Ilotulite adressi etenee eduskuntaan
Kommentit (86)
Ihmiset ei kestä enää mitään, 8 tunnin ajan vuodesta saa raketteja ampua mutta sekin on lumihiutaleille liikaa
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten muistit, että näistä kansalaisaloitteista tasan yksi on edennyt laiksi, tasa-arvoinen avioliitto. Että älä nyt vielä pillastu
Homoutta kaikille ja Salkkarit-tunnari kansallislauluksemme!
Vierailija kirjoitti:
Ei saatu kansanäänestytstä Natoon liittymisestö vaikka kansalaisaloitteessa oli yli 100 000 nimmaria
No yhyy. Ei siihen sellaista tarvittu. Koska suurin osa suomalaisista kääntyi natoon liittymisen puolelle. putin on naton paras mainosmies ikinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatu kansanäänestytstä Natoon liittymisestö vaikka kansalaisaloitteessa oli yli 100 000 nimmaria
5 537 214 puolesta 100 000 vastaan.
Pikemminkin 50 vastaan plus ano
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koirat tähän liittyy? Tuotantoeläinten kärsimys merkkaa enemmän ja turhat kulut terveydenhuollossa.
Ap
HS 2026:
Uudenvuoden ilotulitteet|Silmätautien yöpäivystäjä valvoi potilaita odottaen, mutta ketään ei tullut yöllä. Tulos yllätti etenkin koska uudenvuoden alla uutisoitiin holtittomasti ilotulitteita ampuneista nuorista.
Helsingissä.
Luuletko tosiaan helsingin olevan koko Suomi? Muutama tulipalo vielä raketti-vammojen lisäksi, niin kuin perinteisiin näyttää kuuluvan
Mulle sopii, että kaikkialla muualla kielletään paitsi ei tietenkään hesoissa, koska siellä ei yhdelle klinikalle tullut yhtäkään silmävammapotilasta. Sinne sitten kaikki, jotka ovat tuhlanneet viimeiset rahansa raketteihin, viinaan ja huumeisiin
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatia paukkuaroille koirille mutta miten noin herkät koirat ylipäätään pärjää kaupunkioloissa kun täällä on jatkuvasti jotain meteliä?
Ne on tottuneet siihen jatkuvaan meteliin. Siinä ei ole mitään outoa. Kaupungeissa kuitenkin harvoin ammuskellaan ja kaikki koirat eivät ole metsästyskoiria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatu kansanäänestytstä Natoon liittymisestö vaikka kansalaisaloitteessa oli yli 100 000 nimmaria
No yhyy. Ei siihen sellaista tarvittu. Koska suurin osa suomalaisista kääntyi natoon liittymisen puolelle. putin on naton paras mainosmies ikinä
Kansikuvatytön kaunis Sannuli markkinoi suomalaiselle tyhmäkansalle mitä itse tahtoi, lähetteli miljardit etelän maihin saaden huippuviran itselleen - ja tyhmäakat sen kuin vaan hurraa ja taputtaa...
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei kestä enää mitään, 8 tunnin ajan vuodesta saa raketteja ampua mutta sekin on lumihiutaleille liikaa
Pakko sanoa, kun se vain rajoittuisikin edes tuohon kahdeksaan tuntiin. Mutta niitä raketteja ammutaan ennen ja jälkeen rajoitusten myös
Yksi ratkaisu voisi olla se, että rakettimyynti aukeaa vasta silloin kun lupa ampua astuu voimaan, eli aattoilta kello kuusi ja siitä sitten yöhön voisi rakettikauppias paukkujansa myydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatu kansanäänestytstä Natoon liittymisestö vaikka kansalaisaloitteessa oli yli 100 000 nimmaria
No yhyy. Ei siihen sellaista tarvittu. Koska suurin osa suomalaisista kääntyi natoon liittymisen puolelle. putin on naton paras mainosmies ikinä
Mistä voit tietää, kun sitä kansanäänestystä ei edes ollut. Kuin moni oikeasti kannatti natoa ...
Kusinen umpipaskasakki on siellä taas haluamassa kieltää kaikilta kaiken.
Etenee suoraan eduskunnan silppuriin. On täysin selvää että yksikään edustaja ei edes kuse tällaista aloitetta päin.
Mun mielestä tota ilotulitteiden nykyistä käyttötyyliä voitaisiin jotenkin pyrkiä rajoittamaan. Esimerkiksi isommissa kaupungeissa on ongelmallista ja monet kerrat on saanut pelätä jos on eksynyt väärään paikkaan. Sitten taas jossain omakotitalo alueella, ihmiset ampuu yleisesti raketit asiallisesti omalta pihaltaan, eikä mitään roskakaaostakaan niistä silloin aiheudu. Eli isommat kaupungit voisivat järjestää ilotulitukset, ja kieltää siviileiltä ampumiset tai vastaavasti ilotulitteet myytäisiin kojuista vain jollakin valvotulla alueella, juuri ennen ampumista eikä niitä myytäisi tietystikään nille ketkä ovat kaatokännissä tai lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tota ilotulitteiden nykyistä käyttötyyliä voitaisiin jotenkin pyrkiä rajoittamaan. Esimerkiksi isommissa kaupungeissa on ongelmallista ja monet kerrat on saanut pelätä jos on eksynyt väärään paikkaan. Sitten taas jossain omakotitalo alueella, ihmiset ampuu yleisesti raketit asiallisesti omalta pihaltaan, eikä mitään roskakaaostakaan niistä silloin aiheudu. Eli isommat kaupungit voisivat järjestää ilotulitukset, ja kieltää siviileiltä ampumiset tai vastaavasti ilotulitteet myytäisiin kojuista vain jollakin valvotulla alueella, juuri ennen ampumista eikä niitä myytäisi tietystikään nille ketkä ovat kaatokännissä tai lapsia.
Meillä ei omakotitaloalueella ammuta asiallisesti omalta pihaltaan vaan tullaan kadulle ampumaan. Kuuluu valitettavan hyvin sisälle asti, kukaan ei nuku ennen klo 2 yöllä. En muista vastaavaa käutöstä 70...90 -luvuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatia paukkuaroille koirille mutta miten noin herkät koirat ylipäätään pärjää kaupunkioloissa kun täällä on jatkuvasti jotain meteliä?
Ne on tottuneet siihen jatkuvaan meteliin. Siinä ei ole mitään outoa. Kaupungeissa kuitenkin harvoin ammuskellaan ja kaikki koirat eivät ole metsästyskoiria
Ilotulitteiden ääni on ihan erilainen kuin metsästyksen pauke. Etenkin patojen sarjatulella sihinää harva sietää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatia paukkuaroille koirille mutta miten noin herkät koirat ylipäätään pärjää kaupunkioloissa kun täällä on jatkuvasti jotain meteliä?
Minulla ei edes ole koiraa, mutta kannatan lämpimästi ilotulitteiden yksityiskäytön kieltämistä.
Pari kertaa tässä vuosien aikana meinannut tulla ilotulite päin, ja raketin lähettäjä toki hekotellut vähän matkan päässä todeten "oho".
No toi ei nyt tuu menee läpi
.yrittäkää päästä siitä yli
Jos mulla olisi arka koira, en viettäisi uudenvuodenaattoa kaupungissa vaan järkkäisin koirani ja itseni jonnekin maaseudulle siksi aikaa. Ei ole vaikea asia.
Käyttäytyisin itse rauhallisesti, niin eläinkin ymmärtäisi, että pelättävää ei ole.
Kaupungissa on kuitenkin koko ajan meteliä, esim. räjäytyksiä, kun rakennetaan uusia taloja, paalutuksen ääniä, ambulansseja ym. Eivät eläimet niistäkään hätäänny, kun ihminen on rauhallinen.
Jättäisin kaikki someraivon sikseen ja viettäisin uuttavuotta omalla tavallani. Säästäisin omia hermojani ja viestisin silläkin tavalla, että pelättävää ei ole.
Antaisin ihmisten juhlia uuttavuotta sen muutaman tunnin verran hermostumatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olisi arka koira, en viettäisi uudenvuodenaattoa kaupungissa vaan järkkäisin koirani ja itseni jonnekin maaseudulle siksi aikaa. Ei ole vaikea asia.
Käyttäytyisin itse rauhallisesti, niin eläinkin ymmärtäisi, että pelättävää ei ole.
Kaupungissa on kuitenkin koko ajan meteliä, esim. räjäytyksiä, kun rakennetaan uusia taloja, paalutuksen ääniä, ambulansseja ym. Eivät eläimet niistäkään hätäänny, kun ihminen on rauhallinen.
Jättäisin kaikki someraivon sikseen ja viettäisin uuttavuotta omalla tavallani. Säästäisin omia hermojani ja viestisin silläkin tavalla, että pelättävää ei ole.
Antaisin ihmisten juhlia uuttavuotta sen muutaman tunnin verran hermostumatta.
Muutaman tunnin? Ekan raketin kuulin 27.12., eilen näkyi myös lähetetty raketti.
Voisit vaikka alkaa luettelemaan
-
-
-
-Tasa-arvoinen avioliittolaki