Jos vaimolla etäohjattava klitoriskiihotin ja aviomies unohtaa kauko-ohjaimen baaritiskille ja joku käyttää sitä niin onko se rikos?
Oletetaan tässä ajatusleikissä että ulkopuolinen käyttäjä tietää mitä kauko-ohjaimen napin painamisesta jollekin samassa tilassa olevalle seuraa?
Onko napin painaja syyllistynyt käytännössä seksuaaliseen häirintään?
Minusta se ei poikkea mitenkään käsikopelosta eli on rikos.
Kommentit (13)
Entä jos kyseessä mobiiliappi, jonka käyttäjätunnuksen ja salasanan joku saa selville vaikka Timbuktussa ja kiihottelee vaimoa iltaisin täällä Suomessa tuossa sohvalla kymppiuutisia katsoessa? Pettääkö vaimo silloin miestään jos sallii sen?
Ei kai naisen ole pakko pitää sisällään mitään sellaista mitä ei halua!
Vierailija kirjoitti:
Ei kai naisen ole pakko pitää sisällään mitään sellaista mitä ei halua!
No ei, eikä se ole tässä ajatusleikissä edes oleellista. Yritän hahmottaa tai hahmotuttaa ihmisille että pettäminen on loppujen lopuksi aika teoreettinen asia.
Jo pariskunta keskenään tuollaista käyttää, mutta osoittautuu että välllä sitä töräyttelee joku ulkopuolinen niin miten toimit? Riisutko kiireellä pois vai päin vastoin, jäät mielenkiinnolla odottamaan mitäkähän ja milloin seuraavaksi? Selvitätkö tosi kiinnostuneena että kukahan se on joka aina nappia painelee? Miten suhtaudut jos saat sen selville?
Minusta kyse on pettämisestä. Ei ole merkitystä välimatkalla.
Jos aviomies on jättänyt painikkeen baaritiskille ja tietää sen olevan, eiköä voida poissulkea etteikö joku kolmas osapuoli voisi vaimoaan täräytellä, eihän se ole pettämistä vaan vasta siinä vaiheessa jos aviomies ei tiedä vaimon nautiskelevan vieraan täräytyksistä ilman että tämä tuo asiaa aviomiehen tietoon. Välimatkalla tai tekotavalla ei ole merkitystä, vana sillä jätetäänkö omalle kullalle kertomatta tai jopa valehdellaanko tälle syntisestä täräyttelystä. Valehteleminen ja salailu tekee pettämisen, muu on vain vieraan käyttöä seksiin tai itsetyydytyksen välineenä.
Jos joku mies piereskelee vaimoni vieressä joka kiihottuu piereskelystä, niin onko ahdistelua? Entä jos tapahtuu vaikka Perussuomalaisten puoluekokouksessa jossa suurimmalla osalla jokin suolistosairaus joka aiheuttaa ilmavaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies piereskelee vaimoni vieressä joka kiihottuu piereskelystä, niin onko ahdistelua? Entä jos tapahtuu vaikka Perussuomalaisten puoluekokouksessa jossa suurimmalla osalla jokin suolistosairaus joka aiheuttaa ilmavaivoja.
Jos mies tietää vaimosi kiihottuvan pieruistaan, se on vain vieraissakäyntiä mikäli sinäkin tiedät niin pervoa toimintaa harrastettavan, mutta jos olet sen verran etäällä ettet voi haistaa pierun hajua, se on sitten jo pettämistä. Eihän vaimoa voisi sinun pierun hajusi kiinnostaa vähempää saatuaan just vierasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies piereskelee vaimoni vieressä joka kiihottuu piereskelystä, niin onko ahdistelua? Entä jos tapahtuu vaikka Perussuomalaisten puoluekokouksessa jossa suurimmalla osalla jokin suolistosairaus joka aiheuttaa ilmavaivoja.
Aluksi ajattelin että trolli, mutta sitte tuli toi persu osuus ja nyt en ole enää yhtään varma.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai naisen ole pakko pitää sisällään mitään sellaista mitä ei halua!
Ihan kaikki ei käytä klitoriskiihotinta sisällään vaan pilluvaon päällä jos oon yhtään naisten kehoista oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies piereskelee vaimoni vieressä joka kiihottuu piereskelystä, niin onko ahdistelua? Entä jos tapahtuu vaikka Perussuomalaisten puoluekokouksessa jossa suurimmalla osalla jokin suolistosairaus joka aiheuttaa ilmavaivoja.
Jos mies tietää vaimosi kiihottuvan pieruistaan, se on vain vieraissakäyntiä mikäli sinäkin tiedät niin pervoa toimintaa harrastettavan, mutta jos olet sen verran etäällä ettet voi haistaa pierun hajua, se on sitten jo pettämistä. Eihän vaimoa voisi sinun pierun hajusi kiinnostaa vähempää saatuaan just vierasta.
Miten nuo aisuri-jutut menee tässä onko mieskin nauttimassa naisen nautinnosta jos on hajuetäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies piereskelee vaimoni vieressä joka kiihottuu piereskelystä, niin onko ahdistelua? Entä jos tapahtuu vaikka Perussuomalaisten puoluekokouksessa jossa suurimmalla osalla jokin suolistosairaus joka aiheuttaa ilmavaivoja.
Jos mies tietää vaimosi kiihottuvan pieruistaan, se on vain vieraissakäyntiä mikäli sinäkin tiedät niin pervoa toimintaa harrastettavan, mutta jos olet sen verran etäällä ettet voi haistaa pierun hajua, se on sitten jo pettämistä. Eihän vaimoa voisi sinun pierun hajusi kiinnostaa vähempää saatuaan just vierasta.
Miten nuo aisuri-jutut menee tässä onko mieskin nauttimassa naisen nautinnosta jos on hajuetäisyydellä.
Itsestäänselvästi, mutta voi olla myös kaapissa oleva saman sukupuolen pieruista nautiskelija.
Niin, jos jossakin olisi kauko-ohjattava gps-häirintälaite, ja sen kauko-ohjain unohtuisi baaritiskille niin olisiko sen painelija syyntakeeton?
Pätee minusta aloittajan esimerkkiin.
Entä jos vaimo hakeutuu tarkoituksella tuunetun petomaanin viereen, joka ei tiedä vaimon salaisesta perverssiosta, niin onko vaimo hyväksikäyttäjä?
Riippuu täysin siitä, onko ohjain unohdettu baaritiskille tahallaan vai vahingossa. Eli toivooko tämä laitteella varustettu nainen tai sitten miehensä, että joku alkaa naista täräytellä. Sehän voi olla myös yksi alistumisen muoto miehelleen, että vaimo suostuu tällä tavalla vieraan täräyteltäväksi. Mutta vastauksen näihin tietää vain pariskunnan osapuolet erikseen tai yhdessä.