Miksi Maduron syrjäyttäminen on huono asia?
Ja rikkoo jopa moraalikäsitystä, kuten Ylen toimittaja Risto Mattila kirjoittaa kolumnissaan.
Miksi Maduron pitäisi saada päättää, kuka Venezuelaa johtaa?
Kommentit (139)
Huonoa on se miten Maduro syrjäytettiin, ja varsinkin kun motiivina mitä ilmeisimmin oli öljyn päätyminen jenkkien haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa.
Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan.
Vaikkapa YK viime kädessä. Ei yksittäinen maa voi kidnapa presidenttejä noin vaan.
Manduroa jää tuskin kaipaamaan kukaan. Paitsi ehkä kaverinsa Putin.
Sen sijaan tapa, jolla heppu syrjäytettiin on likainen ja kansainvälisen oikeuden vastainen. Kovasti muistuttaa etupiirijakoa.
Joo muakin vituttaa Unkarin johtaja joka on varsin ikävä maansa kansalaisille, voisko Suomi käydä kidnappaamassa sen ja laittaa vankilaan, parit pompsat perään niin saadaan näyttävä operaatio.
Olisiko ok, jos Trump kaappaisi Tanskan kuninkaalliset, koska haluaa Grönlannin?
Maduron syrjäyttäminen olisi pitänyt tapahtua venezuelalaisten toimesta eikä Yhdysvaltojen. Viime vuosikymmeninä olemme saaneet monia kertoja todistaa miten ulkoa päin tapahtunut surkean valtionjohdon syrjäyttäminen on johtanut vielä huonompaan tilanteeseen. Toivotaan että näin ei tällä kertaa ole, mutta odotukseni eivät valitettavasti ole korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa.
Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan.
Vaikkapa YK viime kädessä. Ei yksittäinen maa voi kidnapa presidenttejä noin vaan.
Yk on täysin munaton!
Vasemmistoliittoa äänestävänä minua surettaa Maduron syrjättäminen. Hän ehkä tuki huumeiden salakuljetusta ja talous romahti kuten aina kommunismissa. Mutta tärkeintä on vallankumous. Se että rikkailta varastetaan se mitä he ovat saaneet aikaiseksi. Ei ole oikein että lahjaton joka ei jaksa tai pysty työnkentelemään ei saa yhtä suurta omaisuutta kuin ahkera ja älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittoa äänestävänä minua surettaa Maduron syrjättäminen. Hän ehkä tuki huumeiden salakuljetusta ja talous romahti kuten aina kommunismissa. Mutta tärkeintä on vallankumous. Se että rikkailta varastetaan se mitä he ovat saaneet aikaiseksi. Ei ole oikein että lahjaton joka ei jaksa tai pysty työnkentelemään ei saa yhtä suurta omaisuutta kuin ahkera ja älykäs.
Kiitos mielipiteestäsi. Länsimaissa jokainen saa puhua, vaikka olisi kuinka tyhmä. Tästä syystä länsimaat on hyvä paikka elää.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittoa äänestävänä minua surettaa Maduron syrjättäminen. Hän ehkä tuki huumeiden salakuljetusta ja talous romahti kuten aina kommunismissa. Mutta tärkeintä on vallankumous. Se että rikkailta varastetaan se mitä he ovat saaneet aikaiseksi. Ei ole oikein että lahjaton joka ei jaksa tai pysty työnkentelemään ei saa yhtä suurta omaisuutta kuin ahkera ja älykäs.
Ei tää lällättely nyt millään lähde lentoon vaikka kuinka yritätte luoda sumuverhoa USAn laittomien toimien ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ok, jos Trump kaappaisi Tanskan kuninkaalliset, koska haluaa Grönlannin?
Niin, tai voisko joku käydä kaappaamassa Trumpin, koska me ei tykätä siitä?
Onko CIA nykyään niin kädetön, ettei saa yhtöä marudoa pois pommittamatta kaupunkeja?
USA tekee samaa mitä teki Ukrainassakin ja nähdään mikä oli tulos. Se on se "Bidenin sota" siellä.
Eikös se lähtökohtaisesti ole aina huono asia, jos toinen maa puuttuu toisen maan sisäpolitiikkaan. On Venezuelan sisäinen asia, kuka sitä johtaa. Jotenkin vielä voisi käsittää, jos maan sisältä olisi lähtenyt jokin vallankaappausyritys, jota USA olisi tukenut, mutta siitäkään tässä ei ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittoa äänestävänä minua surettaa Maduron syrjättäminen. Hän ehkä tuki huumeiden salakuljetusta ja talous romahti kuten aina kommunismissa. Mutta tärkeintä on vallankumous. Se että rikkailta varastetaan se mitä he ovat saaneet aikaiseksi. Ei ole oikein että lahjaton joka ei jaksa tai pysty työnkentelemään ei saa yhtä suurta omaisuutta kuin ahkera ja älykäs.
0/5.
t. oikea vasemmistoliiton äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Joo muakin vituttaa Unkarin johtaja joka on varsin ikävä maansa kansalaisille, voisko Suomi käydä kidnappaamassa sen ja laittaa vankilaan, parit pompsat perään niin saadaan näyttävä operaatio.
Orban on demokraattisesti valittu pääministeri. Unkarilaisilla on oikeus valita johtajansa, vaikka se sinua vituttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ok, jos Trump kaappaisi Tanskan kuninkaalliset, koska haluaa Grönlannin?
Niin, tai voisko joku käydä kaappaamassa Trumpin, koska me ei tykätä siitä?
Trump on demokraattisesti valittu presidentti. Amerikkalaisilla on oikeus valita johtajakseen myös henkilö, josta te ette tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se lähtökohtaisesti ole aina huono asia, jos toinen maa puuttuu toisen maan sisäpolitiikkaan. On Venezuelan sisäinen asia, kuka sitä johtaa. Jotenkin vielä voisi käsittää, jos maan sisältä olisi lähtenyt jokin vallankaappausyritys, jota USA olisi tukenut, mutta siitäkään tässä ei ollut kyse.
Nimenomaan. Kommenteista päätellen USA vielä aikoo hyötyä tästä taloudellisesti, mikä tekee hyökkäyksestä vielä likaisemman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa.
Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan.
Kunkin maan kansan pitää saada vapaasti päättää. Nythän sinuakin pyörittää Putin, kuten Trumpia, MAGAa ja PS:ää.
Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan.