Susi on helmikuussa jo kuollut sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten petoviha lienee maailman korkeinta. Tämä ketju tukee olemattamustani hyvinkin. Esim. Italiassa on noin 3300 sutta eikä siellä olla tällaisessa hyperventilaatiossa.  Ja en ole vasemmistolainen (en persukaan), joten ei tarvitse nimitellä viherhuoraksi

...olettamustani..

Oleta vapaasti, kukaan ei kiellä.

Se Luken virallinen määrä ei ole lähimaillakaan todellisuutta.

Susi on hankala metsästettävä ja vaikea saada saaliiksi. Muutamaan päivään kymmeniä susia saaliksi vaan kertoo osaltaan, että niitä tosiaankin on todella paljon enemmän kuin mitä meille virallisesti väitetään. 

Susi ei kuole Suomessa sukupuuttoon helmikuussa, ei tänä vuonna, eikä 5v päästä.

Susi pusi pusi susi kusi kusi susi lusi lusi susi nusi  nusi susi zuzi zuzi 

Vierailija kirjoitti:

Kaatolupia on 100 joista 24 koirasusia.  Jokaisesta kaadetusta otetaan DNA-näytteet jotka varmistavat ovatko susia tai koirasusia. 

 

Jos tähän päivään mennessä on jo saatu kaadettua lähestulkoon puolet kiintiöstä niin susien määrä Suomessa on laskettu reilusti alakanttiin.

Ja koirauden tunnistaa mistä ? Otetaanko DNA-näyte ennen tappamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös eläimillä on oikeus elää. Tätä ei voi hyväksyä. Onneksi vihreillä on sydäntä vastustaa tätä hirveyttä.

Jo on taas lapsellista juttua viherpiiperöllä.

Sun mielestä eläimillä ei ole oikeutta elää? Vai mikä tässä oli lapsellista?

 

Haittaeläimiä on aina saanut poistaa, ihmeen kauan saittekin viivytettyä suden kaatoa.

Nyt teidän valta on poistettu, onneksi hallituksen viisauden.

Ihminen on suurin haittaeläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaatolupia on 100 joista 24 koirasusia.  Jokaisesta kaadetusta otetaan DNA-näytteet jotka varmistavat ovatko susia tai koirasusia. 

 

Jos tähän päivään mennessä on jo saatu kaadettua lähestulkoon puolet kiintiöstä niin susien määrä Suomessa on laskettu reilusti alakanttiin.

 

Ja koirauden tunnistaa mistä ? Otetaanko DNA-näyte ennen tappamista.

Voi voi kun lukeminen kiinnostaisi enemmän kuin öyhötys.

Saistit tietoa 🥵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös eläimillä on oikeus elää. Tätä ei voi hyväksyä. Onneksi vihreillä on sydäntä vastustaa tätä hirveyttä.

Jo on taas lapsellista juttua viherpiiperöllä.

Jos ei ole oikeus elää niin tapetaan kaikki sukupuuttoon. Mitä sitten paukuttelette ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaatolupia on 100 joista 24 koirasusia.  Jokaisesta kaadetusta otetaan DNA-näytteet jotka varmistavat ovatko susia tai koirasusia. 

 

Jos tähän päivään mennessä on jo saatu kaadettua lähestulkoon puolet kiintiöstä niin susien määrä Suomessa on laskettu reilusti alakanttiin.

 

Ja koirauden tunnistaa mistä ? Otetaanko DNA-näyte ennen tappamista.

Ja mitä tämä tarkoittaa: "Kiintiömetsästyksen yhteydessä pyritään poistamaan haitallinen vieraslaji, koirasusi. Sen vuoksi koirasusialueille on määritetty oma erillinen 26 yksilön kiintiö. Tarkoituksena on turvata metsästäjien oikeusturva tilanteissa, joissa saaliiksi päätyy koirasuden sijaan susi."

Sudet juoksevat päivittäin pitkiä matkoja, joten yhdessä kylässä havaittu susi voi olla sama kuin 20 kilsan päässä havaittu susi.

Jospa nyt ensin katsoisit karttaa kuinka pieneltä alueelta susia ensinnäkin pyydetään koko Suomen pintaalaan nähden, tuo täysin huuhaa homma että susi muka kuolee sukupuuttoon, olette te kyllä niin pihalla realiteeteista. 59

Hyvä jos näin on.

Minä haluan, että sudet pysyvät kotiseudullani. Jos joku metsästäjä tulee pyytämään palveluksia, turha toivo.

terv. yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Se Luken virallinen määrä ei ole lähimaillakaan todellisuutta.

Susi on hankala metsästettävä ja vaikea saada saaliiksi. Muutamaan päivään kymmeniä susia saaliksi vaan kertoo osaltaan, että niitä tosiaankin on todella paljon enemmän kuin mitä meille virallisesti väitetään. 

Susi ei kuole Suomessa sukupuuttoon helmikuussa, ei tänä vuonna, eikä 5v päästä.

Joo onhan se susi hankala metsästettävä silloin, jos kyseessä on yksittäinen metsästäjä yksittäistä sutta/laumaa kohden. Suomessa tämä metsästys on kuitenkin varsin järjestäytynyttä ja kun käytetään apuna kansalaisten susihavaintoja, tekniikkaa, koiria ja metsästämässä on suuri joukko ihmisiä, niin eipä se kummoisia enää vaadi että sudet saadaan metsästettyä.

Tässäkinhän tähdätään eritoten susilaumoihin yksittäisten susien sijaan. Riippuen lähteestä, sanotaan susilaumassa olevan keskimäärin noin 7 sutta. Ei tarvitse kovin montaa laumaa piirittää, niin jo on 55 sutta kaadettuna.

Kyllä paikalliset tietävät missä susilaumat pesivät. 
Vähän kuin menisivät naapurikylään lahtaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan, että sudet pysyvät kotiseudullani. Jos joku metsästäjä tulee pyytämään palveluksia, turha toivo.

 

terv. yrittäjä

Laita nimi ja paikkakunta niin tiedetään ohittaa.

Sellainen metsä josta suurpedot on poistettu ei ole aito metsä, vaan mauton feikkimetsä.

Ilmeisesti osa maaseudulla asuvista haluaa elää keinotekoisen metsän laidoilla.

Mutta onhan se susi haastava eläinlaji ihmiselon kannalta joiltakin osin, koska liikkuu laumoissa ja lisääntyy melko tehokkaasti ja älykäs eläin. Suden ravinnosta yli 90% lihaa ( huom. ei kuitenkaan 100%,) kun karhulla taitaa liharavinnon määrä olla vain jotain 20-30% ja karhu nukkuu talviunta.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen metsä josta suurpedot on poistettu ei ole aito metsä, vaan mauton feikkimetsä.

Ilmeisesti osa maaseudulla asuvista haluaa elää keinotekoisen metsän laidoilla.

 

Mutta onhan se susi haastava eläinlaji ihmiselon kannalta joiltakin osin, koska liikkuu laumoissa ja lisääntyy melko tehokkaasti ja älykäs eläin. Suden ravinnosta yli 90% lihaa ( huom. ei kuitenkaan 100%,) kun karhulla taitaa liharavinnon määrä olla vain jotain 20-30% ja karhu nukkuu talviunta.

Susi pitää koko alueen terveenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös eläimillä on oikeus elää. Tätä ei voi hyväksyä. Onneksi vihreillä on sydäntä vastustaa tätä hirveyttä.

Jo on taas lapsellista juttua viherpiiperöllä.

Sun mielestä eläimillä ei ole oikeutta elää? Vai mikä tässä oli lapsellista?

 

No ei tietenkään ole oikeus elää jos ihmisiä uhkaavat. Ihminen on aina tärkeämpi. 

Ihmisiä on miljardeja ja kuinka moni ihminen on vaaraksi muille. Asioita olisi hyvä pohtia syvemmin. 

Vähän järkeä kommentointiin, kiitos. - Eri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös eläimillä on oikeus elää. Tätä ei voi hyväksyä. Onneksi vihreillä on sydäntä vastustaa tätä hirveyttä.

Jo on taas lapsellista juttua viherpiiperöllä.

Sun mielestä eläimillä ei ole oikeutta elää? Vai mikä tässä oli lapsellista?

 

Haittaeläimiä on aina saanut poistaa, ihmeen kauan saittekin viivytettyä suden kaatoa.

Nyt teidän valta on poistettu, onneksi hallituksen viisauden.

 

Ihminen on suurin haittaeläin.

Tämä on valitettava tosiasia. Ihminen on ainoa laji joka hävittää oman elinympäristönsä ja aiheuttaa sillä lopulta oman tuhonsa. Tämä on paljon lukeneen kyynisen realistin kommentti. (Ennen kun tuho&vihakiimaiset ehtivät alkaa herjaamaan vihrvas-settiä..) 

E k o n a t s i l l e  eläin on aina ihmistä tärkeä tärkeämpi. Pentti Linkola, tuo luonnon ja eläinten puolustaja, oli todellakin ihka-aito n a t s i. 

Nasseille luontoarvot ovat tärkeitä! Kysykää vaikka Sinimustalta liikkeeltä.