Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Venezuelan pääkaupungissa kuultu räjähdyksiä, ilmassa lentokoneita ja savupatsaita
03.01.2026 |
USA on lähtenyt viemään demokratiaa ja vapautta sinne!
Kommentit (441)
Jenkit eivät tarvitse 4 vuoden operaatiota toisin kuin Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vertailuna etäisyyksistä: Matka Floridasta Venezuelan pohjoiskärkeen on sama, kuin Kazakstanista Suomeen. Tosin Yhdysvaltain neitsytsaaret ovat vain 600 kilsan päässä Venezuelasta, mutta se hieman eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa puhutaan suoraan, että tämä on sotarikos, koska kongressi ei ole hyväksynyt hyökkäystä.
Ja että tämä on todiste siitä, että armeija tottelee myös laittomia ohjeita nyt, kun sieltä poistettiin kaikki muut, paitsi äärioikeistolle eli Trumpille myönteiset kenraalit.
Ollaanko kongressissa siis sitä mieltä, että hyökkäyssota toiseen valtio on laillinen, jos kongressi sen vain hyväksyy? On kyllä "hivenen" kummallisesti perusteltua huutelua.
Ei tietenkään välttämättä. Kyse on siitä, että sota on jo ihan USA:n omien lakien mukaan laiton, jos presidentti aloittaa sen yksin ilman kongressin hyväksyntää.
Epäilen kyllä, että moni kongressissa on juuri sitä mieltä, että kongressin hyväksyntä pitää olla, mutta kongressin ei taas tarvitse välittää kansainvälisestä laista.
Mitenkä Venezuelan rikkaudet on mahdettu jakaa? Tasapuolisesti kommunismin nimessäkö?
"Kyse ei ole vain Venezuelasta" USA:n iskut lähettävät viestin myös Euroopalle
Yhdysvaltojen isku lähettää myös kielteisen viestin Eurooppaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kyse-ei-ole-vain-venezuelasta-usa-n…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venezuelan puolustuksen kannalta toivoton tilanne, mutta toivotaan että he sentään saavat hengiltä mahdollisimman paljon hyökkääjiä.
Kommunistimaiden villapaitasotilaat antautuu heti koska palkat maksamatta!
Diktaattorin armeija on aina täyttä teatteria. Saddamilla oli sen alueen suurin armeija ja jenkit kaksi kertaa parissa viikossa myllytti villapaitasotilaat. Syyrian diktaattori joutui pakenemaan kun sotilailla palkat maksamatta eikä kukaan taistellut kapinallisia vastaan.
Ei ole. Jenkit eivät uskaltaneet hyökätä Irakiin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä herättää monia kysymyksiä:
Mikä on Venezuelan 'todellinen' merkitys ollut? Huumekauppa juttu vaikuttaa keksityltä (toki tottakin) en usko sen llevan taustalla.
Onko perimmäinen syy esim. "näpäyttää" Venäjää jos nuo maat ovat liittolaisia? USA ei halua/uskalla lähteä Ukrainaan, mutta 'iskee' nyt sivusta Venäjän liittolaisen kautta siihen?
Venetzuela on myös todella rikas maa, ehkä USA on vain sen luonnonvarojen perässä? Trump koittaa tehdä koko ajan lähipiirinsä kanssa 'diilejä' sinne tänne, mahdollisesti koittaa ottaa haltuun 'omilleen' Venezuelan luonnonvarat?
Mietin myös sitä, että kun oikein "milään" ei ole onnistunut (Ukrainassaedelleen sota, Palestiinassa asiat huonosti jne.) haluaako nyt jonkun asian "onnistuvan", vaikka sitten näennäisesti huumekartwlli tuhoamisen. Tuossahan toki Meksiko olisi loogisempi kohde, mutta sinne ei taida 'paukut' riittää..
Pelottavin ajatus on toki jon
Ivanka oli edellisellä kaudella Trumpilla kivenä kengässä jarruttelemssa, mutta kun isäpapan dementia paheni, jättäytyi pois politiikasta.
Mutta Ivankan Jared-mies häärii Trumpin taustalla sitäkin enemmän, eli ei ne mitään puhtoisia pulmusia ole. Sitä samaa oligarkkien lössiä, mikä tekee mitä haluaa, eli kerää miljardeja sieltä mistä irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkit eivät tarvitse 4 vuoden operaatiota toisin kuin Venäjä.
Myönnät siis että USA on rikollisvaltio? Kuinka monella miljardilla Venezuelaan on kaadettu aseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ensimmäinen kerta modernissa historiassa kun USA iskee Etelä-Amerikan mantereelle? Aiemmin ovat riehuneet Väli-Amerikassa (Panama ja Grenada). Tästä ei hyvä heilu!
On ne terrorisoineet iät ja ajat maajusseja hyökkäillen niiden viljelmille. Kai sekin lasketaan?
"Maajussien viljelmät" ovat kartellien kokaiiniviljelmiä.
Joko Suomi lähettänyt aseapua Venezuelaan? Orpo? Stupp?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkit eivät tarvitse 4 vuoden operaatiota toisin kuin Venäjä.
Olihan ne Irakissa 10 vuotta ja Afganistanissa 20 vuotta.
Missä viipyy Suomen poliitikkojen reaktiot? Stubb, Valtonen täysi hiljaisuus. Muualla maailmassa reagoidaan jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyy Suomen poliitikkojen reaktiot? Stubb, Valtonen täysi hiljaisuus. Muualla maailmassa reagoidaan jo.
Kauheita uutisia Venezuealasta. Olette ajatuksissamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ensimmäinen kerta modernissa historiassa kun USA iskee Etelä-Amerikan mantereelle? Aiemmin ovat riehuneet Väli-Amerikassa (Panama ja Grenada). Tästä ei hyvä heilu!
On ne terrorisoineet iät ja ajat maajusseja hyökkäillen niiden viljelmille. Kai sekin lasketaan?
"Maajussien viljelmät" ovat kartellien kokaiiniviljelmiä.
Niin luultiin, mutta ei ollutkaan. Ne kasvatetaan viidakossa, josta ne eivät näy sattelliittikuvissa
Yhdysvaltain huumekuolemat 2020 luvulla ovat lukumäärältään suurin piirtein samat, kuin Yhdysvaltain miestappiot toisessa maailmansodassa. Eli puoli miljoonaa. Kyllä tuolla on merkitystä ja taloudellinen merkitys vielä isompi. Mutta tietysti vain osa kokonaisuutta operaation taustatekijöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ensimmäinen kerta modernissa historiassa kun USA iskee Etelä-Amerikan mantereelle? Aiemmin ovat riehuneet Väli-Amerikassa (Panama ja Grenada). Tästä ei hyvä heilu!
On ne terrorisoineet iät ja ajat maajusseja hyökkäillen niiden viljelmille. Kai sekin lasketaan?
"Maajussien viljelmät" ovat kartellien kokaiiniviljelmiä.
Venezuelassa ei kasvateta kokaiinia. Sellaista ei ole koskaan ollut olemassa. Kasvatus tapahtuu Kolumbiassa, Boliviassa ja Perussa.
Uskot kaikki valheet Venezuelasta samalla tavalla kuin Venäläiset ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain huumekuolemat 2020 luvulla ovat lukumäärältään suurin piirtein samat, kuin Yhdysvaltain miestappiot toisessa maailmansodassa. Eli puoli miljoonaa. Kyllä tuolla on merkitystä ja taloudellinen merkitys vielä isompi. Mutta tietysti vain osa kokonaisuutta operaation taustatekijöissä.
Uskot kaikki valheet Venezuelasta samalla tavalla kuin Venäläiset Ukrainasta. Venezuelan vaikutus USAn huumemarkkinoihin on alle 1%. 95% huumeista tuodaan laillisten kuljetusten mukana.
"Huumesota" on tässä samanlainen valhe kuin "denatsifikaatio" Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain huumekuolemat 2020 luvulla ovat lukumäärältään suurin piirtein samat, kuin Yhdysvaltain miestappiot toisessa maailmansodassa. Eli puoli miljoonaa. Kyllä tuolla on merkitystä ja taloudellinen merkitys vielä isompi. Mutta tietysti vain osa kokonaisuutta operaation taustatekijöissä.
Älä nyt ole lapsellinen. Huumeet on koomisen selvä tekosyy, jolla ei mitään tekemistä todellisten syiden kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Tämä herättää monia kysymyksiä:
Mikä on Venezuelan 'todellinen' merkitys ollut? Huumekauppa juttu vaikuttaa keksityltä (toki tottakin) en usko sen llevan taustalla.
Onko perimmäinen syy esim. "näpäyttää" Venäjää jos nuo maat ovat liittolaisia? USA ei halua/uskalla lähteä Ukrainaan, mutta 'iskee' nyt sivusta Venäjän liittolaisen kautta siihen?
Venetzuela on myös todella rikas maa, ehkä USA on vain sen luonnonvarojen perässä? Trump koittaa tehdä koko ajan lähipiirinsä kanssa 'diilejä' sinne tänne, mahdollisesti koittaa ottaa haltuun 'omilleen' Venezuelan luonnonvarat?
Mietin myös sitä, että kun oikein "milään" ei ole onnistunut (Ukrainassaedelleen sota, Palestiinassa asiat huonosti jne.) haluaako nyt jonkun asian "onnistuvan", vaikka sitten näennäisesti huumekartwlli tuhoamisen. Tuossahan toki Meksiko olisi loogisempi kohde, mutta sinne ei taida 'paukut' riittää..
Pelottavin ajatus on toki jonkinlainen "uusjako" suurien kesken, eli Kiinalle Taiwan jne. mutta tuossa ei varmasti USA:n kannalta olis järkeä ptkän päälle.
Voi myös olla 'tehokeino' saada Grölanti varpailleen, ehkä suostumaan johonkin huonoon 'diiliin' varantojen suhteen tmv.
Mutta hulluksi on meno mennyt! Pelottavinta on se, ettäen usko seuraavien USA:n vaalien olevan/tulevan normaalit/normaaliin aikaan. Näen tosin siitä viitteet jo silloin, kun Ivanka jättäytyi pois 2. kerralla käytännössä kokonaan pois. Hän on fiksu nainen, varmasti tiesi "jotain" olevan tulossa, sellaista mihin ei halua itseään liitettävän historoan kirjoissa.