Olen katsonut Ano Turtiaisen videoita Venäjältä ja pakko sanoa, että Venäjä näyttää paljon kauniimmalta kuin Suomi

Vierailija kirjoitti:

Ylitä raja Joensuun kautta ja järkytyt missä kunnossa tiet ovat toisella puolella.

Värtsilä-Sortavala tie on nykyisin erittäin hyvässä kunnossa, kestää vertailun useisiin Suomen pääteihin. Toki tiedän, että sivutiet huonommassa.

Loppupeleissä kysymys ei ole kauneudesta. Vaan vapaudesta. Joka on kullanarvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä kysymys ei ole kauneudesta. Vaan vapaudesta. Joka on kullanarvoista. 

Jep, ja Venäjän vanhalla ja kauniilla arkkitehtuurilla (siellä missä sellaista siis löytyy) ei ole mitään tekemistä nykyhallinnon kanssa. Ei Suomen nykyhallituskaan ole huonompi tai parempi siksi, että Helsingissä on joitain kauniita jugend-taloja. 

Vain pienet lapset ja tyhmät uskoo satuja. Ei aikuiset ja normaalit ihmiset.

Olen samaa mieltä, että venäläisissä kaupungeissa on kaunista. Niin on on myös ukrainalaisissa kaupungeissa, joten toivottavasti lopettavat tuhoamisen. Venäjän kaupunkien ulkopuolella taas voi olla todella ankeat olosuhteet ja juuri näitä ihmisiä on pakotettu sotimaan. Minulle helsinkiläiselle eräs  pikkukaupungista kotoisin oleva venäläinen tokaisi, etten pärjäisi asukkaana hänen pikkukapungissaan. Vaikka suomalaista sisukkuutta minulla onkin, niin voi hyvin olla, etten pystyisi siellä elämään. Sen verran eri tasoa verrattuna Pietariin tai jopa Petroskoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Venäjällä. PIetarista itään näkyi 500 kilometriä sovhoosipellon näköistä takamaata ja rääsikköä, siellä täällä ränsistyneitä hökkeleitä ja huivimummoja kuokkimassa. Pietarissa kun menee vähän syrjemmälle keskustasta niin Jakomäkikin alkaa tuntumaan Westendiltä sen rinnalla. 

 

Venäjällä konkreettisesti on kahden kerroksen väkeä. Tavisporukan sekaan et halua.

Suomi on muuttumassa samanlaiseksi.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Venäjällä. PIetarista itään näkyi 500 kilometriä sovhoosipellon näköistä takamaata ja rääsikköä, siellä täällä ränsistyneitä hökkeleitä ja huivimummoja kuokkimassa. Pietarissa kun menee vähän syrjemmälle keskustasta niin Jakomäkikin alkaa tuntumaan Westendiltä sen rinnalla. 

 

Venäjällä konkreettisesti on kahden kerroksen väkeä. Tavisporukan sekaan et halua.

Suomi on muuttumassa samanlaiseksi.

Ei todellakaan ole, Igor.

Suomi on osa länttä, nyt enemmän kuin koskaan. 

Kun taas venäläinen kansanluonne on ikuinen ja muuttumaton. Sille on ominaista röyhkeys, julmuus, ylimielisyys, petollisuus, vallan- ja verenhimoisuus, raakalaismaisuus, orjuuttaminen, kurjistaminen ja ryöstely.

Suomi ei ole muuttumassa venäläiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaikka Kouvola, Lahti, Imatra ja Kokkola.

Kyllä kaikki kaupungit ovat keskenään samanlaisia: aika laatikkomaisia ja kansainvälisesti vaatimattoman ja värittömän näköisiä.

Tämä on vain tosiasia Suomesta.

Menepä Igor katsomaan Vienan Karjalan harmaita, suomalaisten ennen sotia rakentamia talonmörskiä ja kuoppaisia ja kuraisia kyläteitä. Sellaisia et Suomesta enää löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vain pienet lapset ja tyhmät uskoo satuja. Ei aikuiset ja normaalit ihmiset.

jep, ja satujahan turska kertoilee sekä pikkuapurinsa täällä

Vierailija kirjoitti:

ja tässä kommenttia turskan juttuihin

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

varsin hyvät kommentit, noinhan se asia on

Vierailija kirjoitti:

Muuta ihmeessä sinne itärottien sekaan niin molemmissa maissa keskimääräinen älykkyysosamäärä nousee. 

🤣🤣🤣🤣🤣👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä kysymys ei ole kauneudesta. Vaan vapaudesta. Joka on kullanarvoista. 

 

Jep, ja Venäjän vanhalla ja kauniilla arkkitehtuurilla (siellä missä sellaista siis löytyy) ei ole mitään tekemistä nykyhallinnon kanssa. Ei Suomen nykyhallituskaan ole huonompi tai parempi siksi, että Helsingissä on joitain kauniita jugend-taloja. 

Ei niin. Siksi on ihan ok arvostaa joitain venäläisiä asioita kun ei ne liity siihen hallitukseen mitenkään.

Aivan, ja minä saan hyvillä mielin ajella minun Ladalla, joka tarkalleen ottaen on lisenssillä valmistettu Italialainen Fiat... 

Ja me kaikki voimme hyvillä mielin ihailla Helsingin keskustan 1800-luvulla tsaarin rakennuttamaa Empire arkkitehtuuria... jonka oli suunnitellut Saksalainen arkkitehti. 

Huomaatteko, että tämä pätee monessa muussakin, kaikki parhaat "venäläiset" asiat ei itse asiassa ole venäläisiä ollenkaan.  

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan Pietarin keskusta on rakennettu? Muutamassa venäläisessä kaupungissa käyneenä, huomioin, että vain julkisivut kestävät lähemmän tarkastelun.

Onko muuten suomalaisten rakentama ja kunnostama viipurin kirjasto jo tuhottu, kuten hautakivillekin on tehty?

 

Niin ja Venäjä on laaja maa. Maailman isoin eikä se rajoitu ainoastaan Moskovaan, Pietariin ja Petroskoihin. Siellä on myös kyliä joissa ei ole toimivaa viemäröintijärjestelmää (tuskin koskaan ollutkaan) ja käyttövesijärjestelmää ja he ovat siellä kaukana idässä aikaa sitten lakanneet luottamasta Venäjän eläkejärjestelmään vaan viljelevät sen mitä talvenvaraksi tarvitaan. Tiet ovat parhaimmillaankin hiekkateitä sillä eihän kaikkia voida kaupunkeihin laittaa asumaan. Siperia ja sen kaupungit ovat jo toinen juttu vesivahinkoineen koska korjausvelkaa on ja paljon sillä kaikki kynnelle kykenevät haluavat siivun rahoista mitä korjauksiin on lähetetty joten jää nuokin hoitamatta.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää ettei Ano ole hommannut itselleen venäläistä nuorikkoa.

 

Ano on köyhä, ruma ja tyhmä. Miksi kukaan kiinnostuisi? Ehkä leskeksi jääneelle mummolle kelpaa.

Anollahan on Minna matkassa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkoa kultainen, sisältä packaa

Kaccaa se on kaikki ryccän touhu.

Senaatintorin suunnitteli itse asiassa Engel, joka oli saksalainen. Mutta siinä olet oikeassa, että Venäjällä nämä asiat osataan isossa kaavassa paremmin. Neuvostoaikaiset betonilähiöt oli totta kai ihan hirveitä, mutta eihän joku Lauttasaari juuri paremmalta näytä. Ja edes ne neukkukuutiot ei olleet niin pieniä mitä yksiöt stadissa tänä päivänä.

Kaikki kaunis Venäjällä on rakennettu silloin kun siellä oli tsaari vallassa. Ja siitä on aika pitkä aika.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Venäjällä. PIetarista itään näkyi 500 kilometriä sovhoosipellon näköistä takamaata ja rääsikköä, siellä täällä ränsistyneitä hökkeleitä ja huivimummoja kuokkimassa. Pietarissa kun menee vähän syrjemmälle keskustasta niin Jakomäkikin alkaa tuntumaan Westendiltä sen rinnalla. 

Jakomäessä kävikin iso valtuuskunta virkamiehiä tutustumassa erinomaisesti hoidettuun lähiöön ja ympäristöön. Pariisin apulaiskaupunginjohtajakin oli mukana. He kehuivat, että Jakomäki on paljon vehreämpi kuin Pariisin kuuluisat puutarhakaupunkiosat. Tietysti, kun täällä on monta luonnonsuojelualuettakin ja Helsingin puhtain uimavesi. Valitettavasti uuden koulurakennuksen tieltä tuhottiin upea tammipuutarha, mutta on täällä vielä paljon nähtävää, vaikka leikkipuiston piha onkin pilalla. Venäjän suurkaupunkia ei ole rakennettu luontoon. 

Vierailija kirjoitti:

Ylitä raja Joensuun kautta ja järkytyt missä kunnossa tiet ovat toisella puolella.

Eipä sieltä pääse enää Venäjälle. 

Kävisi näyttämässä kodittomien laittomia hökkeliasumuksia siellä Moskovan laidalla. Virallisesti toki siellä mitään slummialueita ei ole.