Vilma Nissisestä tuli sponsoreille mainehaitta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi hiihtäjän vähän miettiä, mitä suustaan päästelee. Voi olla kohta sponsorit vähissä.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Vaikka mielipide on yksittäisen urheilijan, niin hänen pitää muistaa, ettei voi ilman seurauksia laukoa kaikkia mielipiteitään. Tuollaisella asenteella joutuu pian kokemaan Nykäset, kun Hiihtoliiton kanssa menee sukset ristiin.

Ensimmäinen haitta tulee siitä kun somalit eivät tule enää seuraamaan hiihtokilpailuja. Isompi haitta on kuitenkin kun somalihuiput eivät osallistu enää kansallisiin hiihtokilpailuihin.

Niin ja siirtyvät ehkö haltin talvitakeista Canada Gooseihin...iso tappio.

Vierailija kirjoitti:

Tänään huomasin eräästä jutusta, että on lähtöisin Kainuusta. En tuota ollut tiennytkään. Minä Somalian osavaltionahan pitää Kainuuta? Hävettää olla kainuulainen tällä hetkellä!

 

Minä taas häpeän sinunlaistasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut. 

Vilma on vain rotuisestirealistinen, poikkeuksellisen älykäs nuori nainen suomessa ja siitä saataa kiitosta niin sponsoreille kuin sponsoreiltakin!

Ja parin keppanan jälkeen kelpaa jo teille sieväksi uudeksi kansanedustajaksi jos hiihtoura ei ota jatkuakseen?

Olihan tuo hänen kommenttinsa myös täysin ala-arvoinen Vantaan kisojen järjestäjiä kohtaan. Siellä on hikihatussa järjestetty kisoja ja sitten yksi dissaa oikein kunnolla. Tuli kyllä kaikille hyvin selväksi, että Vantaan kisat ei tuolla pissikselle kelpaa ja hyvä kun pääsi muualle hiihtelemään. Ja että oikein kulttuurishokki tulisi sitten norjalaisille hiihtäjille siellä. Siis mitä ihmettä? Vantaa on myös sponsorina ja itse sponsorina vakavasti harkitsisin tuen pois vetämistä. Erittäin epäkunnioittavaa käytöstä kaikin puolin häneltä.

Jos joku sanoisi että Pride kulkueessa on paljon homoja, ja toinen loukkaantuisi ja syyttäisi homoiksi haukkumisesta, kumpi olisi suvaitsematon? Eikö tämä joka pitää homoa haukkumasanana eikä tavallisina ihmisinä?

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo hänen kommenttinsa myös täysin ala-arvoinen Vantaan kisojen järjestäjiä kohtaan. Siellä on hikihatussa järjestetty kisoja ja sitten yksi dissaa oikein kunnolla. Tuli kyllä kaikille hyvin selväksi, että Vantaan kisat ei tuolla pissikselle kelpaa ja hyvä kun pääsi muualle hiihtelemään. Ja että oikein kulttuurishokki tulisi sitten norjalaisille hiihtäjille siellä. Siis mitä ihmettä? Vantaa on myös sponsorina ja itse sponsorina vakavasti harkitsisin tuen pois vetämistä. Erittäin epäkunnioittavaa käytöstä kaikin puolin häneltä.

Eihän Nissinen edes ole maajoukkueessa mukana ainakaan tällä kaudella. Sponsorirahoilla urheilevalla tuskin on varaa menettää yhtään sponsoria. Olisi sanonut, että kahdesta päällekäisestä kilpailusta valitsi Tour de Skin. Mukahauskatletkautukset olisivoinut jättää pois.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo hänen kommenttinsa myös täysin ala-arvoinen Vantaan kisojen järjestäjiä kohtaan. Siellä on hikihatussa järjestetty kisoja ja sitten yksi dissaa oikein kunnolla. Tuli kyllä kaikille hyvin selväksi, että Vantaan kisat ei tuolla pissikselle kelpaa ja hyvä kun pääsi muualle hiihtelemään. Ja että oikein kulttuurishokki tulisi sitten norjalaisille hiihtäjille siellä. Siis mitä ihmettä? Vantaa on myös sponsorina ja itse sponsorina vakavasti harkitsisin tuen pois vetämistä. Erittäin epäkunnioittavaa käytöstä kaikin puolin häneltä.

Miksi dissaat Mogadishua? Tiedätkö edes millainen paikka se on? Eiköhän sielläkin ole ihan hienoja paikkoja, älä ole noin ennakkoluuloinen ja rasistinen.

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan vaan että hallituspuolueen kansanedustajat osoittavat tukea Vilmalle niin saadaan taas Petteri punastelemaan telkkariin

NYT  VAAN KAIKKI PERSUT. IRVISTELEMÄÄÄN RASISTISESTI  😝😝😝😝😝😝

Kyse ei ole siitä mitä Vilma sanoi vaan siitä miksi Suomi ja Vantaa on päästetty tähän pisteeseen? Kuka hyötyy? Miksi maamme pilataan tänne kuulumattomilla muukalaisilla ja miksi asiasta mainitsevia aletaan jahtamaan vaikka JOKAINEN varsin hyvin tietää heidän puhuvan totta? Mikä on kenenkin tätä mielipuolisuutta kannattavan TODELLINEN motiivi? Raha? Viha omaa kansaa ja rotuaan kohtaa? Yksinkertaisesti vain matala ÄO?

Nissinen saisi tulla kotiin. Hiihtää sijoilla 20...30, ei mitään asiaa olympialaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä mitä Vilma sanoi vaan siitä miksi Suomi ja Vantaa on päästetty tähän pisteeseen? Kuka hyötyy? Miksi maamme pilataan tänne kuulumattomilla muukalaisilla ja miksi asiasta mainitsevia aletaan jahtamaan vaikka JOKAINEN varsin hyvin tietää heidän puhuvan totta? Mikä on kenenkin tätä mielipuolisuutta kannattavan TODELLINEN motiivi? Raha? Viha omaa kansaa ja rotuaan kohtaa? Yksinkertaisesti vain matala ÄO?

Yksinkeftaisesti matala ÄO on hänellä, joka ei mieti mitä ja miten sanoo, vaan sanoo sen enepää miettimättä miten sanoo, sen mitä miettii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan vaan että hallituspuolueen kansanedustajat osoittavat tukea Vilmalle niin saadaan taas Petteri punastelemaan telkkariin

NYT  VAAN KAIKKI PERSUT. IRVISTELEMÄÄÄN RASISTISESTI  😝😝😝😝😝😝

Mitä kaappidemari. Oletko jo kertonut? Kaikkihan sinusta jo tietää, tuolla toisella palstalla oli juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan vaan että hallituspuolueen kansanedustajat osoittavat tukea Vilmalle niin saadaan taas Petteri punastelemaan telkkariin

NYT  VAAN KAIKKI PERSUT. IRVISTELEMÄÄÄN RASISTISESTI  😝😝😝😝😝😝

Mitä kaappidemari. Oletko jo kertonut? Kaikkihan sinusta jo tietää, tuolla toisella palstalla oli juttu!

Taisi olla nuo korkeat kirjaimet ja jatkuvat spämmäys,  joka paljasti persujen vihaajan ja trollin henkilöllisyyden. 

Luulisi sitä paskaa hävettävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan vaan että hallituspuolueen kansanedustajat osoittavat tukea Vilmalle niin saadaan taas Petteri punastelemaan telkkariin

NYT  VAAN KAIKKI PERSUT. IRVISTELEMÄÄÄN RASISTISESTI  😝😝😝😝😝😝

Sun kuvakin oli siellä . Kaikkihan sulle nauraa 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä mitä Vilma sanoi vaan siitä miksi Suomi ja Vantaa on päästetty tähän pisteeseen? Kuka hyötyy? Miksi maamme pilataan tänne kuulumattomilla muukalaisilla ja miksi asiasta mainitsevia aletaan jahtamaan vaikka JOKAINEN varsin hyvin tietää heidän puhuvan totta? Mikä on kenenkin tätä mielipuolisuutta kannattavan TODELLINEN motiivi? Raha? Viha omaa kansaa ja rotuaan kohtaa? Yksinkertaisesti vain matala ÄO?

Yksinkeftaisesti matala ÄO on hänellä, joka ei mieti mitä ja miten sanoo, vaan sanoo sen enepää miettimättä miten sanoo, sen mitä miettii.

 

Ei vaan kyse on siitä miksi Suomi on tässä tilassa että noin voi sanoa täysin perustellusti? Silläkö tämä tilanne korjataan ettei kukaan uskalla puhua mitään? Miksi todella vakavasta ongelmasta ei saisi puhua?

No niin, nyt Vilma myönsi että oli asiaton kommentti ja pyysi sitä anteeksi. Ei ollut niin vaikeaa kuin joillekin persuliineille tuntuu olevan 

Vierailija kirjoitti:

Nissinen saisi tulla kotiin. Hiihtää sijoilla 20...30, ei mitään asiaa olympialaisiin.

Etenkään tällaisten kommenttien jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nissinen saisi tulla kotiin. Hiihtää sijoilla 20...30, ei mitään asiaa olympialaisiin.

Etenkään tällaisten kommenttien jälkeen

Niinpä, siellä olympialaisissa voi olla erivärisiä ihmisiä. Toki talvikisoissa vähemmän, mutta kuitenkin. Mutta ehkä se oliskin Vilmalle hyvä syy miksi kisat meni perseelleen. Liian kansainväliset kisat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä mitä Vilma sanoi vaan siitä miksi Suomi ja Vantaa on päästetty tähän pisteeseen? Kuka hyötyy? Miksi maamme pilataan tänne kuulumattomilla muukalaisilla ja miksi asiasta mainitsevia aletaan jahtamaan vaikka JOKAINEN varsin hyvin tietää heidän puhuvan totta? Mikä on kenenkin tätä mielipuolisuutta kannattavan TODELLINEN motiivi? Raha? Viha omaa kansaa ja rotuaan kohtaa? Yksinkertaisesti vain matala ÄO?

Yksinkeftaisesti matala ÄO on hänellä, joka ei mieti mitä ja miten sanoo, vaan sanoo sen enepää miettimättä miten sanoo, sen mitä miettii.

 

Ei vaan kyse on siitä miksi Suomi on tässä tilassa että noin voi sanoa täysin perustellusti? Silläkö tämä tilanne korjataan ettei kukaan uskalla puhua mitään? Miksi todella vakavasta ongelmasta ei saisi puhua?

 

Onko oikea paikka puhua mitenkään hiihtoon liittymättömästä asiasta hiihtäjän hiihtokilpailuun liittyvässä haastattelussa. Eri asia olisi, jos olisi kyseessä esimerkiksi katugallup, jossa Hakunilassa toimittajaa vastaan käveleviltä kysytään, että mitä mieltä olet Hakunilasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Stubb miettii hiihtäjän puheista heti hänen uuden vuoden puheensa jälkeen. Alexilla oli hieman eri toiveet ja terveiset meille suomalaisille.

 

Vilman kannattaisi tuo puhe katsoa.

Jaa-a. Stubb 2015: Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka.