Lue keskustelun säännöt.
Oliko sen Sveitsin tulipalon syy ihan puhdas ajattelemattomuus?
02.01.2026 |
Jotenkin sain sellaisen käsityksen että tulen kanssa oli oltu varomattomia.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaalilla järjellä, ilman minkäänlaisia virainomaisten määräyksiä, pitäisi tajuta yli sata henkeä vetävän kellarin, jossa yhdet portaat poistumistietä, olevan hengenvaarallinen loukku.
No ainako minne vaan mennessä suoritat riski- ja turvajärjestelyanalyysin ensimmäiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo sädesuihkukynttilät nyt ainakin pannaan. En ole edes tiennyt, että tuollaisia on olemassa.
on niitä suomessakin
Miten rakenteet menivät palotarkastuksesta läpi? Katot voisivat olla kunnon ainesta. Sammutusvälineitä ei ollut?
Vierailija kirjoitti:
aika helposti palava katto. karvakäsiltä tilattu halpa kattoremontti.
Melko tulen arkaa oli. Olen itse rakennusalalla, ja mitä olen sivusta seurannu niin meillä on aika paljon vaatimuksia erilaisten materiaalien palonkestolle täällä Suomessa. Minun mielestä tuntuu tosi arveluttavalle että tilan katon alapinnassa oli noin tulen arkaa vaahtomuovia, ei voi olla hyväksytty ratkaisu. Ja luulisi että kyseessä oli joku kehitysmaa, kun melkein 50 ihmistä delaa räjähdysmäisesti syttyneessä tulipalossa, mutta ei vaan Sveitsi, jossa luulisi että asiat tehdään särmästi. Mitähän tuostakin vielä paljastuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaalilla järjellä, ilman minkäänlaisia virainomaisten määräyksiä, pitäisi tajuta yli sata henkeä vetävän kellarin, jossa yhdet portaat poistumistietä, olevan hengenvaarallinen loukku.
No ainako minne vaan mennessä suoritat riski- ja turvajärjestelyanalyysin ensimmäiseksi?
No näköjään, varmaan hyvä olisi aina tehdä pikku silmäys ja sitten vaikka poistua saman tien...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaalilla järjellä, ilman minkäänlaisia virainomaisten määräyksiä, pitäisi tajuta yli sata henkeä vetävän kellarin, jossa yhdet portaat poistumistietä, olevan hengenvaarallinen loukku.
No ainako minne vaan mennessä suoritat riski- ja turvajärjestelyanalyysin ensimmäiseksi?
Kyllä
Eri
Vierailija kirjoitti:
suomessa ainakin mun työpaikalla on ollut palo sammutus kurssi ja hätätie,kokoontumispaikka juttua. kerrostalon auloissa on pelastautumis ohje pakollisena.
Ja ehkä niistä jatkuvista harjoituksista johtuen kukaan ei enää reagoi hälytyksiin mitenkään. Yhdessä hotellissa kerran oli remontista johtuen vikahälytys, useita kymmeniä huoneita ja me oltiin ainoita jotka kuuliaisesti kiipesi rappusia pitkin respaan ihmettelemään mistä kyse. Henkilökunta oli ihan hämmästynyttä että mitä täällä teette kun ei se ole oikea hälytys. Eivät kertoneet miten meidän se olisi pitänyt tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaalilla järjellä, ilman minkäänlaisia virainomaisten määräyksiä, pitäisi tajuta yli sata henkeä vetävän kellarin, jossa yhdet portaat poistumistietä, olevan hengenvaarallinen loukku.
No ainako minne vaan mennessä suoritat riski- ja turvajärjestelyanalyysin ensimmäiseksi?
Minä en todellakaan mutta tunnen palomiehiä, jotka niin tekevät, aina saarnaamassa paloturvallisuudesta😂
Normiasiakkailta ei sellaista tietenkään pidä olettaa vaan tilojen pitää olla turvallisia. Niin kamala tapaus tämä ettei sanoja löydy.
Vierailija kirjoitti:
Pidin Sveitsiä sivistysvaltiona, mutta se maine koki nyt vakavan kolauksen.
Joo, maana jossa suhtaudutaan särmästi rakennusasioihin ja turvallisuuteen mutta ei, näyttää ihan kehitysmaa touhulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti muuttuu käytännöt poistumisteiden, ja muiden asioiden suhteen.
Onko tuo paikka edes täyttänyt jo olemassa olevia käytäntöjä ja määräyksiä?
Sveitsin tulipalon juurisyy on takuulla laiton kattoon asennettu akustiikkavaahto. Sellaista ei saa missään nimessä asentaa tuollaiseen tilaan. Tämä on baarin vastuulla eikä baarin henkilökunta ole ollut tehtäviensä tasalla. Kovimmat syytteet kuuluvat sinne.
Toissijainen juurisyy on palotarkastusten tekemättömyys. Viranomaiset ovat sanoneet, että syy on shampanjapullojen sädesuihkuissa, mutta he sanovat sen siksi, että viranomaiset ovat epäonnistuneet paloturvallisuuden valvonnassa täydellisesti, eikä "kaveria jätetä". Oikeasti paikallinen palokunta on osavastuussa, ja osa syytteistä kuuluu lähettää sinnekin suuntaan.
Tulipalon sytytti toki shampanjapullossa ollut pyroefekti, mutta näitä käytetään ympäri maailman baareissa turvallisesti, ja se on mahdollista, koska paikallinen palokunta ei vedä lonkkaa ja hoitaa hommansa, ja baarien omistajilla on toivottavasti vähän parempi ammattitaito.
Yhdeksi syyksi lisättäköön se, että baarissa oli riittämättömät poistumistiet. Maapallolla on tapahtunut vaikka kuinka monta kellarikerrosbaarin tulipaloa, jossa väki tukehtuu matkalla ylös, jolloin portaikko menee tukkoon ja kaikki takaa tulevat kuolevat. Tuollaiset baarit tulee kieltää ainakin EU:n alueella, niitä on Suomessakin. Kellarit kellareina ja baarit baareina.
Juhlijoita on turha syyttää mistään. He tulivat baariin siinä uskossa, että se on turvallinen paikka juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihmiset aivan ääliöitä kun menevät moiseen bunkkeriloukkoon. Ollaan reissattu paljon ulkomailla ja joistain ravitsemusliikkeistä on kyllä käännytty heti pois kun on nähty ovelta, että huonosti voi käydä jos tänne jäädään. Joskus on jääty ja valittu paikat läheltä ovea.
Vierailija kirjoitti:
Kumma, ettei ollut palohälyttimiä.
Palohälyttimen idea on havaita syttymässä olevan palon savu ja saada ihmiset huomaamaan se ennen kuin on liian myöhäistä pelastautua. Tuo palo leimahti suoraan liekkeihin ja levisi niin nopeasti, ettei hälytys olisi juuri auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on tuo bunkkeriloukko toiminut hyvin ainakin viimeiset 10 vuotta ja samoja sähikäisiä kuljetettu. Miksi nyt oli näin huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset aivan ääliöitä kun menevät moiseen bunkkeriloukkoon. Ollaan reissattu paljon ulkomailla ja joistain ravitsemusliikkeistä on kyllä käännytty heti pois kun on nähty ovelta, että huonosti voi käydä jos tänne jäädään. Joskus on jääty ja valittu paikat läheltä ovea.
Ihmiset ei tunne vaaroja tai historiaa. Mutta ei se ole juhlijoiden syy, heidät petti baari ja paloturvallisuustarkastaja.
Tiktokin aiheuttama aivomätä.
On jo aika tehdä somen käytöstä red flag deittimarkkinoilla. Tämä on ihan yksiselitteisesti kitkettävä pois yhteiskunnasta. Pelkkä koulukielto ei riitä.
Silminnäkijä sanoi katon olleen puuta. Minä epäilen sen olleen puulta näyttävää muovia. Ei kuivassakaan puussa tulipalo leviä räjähdysmäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset aivan ääliöitä kun menevät moiseen bunkkeriloukkoon. Ollaan reissattu paljon ulkomailla ja joistain ravitsemusliikkeistä on kyllä käännytty heti pois kun on nähty ovelta, että huonosti voi käydä jos tänne jäädään. Joskus on jääty ja valittu paikat läheltä ovea.
Ihmiset ei tunne vaaroja tai historiaa. Mutta ei se ole juhlijoiden syy, heidät petti baari ja paloturvallisuustarkastaja.
Omaa vastuuta ei ole enää kellään? Olen mieluummin elossa kuin jätän turvallisuuden muiden vastuulle.
MItä ne alle 16-vuotiaat siellä baarissa teki?
Se vaahtomuovin musta tukahduttava savu on toiminut polttoaineena. Savu on kuin häkäpönttöauton hiilimonoksidi, joka tarpeeksi kuumassa syttyy, kuin bensiini moottorin sisällä.
Savusaunassa usein se savukaasun syttyy tuleen ja siksi sauna palaa. Savun tuuletus pois on tärkeää.