Pidättekö Airbnb-majoituksesta? Mitä hyötyä ne tarjoavat hotellehin verrattuina?

Aikoinaan oli hyvä, nykyään paska. Alan olla väsynyt koko Airbnb-sovellukseen. Olen tapellut riita-asian kanssa yli kuukauden. Viestiä viestin perään majottajalle ja Yhdysvaltoihin englanniksi. Jätin hostille negatiivisen arvostelun, jotta muiden ei tarvitsisi joutua samaan rumbaan, mutta se poistettiin "paikkaansa pitämättömänä ja loukkaavana", vaikka kaikki minkä kerroin oli totta.

Suomalainen host vaatii 200 euroa extra-rahaa majotuskulujen päälle ja väittää mun tärvelleen kämppänsä. Kyseessä monesta kohtaa itse rempattu yksiö, jossa mm. roskalavalta tai kirppikseltä rahdattu vanha sähköä johtava hella. Tiskipöytä falskaa ja sen muovimatto ei kestä käyttöä, joten tiskaaminen asunnossa ei onnistu kunnolla. Asuin tuolla viikon ja vuokratessani asunnon ajattelin, että voisin elää siellä suht normaalia elämää, koska ulkoa päin asunto näytti hyvältä.

Kuvista ei kuitenkaan erottanut tiskipöydän koostuvan muovimatosta, joka saumattu väärin. Hellan ikääkään ei voinut niistä päätellä. En halua käyttää kesälomaani tämän sotkun selvittämiseen. Kun korvaushakemus 2 viikkoa majottumiseni jälkeen kilahti sähköpostiini, kuoletin pankki- ja luottokorttini, jotka liitetty Airbnb-tililleni saman tien. Airbnb näyttää 99,9% tapauksista asettuvan majottajan puolelle oli asia mikä hyvänsä. Pitäkää varanne.

Majoittukaa hotelleissa tms virallisissa majapaikoissa, joissa noudatetaan lakeja ja säännöksiä. Taloyhtiöissä rehottava airbnb on laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi pyytää vieraita kylään ilman lisämaksua (escorteja).

 

Mies

Huorailetko paljon?

Voivat olla rauhallisempia kuin moni hotelli. Uusi ILP pesee vanhan hotellin keskusilmastoinnin. Aika usein varusteltaso on muutenkin uudempi kuin monessa hotellissa. Ja asiat ovat sujuneet ainakin meillä yhtä kertaa lukuunottamatta todella joustavasti.

Saa nauttia siitä ihanasta tunteesta että vie asunnon joltain paikalliselta ihmiseltä, joka oikeasti tarvitsisi sitä asumiseen, ja vielä säästää muutaman euron hotelliin verrattuna. Tuplanautinto.

En pidä hotelleista, siinä syy. Vain työmatkoilla ja satunnaisesti suurkaupungeissa jos saan hyvän diilin kunnon hotelliin.

Kodinomainen majoitus on miellyttävämpi, samoin agriturismot tms. Airbnb kokeiltu niin Karibialla, Aasiassa kuin Euroopassakin moneen kertaan. 

Ei pidä paikkaansa. Asunnossani sattui vesivahinko, eikä vuokralainen voinut tulka. Peruin viime tingassa, jolloin menetin sekä vuokran että jouduin maksamaan sakkomaksua. Mikään tosite ei air.bnb:lle riittänyt. Heillä ajatellaan vain omia rahoja.

Perheelle edullisempia ja toimivampia.

Airbnb voi olla hyvä ryhmille ja perheille mutta yksin matkustavana en näe mitään syytä käyttää sitä. Olen lukenut tarpeeksi kauhutarinoita vuokranantajista jotka vaativat vuokralaista siivoamaan asunnon tai syyttävät vuokralaista jonkun asian rikkomisesta. Airbnb on haitallinen paikallisille ihmisille paikkakunnilla jossa sitä on paljon. 

Itse pikemminkin kysysyin, miksi kukaan haluaisi hotelliin? Sehän on vain ankea kerrostalo, jossa on usein pienet huoneet. Kalliitkin hotellit usein olleet aika huonoja ja tunnelma on kuin laitoksessa. En tarvitse turistien kansoittamaa taloa, jossa virikkeenä on baari ja uima-allas.

Tämä! 

En ole 36 vuoteen majoittunut hotelleissa kuin työmatkoilla ja joissain suurkaupungeissa kun olen saanut hyvän diilin, se riittää. 

Airbnb:ssä tai vastaavassa  oltu mm Aasiassa, Karibialla ja tietty Euroopassa kymmeniä kertoja

Vierailija kirjoitti:

Käyttäisin mutta kun kohteista puuttuu osoitteet. Minulle sijainti on kaikkein tärkein ominaisuus koska käytän vain julkisia ja haluan reissuillani etsiä geokätköjä mitkä määrittelevät hyvinkin tarkasti mihin päin kohdetta majoittuisin joten siksi nämä jää laskuista vaikka muuten soolomatkailijalle varmaan olisikin ihan kivan edullinen.

Onhan siinä sijainti muutaman sadan metrin tarkkuudella ja jos esim. merinäköalaa etsii, niin varmasti se on myyntikuvissa. Itsestä suorastaan hauskaa hommaa googlemapsista etsiä talo, jos on ulkokuvia ja ikkuna/parvekenäkymiä.

Vierailija kirjoitti:

Saa nauttia siitä ihanasta tunteesta että vie asunnon joltain paikalliselta ihmiseltä, joka oikeasti tarvitsisi sitä asumiseen, ja vielä säästää muutaman euron hotelliin verrattuna. Tuplanautinto.

Tällå hetkellåhän on vuokraajien markkinat, kun on ylitarjontaa kämpistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nauttia siitä ihanasta tunteesta että vie asunnon joltain paikalliselta ihmiseltä, joka oikeasti tarvitsisi sitä asumiseen, ja vielä säästää muutaman euron hotelliin verrattuna. Tuplanautinto.

Tällå hetkellåhän on vuokraajien markkinat, kun on ylitarjontaa kämpistä.

Suomesta nyt kyllå puhuin. Toki on hyvä maissa eettisesti ja selvittää missä kohteissa asuntopulaa on ja miettiä muita vaihtoehtoja silloin.

Mutta esim.monet hotelliketjut ovat pahimpia riistäjiä.

On mukavaa ja kodikasta asua paikallisesti. Tulee aito fiilis olla lähempänä paikkakunnan ydintä, missä siellä asutaan.

Hotellissa saat vakiotuotteen ja mahdolliset ongelmat ratkeavat heti. Airbnb:ssä voi vaikka mitä mennä pieleen. Ainoastaan jos matka on yli viikon, voisin harkita Airbnb:tä, mutta silloinkin huoneistohotellit ovat varteenotettava vaihtoehto. Ja haluaisitko itse, että omassa kerrostalossasi olisi Airbnb-majoitusta? Mitä luulet, että kerrostalon vakituiset asukkaat ajattelevat vaihtuvista ja usein häiriköivistä turisteista?

Yksin reissaavana Airbnb ei tarjoa mitään hyötyä, ainoastaan säätämistä ja lisävaivaa. Varsinkin lyhyillä ajanjaksoilla Airbnb-asuntojen lisäkustannukset nostavat hintaa kohtuuttomasti, joten olen vertailun jälkeen aina päätynyt hotelliin tai hostelliin jossa on omat huoneet. Isommilla porukoilla Airbnb:n hintataso on varmaan kohtuullisempi, kun kustannukset voi jakaa.

Kesällä katsoisin että kohteessa on ilmastointi.

Nimittäin viime kesänä Latviassa yövyn sellasessa majoituksessa jossa ei ollut tuli tukalat oltavat sisällä ja hissi jos painava matkalaukku.

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa saat vakiotuotteen ja mahdolliset ongelmat ratkeavat heti. Airbnb:ssä voi vaikka mitä mennä pieleen. Ainoastaan jos matka on yli viikon, voisin harkita Airbnb:tä, mutta silloinkin huoneistohotellit ovat varteenotettava vaihtoehto. Ja haluaisitko itse, että omassa kerrostalossasi olisi Airbnb-majoitusta? Mitä luulet, että kerrostalon vakituiset asukkaat ajattelevat vaihtuvista ja usein häiriköivistä turisteista?

Miksi turisti on nykyisin synonyymi känniäälilölle. Jos bailaaminen on tärkeintä, tällainen matkustaja todennäköisesti haluaa paikan ydinkeskustasta tai lähistöltä. Rauhallisuutta kaipaava haluaa yöpymispaikan keskustan liepeiltä. 

Parhaimmillaan airbnb on tosi kätevä. Kontaktiton sisäänkirjautuminen, halvempi, tilavampi, siistimpi kuin hotelli.