Lue keskustelun säännöt.
Lounasetu pois?
01.01.2026 |
Kokoomusnuoret ehdottavat lounasedun poistoa. Todellakin samaa mieltä. Minusta tämä on etu joka pitäisi poistaa, koska etu on sellainen ettei se ole sitä etua ei ole kaikilla.
Ymmärrän liiton vuosimaksua sallittavan verotuksessa, sillä melkein kaikki työntekijät kuuluvat liittoon saadakseen työttömyysturvaa, mutta vain harvalla on lounasetu ja sitä ei ole edes mahdollista edes antaa kaikille.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta edes lähteä ravintolaan lounaalle työajan puitteissa.
Suurimpia lounasedun saajia ovat juuri valtion hallinnossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e0859ae4-ee39-474e-b488-6b11e6aea…
Kommentit (41)
Onhan se hyvä etu, syöt muutamalla eurolla, verotuksesi mukaan. Muutamassa lounasravinrolassa työssä olleena: suurin osa nuorehkoja miehiä, muutenkin hyvätuloisia. Buffet ruokailun pitäisi olla naisille halvempi, koska ruokaa otetaan paljon vähem,än lautaselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo etu poistuu, saa lounasravintolat laittaa lapun luukulle.
Jos yritys ei ole kannattava ilman valtion tukea, niin eikö sen kuulukin kaatua?
Lounasetu on kyllä muuttanut muotoaan. Joskus vuosikymmeniä sitten "lounasetu" tarkoitti käytännössä sitä, että isoilla työnantajilla oli oma työpaikkaruokala, jossa henkilökuntakin oli ko yrityksen palkkalistoilla. Siellä yrityksen työntekijä sai ostaa kohtuullisen edulliseen hintaan itselleen lounaan. Näitä työpaikkaruokaloita alettiin sitten myöhemmin yksityistää ja henkilökunta sai lounassetelit ja myöhemmin sitten nämä kortilla olevat lounasedut. Työntekijän ei tarvinnut käydä enää siellä omassa työpaikkaruokalassa vaan nuo maksuvälineet kävivät mihin tahansa ravintoloihin. Ja tästä seurasi, että lounasravintoloita syntyi lisää. Jos lounasetu poistuu, moni alkaa ottaa taas eväät mukaan töihin, jolloin myös lounasravintoloita tarvitaan vähemmän. Eikä annoksen hinta tule putoamaan minnekään 7-8 euroon. Käytännössä siis nykyinen lounasetu on aika merkittävä tuki lounaravintoloille.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo etu poistuu, saa lounasravintolat laittaa lapun luukulle.
Miksi,lounasetu korvattaisiin veronalennuksilla ja työläisillä on tarve syödä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo etu poistuu, saa lounasravintolat laittaa lapun luukulle.
Miksi se poistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä etu, syöt muutamalla eurolla, verotuksesi mukaan. Muutamassa lounasravinrolassa työssä olleena: suurin osa nuorehkoja miehiä, muutenkin hyvätuloisia. Buffet ruokailun pitäisi olla naisille halvempi, koska ruokaa otetaan paljon vähem,än lautaselle.
Buffeteissa ruoka annoksen painon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo etu poistuu, saa lounasravintolat laittaa lapun luukulle.
Jos yritys ei ole kannattava ilman valtion tukea, niin eikö sen kuulukin kaatua?
Tällä periaatteella Ranskassa ei olisi leipomoita. Valtio oppi vallankumouksesta sen verran,että hyvää edullista leipää pitää olla kansalle tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä etu, syöt muutamalla eurolla, verotuksesi mukaan. Muutamassa lounasravinrolassa työssä olleena: suurin osa nuorehkoja miehiä, muutenkin hyvätuloisia. Buffet ruokailun pitäisi olla naisille halvempi, koska ruokaa otetaan paljon vähem,än lautaselle.
Aika moni maksaa 75 % lounaan arvosta.
Aikanaan eräs entinen pääministeri ehdotti vapaan autoedun kieltämistä, sitä voisi mielestäni harkita. Ja eihän sitä tarvitsisi kokonaan kieltää, riittäisi hyvin jos vapaa autoetu katsotaan verotuksessa samanarvoiseksi kuin 3000 euron palkanlisä kuukausipalkkaan. Aika harva haluaisi enää vapaata autoetua sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisten alennukset myös pois.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten alennukset myös pois.
Opiskelijoitten myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittoon ei tarvitse kuulua saadakseen työttömyysturvan.
Riittää, että kuuluu työttömyyskassaan, jossa esim oma vuosimaksu on n. 80 €.
Hitler Jugend syö itse kahden euron lounaita kouluissaan. Ehkä senkin voisi poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan eräs entinen pääministeri ehdotti vapaan autoedun kieltämistä, sitä voisi mielestäni harkita. Ja eihän sitä tarvitsisi kokonaan kieltää, riittäisi hyvin jos vapaa autoetu katsotaan verotuksessa samanarvoiseksi kuin 3000 euron palkanlisä kuukausipalkkaan. Aika harva haluaisi enää vapaata autoetua sen jälkeen.
Se etuhan hinnoitellaan kustannuksen mukaan. Joissakin yrityksillä se vähennetään palkasta, meillä se on palkan lisä. Sähköautoilla ei ole suurtakaan eroa onko etu vapaa vai käyttöetu. Tällä hetkellä ne on nimenomaan työsuhdeautot jotka edistävät liikenteen sähköistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo etu poistuu, saa lounasravintolat laittaa lapun luukulle.
Itsekin varmaan siirtyisin eväisiin jos työnantaja ei sponsoroisi lounasta. Meneehän niihin silti vuodessa paljon rahaa, mutta ajattelen että niin pysyy ruokavalio monipuolisempana.
Vierailija kirjoitti:
Vähän erikoista että kokoomus haluaa ajaa yrityksiä konkurssiin.
Haluavat tuloverotuksen alennuksen. Lounareilla ohjaillaan ihmisten käyttäytymistä,holhous pois on tavoite tässä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä etu, syöt muutamalla eurolla, verotuksesi mukaan. Muutamassa lounasravinrolassa työssä olleena: suurin osa nuorehkoja miehiä, muutenkin hyvätuloisia. Buffet ruokailun pitäisi olla naisille halvempi, koska ruokaa otetaan paljon vähem,än lautaselle.
Kyllä meillä on pari tonnikeiju-luokan daamia jotka syö enemmän kuin yksikään äijä meidän työmaalla. No joka tapauksessa tuohan olisi toista sukupuolta syrjivää, ei voi tehdä.
Minulla ei ole ollut ikinä lounasetua, mikroaaltouunin on sentään työnantajat kahvinkeittimen viereen saaneet hankittua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lounasedun säilyttämistä, mutta niin että sitä voi käyttää ainoastaan ravintoloissa ja kahviloissa. Ilman sitä moni lounasravintola ajautuisi vaikeuksiin ja tulisi lisää työttömiä.
Todellisen lounaan hinta olisi noin 8-9€ ilman lounasetua. Miksi haluan lounaan hinnannosto-automaatin?
Millaisen lounasravintolan kannatuslaskelmia olet tehnyt?
Yliopistoilla annos reilu 3euroa
Paikallislehti Kaleva kertoi pari päivää sitten että yliopistolla on eri hintaisia lounaita, halvin 69 senttiä ja sisältää maidon/veden mehu pitää maksaa erikseen ja lounas maksaa sen kanssa 1,20.
Ja kaupassa se sama lounasannos 5-8 euroa. En kiikuta ahneille amiksille enää penniäkään. Lounasedun minimiarvo 8,80€, joten säästöä siinäkin kun ei tarvitse sitäkään nostaa työnantajalta. Vuosittaisen lounaan hinta puolittuu ja amiskokit oppivat oman arvonsa.