Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri haluaisi siirtää minut sosiaaliavun piiriin
01.01.2026 |
Pitäisi vaan keksiä joku syy elämänhallintaan liittyen.
En siis ole onnistunut työllistymään vuosiin.
Tosin en saa myöskään toimeentulo- tai asumistukea.
Ei voida laittaa koulutukseen useista tutkinnoista johtuen. Koulutukset ja lisäopinnot ovat ajantasaisia.
Työssähakutaidoissa ei ole vikaa. On työllistynyt ennenkin.
Seuraava ongelma on velattomuuteni, ei yhtään laskumyöhästymää, terve, asuu velattomassa omakotitalossa.
Tilillä ja sijoituksissa rahaa n. 200 000.
Kun nyt kuitenkin on ollut vuosia työtön, niin täytyy olla syrjäytynyt. Eikös juu?
Unohdin kertoa ajavani velattomalla uudehkolla autolla ja vasta eilen järjestin ystäville ja sukulaisille mukavat uuden vuoden juhlat 😊.
Ja paljonko saan niitä suuria tukisummia? Saan 595e kuussa netto.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä koko aloitus.
Ei ole mitään sosiaaliapua, johon te-keskus voisi ihmisen siirtää.
Toki voi pudota työmarkkinatuelle, mutta jos hakee töitä ja osallistuu työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin, siitä ei voi pudota pois, jos on ihan työmarkkinoiden käytettävissä.
Toimeentulotuelle ei voi työmarkkinatuelta siirtää ihmistä, sillä juuri hyväksyttiin uusi laki, että pitää ensin hakea työttömyysturvaa ennen kuin voi saada toimeentulotukea.
Jos on esim sairas, kuuluu tietysti sairauspäivärahalle.
Kai tiedät että moni saa työmarkkinatuen lisäksi toimeentulotukea?
Ja moni ei saa. Nyt oli nimenomaan kyse ihmisestä, joka ei saa toimeentulotukea.
Vastasin tuohon, että "Toimeentulotuelle ei voi työmarkkinatuelta siirtää ihmistä". Sitähän tapahtuu jatkuvasti, jatkossa vielä enemmän, kun työnhakijan velvollisuudet kiristyvät. Moni alkaa saamaan karenssien takia toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pitkäaikaistyöttömät halutaan sosiaali"avun" piiriin.
Ja mikä se uusi sosiaaliapu sitten on, kun toimeentulotuki nykyisellään poistuu? Joku yleistuen harkinnanvarainen osa? Nyt toimeentulolaiset laitetaan hakemaan "ensi-sijaista tukea" eli työttömän tukea vaikka eivät olisi työkykyisiä ja jos eivät onnistu hakemaan 4 paikkaa ym. tuki puolittuu. Kuulostaa melko mahdottoman utopistiselta, että samaan aikaan työkkäri aloittaa nyt siivoamaan listoilta sossutapauksia ja toisaalla sossutapaukset halutaan kuitenkin pakottaa hakemaan "ensi-sijainen" tuki eli työttömän tuki, jonka ehtoja eivät kuitenkaan pysty täyttämään. Julmaa.
Se sosiaaliapua voi olla vaikka sitä että sossu kertoo sulle mitä sun pitää tehdä jos et ole työkykyinen ja silti työkkäri velvoittaa sua hakemaan 4 paikkaa kuussa (eli
Hyvä pointti. Tässä mietittiin lähinnä toimeentulotukea "sossuapuna".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis haluavat sinut sosiaalityön asiakkaaksi? Eihän sillä välttämättä ole mitään tekemistä toimeentulotuen kanssa. Ehkä haluavat tehdä palvelutarpeen arvion ja arvioida, voisivatko sossussa tarjota jonkinlaista tukea tilanteeseesi? Jos kaikki ok, eihän se mihinkään asiakkuuteen tai toimiin silloin johda ja vapaaehtoista se asiakkuus muutenkin on.
Mitähän tukea ap:n tilanteessa muka voitaisiin tarjota?
Ja miksi hänellä edes pitäisi olla jokin tuen tarve? Nythän ainut ongelma on puuttuva työpaikka.Pitäisi riittää, että käy kolmen kuukauden välein juttelemassa työn hakemisesta ja hakee niitä neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Niille työntekijöille opetetaan, että pitkäaikaistyöttömät kuuluvat tiettyihin lokeroihin. On esimerkkiasiakkaita ja johonkin niistä halutaan työtön survoa. Kaikki esimerkkiasiakkaat ovat siis sosiaalipalvelujen tarpeessa, on maahanmuuttajaa, päihderiippuvaista, mielenterveyskuntoutujaa, heikkolahjaista jne. Älkää kysykö, mitä järkeä on leimata ihminen ongelmaiseksi pelkän työpaikan puuttumisen takia. Joku on ilmeisesti keksinyt, että ihmisten syrjäyttäminen on hieno homma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä koko aloitus.
Ei ole mitään sosiaaliapua, johon te-keskus voisi ihmisen siirtää.
Toki voi pudota työmarkkinatuelle, mutta jos hakee töitä ja osallistuu työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin, siitä ei voi pudota pois, jos on ihan työmarkkinoiden käytettävissä.
Toimeentulotuelle ei voi työmarkkinatuelta siirtää ihmistä, sillä juuri hyväksyttiin uusi laki, että pitää ensin hakea työttömyysturvaa ennen kuin voi saada toimeentulotukea.
Jos on esim sairas, kuuluu tietysti sairauspäivärahalle.
Kai tiedät että moni saa työmarkkinatuen lisäksi toimeentulotukea?
Ja moni ei saa. Nyt oli nimenomaan kyse ihmisestä, joka ei saa toimeentulotukea.
Vastasin tuohon, että "Toimeent
Mutta leikattua sellaista, jos karenssi. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ihmettelevät, että joku jolla on vähän rahaa (200 tonnia ei loppuiäksi riitä) nostaa työkkäriä? Säästöt on pian syöty.
No kyllä se varmasti eläkeikään asti riittää. Jos ei riitä, siirtyy sosiaalitoimiston asiakkaaksi 🤷🏻
Miksi kirjoitat asioita, joista et selvästi mitään tiedä? Työllisyystuki ja toimeentulotuki ja tuleva yleistuki ovat Kelan etuuksia. Eivät edellytä sosiaalitoimiston asiakkuutta millään tavalla. Samoin kansan eläke ja takuueläke ovat Kelan etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin netistä syrjäytymistä käsittelevän opinnäytetyön. Syrjäytymisen käsite on yleiskäsite ja sen käyttö on löyhää.
Eräs määritelmä on, että syrjäytyminen on liikkumista kauas valtion ohjauksesta ja sen parissa toimimisesta.
Toinen määritelmä: ei työ- tai opiskelupaikkaa. Aika helposti syrjäytyy Suomessa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Avun tarjoaminen sitä tarvitsemattomalle on kiusantekoa ja väheksyvää käytöstä.
Entä tarjoamisen sijaan väkisin auttaminen? Sanoisin, että se on silkkaa väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan ei, mutta laskelmassa ei vaan huomioida asumisen kuluja omistusasumiseen. Jos laskennallinen oikeus muuten täyttyy...
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pitkäaikaistyöttömät halutaan sosiaali"avun" piiriin.
Kuka haluaa ja miksi?
Seuraa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ei, mutta laskelmassa ei vaan huomioida asumisen kuluja omistusasumiseen. Jos laskennallinen oikeus muuten täyttyy...
Ohis
Ai omistusasumisen asumiskuluja ei huomioitaisi toimeentulotuessa? No huomioidaanhan.
Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Omistusasunto (omakotitalo)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin omakotitalon menoihin:
välttämättömät hoitomenot, joita ovat
lämmityskustannukset (kuten sähkö-, puu- tai öljylämmitys)
vesimaksut
kiinteistökohtaiset menot (esimerkiksi jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra)
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Osaomistusasunto
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osaomistusasunnon menoihin:
vuokra
erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut sekä saunamaksu.
Asumisoikeusasunto
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin asumisoikeusasunnon menoihin:
käyttövastike
erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut sekä saunamaksu
henkilökohtaisten asuntolainojen korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut vähän vastaava tilanne - tosin sosiaalipalvelujen piiriin ei ole yritetty ohjata. Eivät ne raukat mahda mitään silloin, kun raha ei ole kiristyskeino.
Enitenhän niitä kaivelee se, että sama henkilö näkyy vuosikaudet työttömyystilastoissa, eikä häntä saada sieltä pois.Voin melkeinpä vannoa että yhtäkään sossua tai työkkärin tätiä ei henkilökohtaisella tasolla kaivele se, jos jotain ei saada työttömyystilastoista pois. Ei ne mitään raukkoja siis ole. Tekevät vain työtänsä ja ohjaavat asiakkaitaan.
Huhut kertovat palkanlisistä, jos pääsee eroon työttömästä.
Huhut on huhuja, kuka sitten uskoo mihinkin. Palstatrollien jututkin kyllä näyttävät uppovan, kuin väärä raha, tai sitten muutama laittaa useamman näitä toinen toistaan hupsumpia salaliittoteoria juttuja. Tämä lakisääteinen aktivointisuunnitelmien teko kolmikantana ei kyllä useinkaan palvele tarkoitustaan. Aikuissosiaalityön palvelut ovat vapaaehtoisia ja ainakaan sosiaalipalveluiden työntekijät eivät saa mitään palkanlisiä aktivointisuunnitelmista, kuntouttavaan tai muuhun sosiaalipalveluun ohjaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu luulevan että sossuun ohjataan vain taloudellisen tilanteen takia. Kyllähän siellä muutakin apua tarjotaan. Esim. sosiaalista kuntoutusta tai vaikka ohjausta mielenterveys- ja päihdepalveluiden piiriin. Onko aplla mt- tai päihdeongelmaa johon työkkärin täti yrittää tarjota apua ohjaamalla sossuun? Mikään velvoittava juttuhan tuo ei ole. Et saa karenssia jos et sossun palvelutarpeen arvioon suostu.
Ainakin TYP aikoihin palveluntarpeen arvio oli pakollinen karenssin uhalla ja sossu oli tapaamisessa mukana. En tiedä, miten nykyään toimitaan.
Mutta kuntouttavaan ei voi pakottaa. Siihen tarvitsee ihmisen allekirjoituksen.
Ei ole vapaaehtoista, jos vaihtoehtona on karenssi. Se on melkein sama kuin ase ohimolla kiristettäisiin. Kenen mielestä se on vaapaaehtoista? Minä sanon, että allekirjoituksen kiristäminen, jotta toimi vaikuttaisi vapaaehtoiselta on vain rikoksen peittelyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut vähän vastaava tilanne - tosin sosiaalipalvelujen piiriin ei ole yritetty ohjata. Eivät ne raukat mahda mitään silloin, kun raha ei ole kiristyskeino.
Enitenhän niitä kaivelee se, että sama henkilö näkyy vuosikaudet työttömyystilastoissa, eikä häntä saada sieltä pois.Voin melkeinpä vannoa että yhtäkään sossua tai työkkärin tätiä ei henkilökohtaisella tasolla kaivele se, jos jotain ei saada työttömyystilastoista pois. Ei ne mitään raukkoja siis ole. Tekevät vain työtänsä ja ohjaavat asiakkaitaan.
Huhut kertovat palkanlisistä, jos pääsee eroon työttömästä.
Huhut on huhuja, kuka sitten uskoo mihinkin. Palstatrollien jututkin kyllä näyttävät uppovan, kuin vä
Te tädit ja sedät saivat lisiä, jos saivat survottua työttömän johonkin. Sehän näkyi avoimesti, kun julkaisivat avoimen työpaikan ko. puljuun. Ilmoituksessa kerrottiin mistä palkka koostui ja siinä oli mainittu henk.koht provikka. Nyt kun ovat kuntatyöntekijöitä, niin ei makseta provikoita. Sen pituinen se.
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä koko aloitus.
Ei ole mitään sosiaaliapua, johon te-keskus voisi ihmisen siirtää.
Toki voi pudota työmarkkinatuelle, mutta jos hakee töitä ja osallistuu työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin, siitä ei voi pudota pois, jos on ihan työmarkkinoiden käytettävissä.
Toimeentulotuelle ei voi työmarkkinatuelta siirtää ihmistä, sillä juuri hyväksyttiin uusi laki, että pitää ensin hakea työttömyysturvaa ennen kuin voi saada toimeentulotukea.
Jos on esim sairas, kuuluu tietysti sairauspäivärahalle.
Tietysti? Entä, jos sairas ei saa sairauspäivärahaa?
Vierailija kirjoitti:
jos joudut väkisin tälläiseen sosiaali apuun vaadi puhelimet,tietokoneet,fysioterapiaa,kuntoutusta jne.joku hyöty on oltava.jos et näitä saa lopeta ja sano ettei ole hyötyä.
Ei sieltä tuollaisia saa ja pois ei pääse, jos rahaa haluaa. Eli en suosittele, jos et koe palavaa halua mennä johonkin kuntouttavaan työtoimintaan.
Sosiaaliavun piirissä oleva tarkoittaa tässä tapauksessa ilmeisesti sosiaalityön asiakkuutta, mikä ei ole sama asia kuin toimeentulotukiasiakas. Ymmärtäkää se.
Aloittajan työkkäritäti on kenties huolestunut aloittajasta ja siksi ehdottanut yhteyttä sossuun? Kenties aloittajalla on jotain mielenterveyden haasteita, mitkä ei aloituksesta ilmene.
Yhdessä vaiheessa piti oikein miettiä, että miksi ne olivat kimpussani kuin herhiläiset. Melkein eläkeukko, työuraa takan 41 vuotta ja kyllä tuona aikana tuli hommattu auto, asunto, kesämökki ja pesämuna.
Mutta kun niiltä ei löydy sitä taikasauvaa millä saadaan ikä pois. Kenenkään työnantajan kun ei ole pakko palkata minua, kas siinä pulma. Työttömänä työnhakijana saan olla ja hankkia suolarahat.
Koska rahaa kuitenkin on, syvä anteeksipyyntö siitä, ne tulivat kärsimättömiksi, koska minun oli helppo pitää pokkani ja väittää vastaan, kun meinasivat puskea johonkin kuntouttavaan, vaikkei mitään kuntoutettavaa ollutkaan.
Olisi pitänyt mennä pajalle tutustumaan työelämään. Sanoin että olen jo elämäni aikana sellaiseen tutustunut. Uhkasi karenssilla.
Kysyin, voiko sitä saada keltaisena.
Kuului kun herne ja hämmennys lumpsahtivat nenukkaan. Ei ole soittanut vähään aikaan. Ehkä jo ensi viikolla taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut vähän vastaava tilanne - tosin sosiaalipalvelujen piiriin ei ole yritetty ohjata. Eivät ne raukat mahda mitään silloin, kun raha ei ole kiristyskeino.
Enitenhän niitä kaivelee se, että sama henkilö näkyy vuosikaudet työttömyystilastoissa, eikä häntä saada sieltä pois.Voin melkeinpä vannoa että yhtäkään sossua tai työkkärin tätiä ei henkilökohtaisella tasolla kaivele se, jos jotain ei saada työttömyystilastoista pois. Ei ne mitään raukkoja siis ole. Tekevät vain työtänsä ja ohjaavat asiakkaitaan.
Näinhän se. Se on vaan työtä ja välillä hyvää viihdettäkin :D
t. sossu
Minut sossu melkein tappoi. Ei naurata. Valitettavasti alalla on hyvin häiriintyneitä ja taitaa ne työnantajan ohjeistuksetkin aika sairaita olla.
Eikö muka?