Lue keskustelun säännöt.
Tiia, 25, on etsinyt sopivaa poikaystävää koko aikuiselämänsä. Miksi miehet olette noin nirsoja???
31.12.2025 |
Tiia ei ole koskaan seurustellut.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/52d58790-754b-485e-b962-ffb208d48dd0
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 48v terve heteromies, enkä ole koskaan seurustellut.
Tuollaiset "Tiiat" aiheuttavat suoraan sanottuna vtutusta. Hänellä ei oikeasti ole mitään käsitystä siitä, mitä on elää vuodesta toiseen yksin.
No ei Tiialta sen enempää kuin oikein keneltäkään muulta voi vaatia, että hän pystyisi parantamaan jonkun toisen ongelmia. Jokainen yrittää kuitenkin elää edes omaa elämänsä parhaiten osaamallaan tavalla. Eniten pieleen menee niillä, jotka uhraavat itsensä.
Hyvää vuoden loppua ja parempaa uutta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kapea valikoima. Ulkomailla lisää porukkaa. Eri asia kuka on turvallinen kumppani.
Kemissä vielä paljon kapeampi valikoima kuin yleensä Suomessa.
Jos tähtäin on ns. 1%-mies, niin Kemissä jos on 20 000 henkeä, joista puolet miehiä, 10 000 kpl. Siitä sopivan ikäisiä 20-30v on aika pieni porukka ja siitä jos aikoo löytää prosenttimiehen, niin ei ole montaa ehdokasta. Jos pooliin ottaa Tornion, Oulun ja Rovaniemenkin, niin alkaa parantua mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kapea valikoima. Ulkomailla lisää porukkaa. Eri asia kuka on turvallinen kumppani.
Kemissä vielä paljon kapeampi valikoima kuin yleensä Suomessa.
Jos tähtäin on ns. 1%-mies, niin Kemissä jos on 20 000 henkeä, joista puolet miehiä, 10 000 kpl. Siitä sopivan ikäisiä 20-30v on aika pieni porukka ja siitä jos aikoo löytää prosenttimiehen, niin ei ole montaa ehdokasta. Jos pooliin ottaa Tornion, Oulun ja Rovaniemenkin, niin alkaa parantua mahdollisuudet.
Ei Tiia niin tasokas ole, että sataa kilometriä hänen takiaan lähtisin ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kapea valikoima. Ulkomailla lisää porukkaa. Eri asia kuka on turvallinen kumppani.
Kemissä vielä paljon kapeampi valikoima kuin yleensä Suomessa.
Jos tähtäin on ns. 1%-mies, niin Kemissä jos on 20 000 henkeä, joista puolet miehiä, 10 000 kpl. Siitä sopivan ikäisiä 20-30v on aika pieni porukka ja siitä jos aikoo löytää prosenttimiehen, niin ei ole montaa ehdokasta. Jos pooliin ottaa Tornion, Oulun ja Rovaniemenkin, niin alkaa parantua mahdollisuudet.
Jos tähtäimessä on prosenttimies niin Tiialla ei itsellä riitä paukut sellaiseen. Prosenttimiehiä on se 1% ja Tiioja ikäluokastaan n. 50% mitä Tinder-profiiliinsa joskus törmännyt. Aika myös juoksee ja nuoremmat naiset painelee Tiiasta ohi oikealta ja vasemmalta. Satunnaisiin seksihommiinhan kelpaa varmasti, mutta vakavammat suhteet sitten eri juttu ne.
Vierailija kirjoitti:
Miesten vikahan se on ettei nainen löydä mitä haluaa?
Kaikki on aina miesten vika 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto artikkelista: "Tiia, 25, ei löydä millään poikaystävää"
Iltalehden artikkelissa 25-vuotias Tiia Liiten kertoo avoimesti turhautumisestaan deittailuun. Hän on käyttänyt Tinderiä ja Hingea 18-vuotiaasta asti ilman yhtään seurustelusuhdetta, ja kokee nyt "deittailu-uupumusta". Artikkeli keskittyy vahvasti Tiian näkökulmaan ja sosiologi Juulia Heikkisen asiantuntijakommentteihin, jotka selittävät ilmiötä sovellusten aiheuttamalla valinnan paljouden paradoksilla ja yksilöllisyyden kulttuurilla.
Miehet kokevat deittisovellukset "karkkikauppana": "Heillä olo on kuin karkkikaupassa" vaihtoehtoja on rajattomasti, joten he eivät panosta kehenkään yksittäiseen.
Suurin osa miehistä ei etsi vakavaa suhdetta tai käyttäytyy törkeästi: "Suuri osa Tinderin tai Hingen käyttäjistä 'ei etsi mitään vakavaa' tai sitten he käyttäytyvät törkeästi."
Miehet aiheuttavat seksuaalista häirintää ja traumoja: Tiia kertoo kohdanneensa
Eli nuoret eivät yksikertaisesti osaa seurustella.
Miksi top 2 % mies ottaisi muun kuin top 2 % naisen.
Ei naislukija, et kuulu siihen. 50 % naisista ilmoittautuu tuohon lukuun mutta oikeasti pitää näyttää filmitähdeltä ja olla noin 25 v. Harrastaa 2 tuntia kovaa liikuntaa päivässä ja voittaa geenilotto. Ei tatuointeja ei tupakkaa ei sidukkaa eikä feminismiä ja luonne miellyttävä, jalat maassa kaikesta jumaluudesta huolimatta. Sitten olet 2 %. Ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten vikahan se on ettei nainen löydä mitä haluaa?
Kaikki on aina miesten vika 😅
Valkoinen heteromies on syypää kaikkeen ikävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten vikahan se on ettei nainen löydä mitä haluaa?
Tottakai on, koska niinhännse on aina naisten vika, jos mies ei löydä naista. Turha on nyt ulista että asia ei olisi totta,kun puhelin on toisinpäin.
Kyllä, pitää aikaansa, koska suomalaiset miehet on niin nirsoja ja kranttuja.
Kyllä,koska ihan tavis suomalainen nainen on todella haluttu Aasiassa.
Tavis suomalaisnainen ei takuulla saisi yhtäkään treffiä jossain thaimaassa. Edes lihava ihramaha ukko ei edes katsoisi päinkään.
Eli vähän samat oltavat kuin tavismiehellä täällä suomessa.
Tuo on totta mutta joku voi joskus haluta vähän vaihtelua niin silloin voi valkoinen kertapanoksi kelvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kapea valikoima. Ulkomailla lisää porukkaa. Eri asia kuka on turvallinen kumppani.
Kemissä vielä paljon kapeampi valikoima kuin yleensä Suomessa.
Jos tähtäin on ns. 1%-mies, niin Kemissä jos on 20 000 henkeä, joista puolet miehiä, 10 000 kpl. Siitä sopivan ikäisiä 20-30v on aika pieni porukka ja siitä jos aikoo löytää prosenttimiehen, niin ei ole montaa ehdokasta. Jos pooliin ottaa Tornion, Oulun ja Rovaniemenkin, niin alkaa parantua mahdollisuudet.
Jos tähtäimessä on prosenttimies niin Tiialla ei itsellä riitä paukut sellaiseen. Prosenttimiehiä on se 1% ja Tiioja ikäluokastaan n. 50% mitä Tinder-profiiliinsa joskus törmännyt. Aika myös juoksee ja nuoremmat naiset painelee Tiiasta ohi oikealta ja vasemmalt
Kyllä Tiialla varmasti edellytyksiä olisi prosenttimiesten yhteiseksi...
https://www.petterimikkonen.fi/prosenttijengit-moottoripyorakerhot-suom…
Vierailija kirjoitti:
Miksi top 2 % mies ottaisi muun kuin top 2 % naisen.
Ei naislukija, et kuulu siihen. 50 % naisista ilmoittautuu tuohon lukuun mutta oikeasti pitää näyttää filmitähdeltä ja olla noin 25 v. Harrastaa 2 tuntia kovaa liikuntaa päivässä ja voittaa geenilotto. Ei tatuointeja ei tupakkaa ei sidukkaa eikä feminismiä ja luonne miellyttävä, jalat maassa kaikesta jumaluudesta huolimatta. Sitten olet 2 %. Ehkä.
Tämän lisäksi vielä se, että sitten pitää olla myös vakiintumaan sen top 2% miehen kanssa suht nuorena, jos aikoo perhettä perustaa yms. Moni nuori kaunis nainen elää uskossa, että vientiä tulee kyllä riittämään jatkossakin kun sillä hetkelläkin riittää. Ei tule ja sitten ne parhaat miehet "yhtäkkiä" joihin jossain vaiheessa olisi voinutkin olla mahdollisuus ovatkin jo tahoillaan vakiintuneet. Top 2% miehet eivät myöskään ole kiinnostuneet korkean bodycountin omaavista naisista kun saavat muitakin eikä kiinnosta muutenkaan olla naisen kanssa jota puoli top 2% miesten kaveripiiristään on pannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on älytön harha siitä että millainen mies ylipäänsä kuuluu johonkin top 10%. Tästä oli amerikkalainen tutkimus jossa naisilta kyseltiin asiasta. Nopeasti ajateltunahan se tuntuu siltä, että vaikka vaikka tulojen suhteen top 10% mies löytyy itselle. Sitten kun tekijöitä tulee lisää. Esim. montako top 10% tienaavista miehistä on tarpeeksi pitkiä joukko onkin pian 3%. Moniko myös tarpeeksi lihaksikas, komea, koulutettu, sopivan ikäinen, asuu lähellä, ei ole jo varattu, omaa mieleisen elämänkatsomuksen jne jne. niin jopa sellainen mies jota "pitäisi" olla 10%, oikeasti on jotain 0,01%. Sitten jos ja kun sillä 0,01% miehelläkin on toiveita ja vaatimuksia naisen suhteen, niin siitä vain laskemaan mikä on todennäköisyys, että 0,01% mies ja 0,01% nainen sitten löytävät toisensa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvissa täytyy kaikkien aina nykyisin poseerata samalla tavalla, pää kallellaan ja hiukan sivusta otettu kuva? Olisi myös hauska nähdä, miltä henkilö näyttää ilman puolta kiloa meikkiä naamassa.
Eikä muutenkaan näy kuin kasvokuva. Mitä järkeä laittaa tuollaisia kuvia kun siitä ei kuitenkaan selviä miltä hän näyttää. Pelkkä naama ja sekin huonosti sekä naamioituna joksikin muuksi kuin miltä se oikeasti näyttää. Miksi laittaa kuvaa ollenkaan kun siitä ei mitään selviä kuitenkaan.
Vastavalossa otetusta rantakuvasta näkyy koko kroppa. Jos tuon ikäisellä näkyy jo selluliitti reisissä, missä kunnossa vartalo on kymmenen vuoden päästä?
Ihan keskivertotasoa oleva nainen silti. Mutta tuskin saa mitä haaveilee.
Ei selluliitti tule vain ylipainoisille hyvä mies. Selluliittiin vaikuttaa hormonit ja geenit paljonkin. Jopa hoikille voi tulla selluliittia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on älytön harha siitä että millainen mies ylipäänsä kuuluu johonkin top 10%. Tästä oli amerikkalainen tutkimus jossa naisilta kyseltiin asiasta. Nopeasti ajateltunahan se tuntuu siltä, että vaikka vaikka tulojen suhteen top 10% mies löytyy itselle. Sitten kun tekijöitä tulee lisää. Esim. montako top 10% tienaavista miehistä on tarpeeksi pitkiä joukko onkin pian 3%. Moniko myös tarpeeksi lihaksikas, komea, koulutettu, sopivan ikäinen, asuu lähellä, ei ole jo varattu, omaa mieleisen elämänkatsomuksen jne jne. niin jopa sellainen mies jota "pitäisi" olla 10%, oikeasti on jotain 0,01%. Sitten jos ja kun sillä 0,01% miehelläkin on toiveita ja vaatimuksia naisen suhteen, niin siitä vain laskemaan mikä on todennäköisyys, että 0,01% mies ja 0,01% nainen sitten löytävät toisensa. :D
Naiset eivät elä todellisuudessa
In both Chess and Life, you will face sacrifices.
The true challenge is knowing which ones will lead to triumph,
and which will lead to regret.
Juuri vähän aikaa sitten luin palstalta jonkun naisen kirjoittavan miten hänellä on harvinainen miesmaku, kun ei ihaile mallin näköisiä miehiä vaan vähän karumpia ja rumia miehiä. Esimerkiksi oli antanut jonkun joka naisen unelman, karheaposkisen futisvalmentajan, jolla adoniksen vartalo ja luultavasti miljoonia naisia jonossa. Samaan liittyy vanha keskustelu, jossa naiset kertoivat pitävänsä ei mistään kauniista tai perinteisen komeasta miehestä vaan vähän karskimmasta ja rouheasta kuten vaikka David Beckham.
Tämä nyt vain tähän ideana siitä miksi monella naisella on vaikeuksia löytää kumppania. Kun on tyystin hukassa realismi ja pinnallisuuden ja vaatimusten taso pilvissä. Ehkä Tiiallakin.
Ei olla nirsoja, Tiia käy hyvin, mutta missä lie piilottelee.
No, Tiia pääsi lehteen. Ehkä se poikaystäväkin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Miesten vikahan se on ettei nainen löydä mitä haluaa?
Miesten mielestä se on naisten vika ettei miehille löydy naista joten samalla logiikalla se on miesten vika ettei naisille löydy miestä. Eikö?
Ihana video ysäriltä. Shania on niin upean näköinen tässä noissa vaatteissaan.