Iranissa valta vaihtuu?

Trump valmistautuu auttamaan Iranin kansannousua.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/01/10/iranian-security-forc…

Kaffebulla kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä uutinen.

 

Mitä hyötyä siitä Suomelle olisi?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä uutinen.

 

Mitä hyötyä siitä Suomelle olisi?

 

heikentää rysssssää kaikin puolin, sen valta vähenee lähi-idässä ja ei saa enää aseita Iranista. Se on kaikkien etu.

Ystävät vähenee, Syyria, Sudan, Venezuela, Iran...

Iranissa  oli aikoinaan länsimainen kultturi,  mutta kiihko uskovaiset ottivat vallan ja kaikki muuttui huonommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä uutinen.

 

Mitä hyötyä siitä Suomelle olisi?

 

heikentää rysssssää kaikin puolin, sen valta vähenee lähi-idässä ja ei saa enää aseita Iranista. Se on kaikkien etu.

Ystävät vähenee, Syyria, Sudan, Venezuela, Iran...

Juuri näin, kun ihmisten vapauden kaipuun kimissä  dicktaattoriliittolaiset vähenevät ja ns puolihäntyritkin "tasapainottavat" ulkopolitiikkaansa kremlin hävitessä, luulisi hölmömmänkin ymmärtävän ettei kaalimaan ilmapiiriä nähdä tulevaisuuden vaihtoehtona.

Kärjistäen tavallisen ihmisen näkökulmasta: jos vaihtoehtoina on dollarihymy (auto) ja mehevä burgeri, haluaako joku oikeasti ruplairvistyksen (lada) ja lautasellisen pohjaanpalanutta kylmää kaalisoppaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaadu. Trumpin USA tarjoaa tällä hetkellä Iranin hallinnolle niin upeasti ulkoisen vihollisen, jota vastaan kansaa voi yhdistää. 

Iranin nuoret ihmiset eivät keskimäärin ole USA-vastaisia, kuten muissa islam-enemmistöisissä maissa ollaan.

Iranin tavallinen kansa ei myöskään ole huonoissa väleissä Israelin kanssa. Hallinto on. Israel oli tehnyt kyberiskun valvontakameroihin, että mielenosoittajia ei pystyttäisi tunnistamaan. 

Iranilaiset itse ovat niitä tuhonneet.

Ennen Iran ,israel  usa oli parhaimpia ystäviä demokratia pelasi.Kunnes vassarit alkoi pilaaman  kaikki 1979.

Hurja mielenosotusrohkeus alkoi jo vuonna 2022, kun 22-vuotias Mahsa Amin kuoli siveyspoliisin käsissä. Tuolloin etenkin naiset protestoivat. 

Nyt kaduilla osoittavat mieltään eri ikäiset ja eri mieliset ihmiset, koska liikkeellepaneva voima on niin suuri ja kaikkia koskeva.

Iranissa käynnissä olevat laajat protestit ovat nyt edennyt vaiheeseen, jossa tyrannia kohdistaa omaan väestöönsä järjestelmällistä ja laajamittaista terroria. 
Uusimman iranilaisarvion mukaan kuolonuhreja on jopa 6000

Iranin tyrannihallinto käyttää brutaalisti turvallisuusjoukkojaan, vallankumouskaartia ja tiedustelupalveluja murtamaan nyt käynnissä olevat maanlaajuiset protestit hinnalla millä hyvänsä.

Mielenosoittajia joukkosurmataan ampumalla kaduille, kidutusta käytetään rangaistuksena, pidätykset ovat mielivaltaisia ja oikeusjärjestelmä toimii pelkkänä väkivallan jatkeena. Pelko ja kuolema ovat tyrannihallinnon vallankäytön välineitä.

Tässä tilanteessa huolenilmaukset, vetoomukset ja diplomaattinen paheksunta ovat menettäneet merkityksensä. Ne eivät ole hillinneet brutaalia väkivaltaa, vaan antaneet tyrannihallinnolle lisää aikaa jatkaa sortoaan ilman todellisia seurauksia.

Valtioiden suvereniteetti on kansainvälisen oikeuden keskeinen periaate, mutta se ei ole rajaton kilpi joukkomurhille. Suvereniteetti edellyttää vastuuta kansalaisten suojelusta.

Kun Iranin tyrannihallinto järjestelmällisesti kiduttaa, joukkosurmaa ja terrorisoi omaa väestöään, se luopuu tästä periaatteesta itse.

Iranin kohdalla diplomatia, pakotteet ja poliittinen painostus on käytetty loppuun. Ne eivät ole estäneet väkivallan kiihtymistä, vaan hallinto on vastannut sisäiseen paineeseen yhä raaemmilla otteilla. Sorto on Iranin tyrannihallinnon perusta.

Tässä valossa mahdollinen sotilaallinen interventio on seurausta siitä, että muut keinot eivät ole kyenneet estämään Iranin tyrannihallinnon laajamittaista terrorisoivaa väkivaltaa siviiliväestöä vastaan.

Yhdysvallat on ainoa toimija, jolla on tosiasiallinen kyky puuttua tilanteeseen nopeasti ja uskottavasti. Sen sotilaallinen voima ja toimintavalmius tekevät siitä viimeisen keinon silloin, kun tyrannihallinto käy avointa sotaa omaa väestöään vastaan.

Kyse on nyt puuttumisesta sotilaallisesti kauheassa tilanteessa, jossa vaihtoehtona on sivusta seuraaminen samalla kun ihmisiä teloitetaan, kidutetaan ja vaiennetaan systemaattisesti.

Iranin kansa on osoittanut poikkeuksellista rohkeutta ja maksaa tästä jo nyt hirvittävää hintaa. Jokainen päivä ilman interventiota merkitsee lisää kuolleita, lisää kadonneita ja lisää murskattuja elämiä.

Historia ei tule kysymään, oliko interventio riskialtista tai epämukavaa. Se kysyy, miksi Iranin tyrannihallinnon väkivalta sai jatkua, vaikka keinot sen pysäyttämiseen olivat olemassa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/uusi-arvio-iranin-kuolonuhreista-hallinn…

Jos valta vaihtuu, voi olla että uskonnollisilta osapuolilta alka tippua päitä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos valta vaihtuu, voi olla että uskonnollisilta osapuolilta alka tippua päitä. 

 

Hope so!

Vierailija kirjoitti:

Iranissa  oli aikoinaan länsimainen kultturi,  mutta kiihko uskovaiset ottivat vallan ja kaikki muuttui huonommaksi.

Eihän se nyt länsimainen ollut hyvänen aika.  Vaan hyvin vanha rikas idän kulttuuri.

Tuleeko Euroopasta kova virta pakolasia? Joko Suomi valmiina vastaanottoon? Kyllä on kirjat sekaisin maalimalla, kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Euroopasta kova virta pakolasia? Joko Suomi valmiina vastaanottoon? Kyllä on kirjat sekaisin maalimalla, kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Pakenemaan joutuvat olisivat sitten niitä vanhoillisimpia ääriajattelijoita. Sellaisia ei tarvita tänne.

Vähän sivistystä vaikkapa Wikipediasta jotta nuori polvikin ymmärtää millainen maa Iran on ollut. Alueella on hyvin rikas ja upea kulttuuri. Viimeiset lähes 50 vuotta on ollut hirveää islamilaisen hallinnon alaisuudessa. Talous kuralla kun on ydinohjelman sijoitettu miljardeja!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persia

Vierailija kirjoitti:

Jos valta vaihtuu, voi olla että uskonnollisilta osapuolilta alka tippua päitä. 

Yrittävät löytää maan, joka suostuu ottamaan heidät vastaan, korruptiorahaa näiltä kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä uutinen.

 

Mitä hyötyä siitä Suomelle olisi?

 

No ainakin siitä olisi iloa Suomessa asuville iranilaisille. Pääsisivät esi-isiensä maahan sukulaisia tapaamaan, joku ehkä haluaisi muuttaa sinne. Suomessa asuu lähes 13 000 Iranista paennutta joista noin puolella on kaksoiskansalaisuus.

Mitään ei tule tapshtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä uutinen.

 

Mitä hyötyä siitä Suomelle olisi?

 

No ainakin siitä olisi iloa Suomessa asuville iranilaisille. Pääsisivät esi-isiensä maahan sukulaisia tapaamaan, joku ehkä haluaisi muuttaa sinne. Suomessa asuu lähes 13 000 Iranista paennutta joista noin puolella on kaksoiskansalaisuus.

Jään kaipaamaan iranilaisia työkavereita. Ovat parhaita ja ahkeria.

Koko ajan tapahtuu....   shaahidynastia saattaa alkaa Iranissa uudelleen. Kansa ainakin tätä toivoo.