Seuraava kuntien säästökohde, KOULUT
Koulu opettajineen, keittäjineen, siivoojineen jne on kallis ylläpidettävä. Lisäksi tilat vaativat jatkuvaa kallista rakentamista. Kouluverkkoa on jo supistettu monissa kunnissa, mutta nyt ovat tulleet uudet tuulet, suositeltava minimikoko yhtenäiskoululle on 1000 oppilasta, yläkoululle 600 oppilasta. Alakoulu saa olla alle 300 jos yhteydessä on eskari. Tarvitaanko lukiotakaan jokaisessa kunnassa, kalliita opettajia. Lukioiden osalta suunnitelmat ovat kesken, mutta tarkoitus on valtion avuilla ohjata kuntia muodostamaan yhteisiä lukioita, suositeltu vähimmäisopiskelijamäärä on 500.
Kommentit (30)
Lopetetaan kaikki muu, paitsi yliopistot. Suomeen kaivattiin vain korkeakoulutettuja ihmisiä.
Totta. Miten olisi, jos palaisimme vanhaan kunnon kiertokouluaikaan!
Vierailija kirjoitti:
Epäisänmaallista leikata koulutuksesta
Kokoomus on aina leikkaamassa koulutuksesta.
Elämämkoulu on ainoa oikea koulu.
100 oppilasta per ryhmä, niin säästöä tulee. Jos koko koulu saa koulupäivän valmiiksi esimerkiksi puolet nopeammin (vaikka työaika päättyy klo 12.00), opettajien palkkoja voisi siten laskea 50 %.
Lapsimäärä vähenee kokoajan.
Ei niiden tarvi läjän niiitä kouluja läjään. Kun syntyvyyden vähenemisen myötä. Viimeisen 15 vuoden aikana on 150 000 lasta vähemmän.
Se on aika monta koulua kiinni. Maaseudulla jo.
Lapset yrittäjiksi. Koulua olisi joka toinen viikko ja joka toinen viikko olisi bisneksen harjoittelua. Tämä voisi säästää ja tuoda lisää verotuloja sekä dynaamisemmat työmarkkinat Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluissa on menty aivan älyttömän pieniin ryhmäkokoihin
Mikä on älyttömän pieni? Tietämissäni yläkouluissa on noin 25 oppilasta per luokka, joskus jopa 30. Suurin tietämäni luokka oli yli 30 oppilasta.Meidän koulussa perusopetusryhmä on 16 oppilasta johtuen käsitöiden, kotitalousen sekä fyken rajaamasta ryhmäkoosta. Oppilaita voidaan toki laittaa liikunnassa vaikkapa 32 oppilaan ryhmiin, mutta melkein 10 tuntia viikossa oppilaat ovat sitten jakoryhmissä.
Minä voin opettaa omassa aineessani vaikka 50 oppilasta, jos mukana ei ole yhtään erityisoppilasta, lievästi kehitysvammaista tai käytöshäiriöistä. Kuten tiedät, nämä lapset on integroitu normiryhmiin mukaan.
No ei kai ryhmät käsitöiden ja kotitalouden takia 16 oppilasta ole, kun niitä vain seiskalla opeteta
Kyllä, fykeä opetetaan myös kasilla ja ysillä. Rahanhaaskaustahan tämä on, mutta luokkahuoneisiin ei aina mahdu enempää kuin 20, joten vähän vaikeata on ryhmäkokoa suurentaa, pitäisi rakentaa uusi koulu ensin.
Koulussa voidaan säästää esim islamin opetuksesta, ruotsinkielestä jne. Koulujen keskittäminen ei tuo säästöjä , koska kuljettaminen maksaa ja opetuksen tason lasku levottomien suurluokkien takia ajaa oppilaat yhteiskunnan ulkopuolelle mm lisäämällä syrjäytymistiskiä ja rikollisuutta. Työttömät opettajat eivät työmarkkinatuella taloutta pyöritä kunnissa ja konkurssit näin lisääntyvät kun asiakkaita ei ole kampaamoissa eikä vaateliikeissäkään enää.
No ei kai ryhmät käsitöiden ja kotitalouden takia 16 oppilasta ole, kun niitä vain seiskalla opetetaan. Minun tietämissä kouluissa opetusryhmät on ihan 25 oppilasta, mutta opetusryhmät jaettu puoliksi sitten noissa aineissa.
Aika rahanhaaskausta pitää oppilasryhmät kaikissa aineissa 16 oppilaassa.