Lue keskustelun säännöt.
Voiko naapurin hiljaisuuden ulkopuolella tapahtuvasta musiikin kuuntelusta valittaa?
29.12.2025 |
Mitä mieltä? Ei ole satunnaista vaan valehtelematta joka aamuinen juttu, että aloittaa heti, kun hiljaisuus päättyy kovaäänisen jumputuksen, joka kestää klo 12 asti yhtä soittoa. Basso on todella voimakas, ja välillä sanat kuuluu selkeästi. Mietin tulevaa yötyö putkeani.....aamuisin olisi saatava nukutuksi.
Painotan, että tämä on oikeasti joka aamuista. Musiikin kuuntelu ei tietääkseni ole mikään normaali elämisen ääni? Yläkerran lapsiperheen äänet aamuisin siedän esimerkiksi, mutta en tätä jatkuvaa jumputusta, jota ei peitä edes korvatulpat.
Ja ei, en ole muuttamassa omakotitaloon korpeen, ei ole mahdollista ja vakituinen työni on tässä kaupungissa.
Kommentit (23)
Käy ystävällisesti kysymässä miksei se käytä kuulokkeita,kun jumputus kuuluu naapuriin. Tai sit laitat itte kajarit seinään kiinni klo 12 ja laitat soimaan jonkun aina saman melodian tietyillä FU sanoituksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommattiin naapurille lopulta häätö muiden naapureiden kanssa, koska häiskä näki oikeudekseen saada huudattaa musiikkia nonstoppina päivät läpeensä. Yöllä sentään nukkui ilmeisesti, mutta kyllä se söi mielenterveyttä, kun ei koskaan saanut olla kotona rauhassa vaan piti juurikin päivät ja illat kuunnella sitä saastetta. Kyllä ihmisen täytyy saada olla rauhassa kotonaan, oli se koti sitten kerrostalo tai omk. Eli valitusta vain kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Käy ystävällisesti kysymässä miksei se käytä kuulokkeita,kun jumputus kuuluu naapuriin. Tai sit laitat itte kajarit seinään kiinni klo 12 ja laitat soimaan jonkun aina saman melodian tietyillä FU sanoituksilla.
Tää on kyllä outoa, että miksei ihmiset voi käyttää niitä kuulokkeita. Niitä kerta langattomiakin on. Tätä olen ihmetellyt esim julkisissa kulkuvälineissäkin. Ei ketään kiinnosta sivusta kuunnella toisen paskaa musiikkia tai muuta soopaa.
Kyllä pitää puuttua ! Kerrankin riittää sen mölyapinan häätöön. Kokemusta on. Naapurin hullu ukko humalassa tai huumeissaan tai yhdessä kerran kauan sitten soitti hiljaisuuden alettua kello 22:00 jotakin ihme örinääääääää....... Nuku siinä sitten ! Jos pitää esim jotkut pienehköt juhlat, niistä on ilmoitettava muille naapureille hyvissä ajoin ennen mölyä. Alku ja loppu tasan sekunnin tarkkuudella. Sitten se on reilua muita kohtaan. Tää hullu ei vaan ilmoittanut kellekään koskaan mitään !!!!!!!! Onneks se joutu lähteen veks pian sen jälkeen.
Voi ja kannattaakin Asumisrauha on oltava myös hiljaisuusajan ulkopuolella eikä tarpeetonta meteliä tarvitse sietää eli ilmoitusta vaan isännöitsijälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen musiikin voi kuuntelun voi luultavasti toteuttaa häiritsemättä naapuria, joten ei ole pakollinen normaali elämisen ääni.
Meillä naapurin lapsi purkaa tunnetiloja rumpuihin, jotka asetettu seinän taakse. Ei ole kyse musiikista vaan ilo tuottaa mahdollisimman kova ääni. Asiasta on mainittu eli tietävät aiheuttavansa tahallista häirintää. Käyn vielä kerran asiasta keskustelemassa, että miksi eivät tee asialle mitään.
Itse olen miettinyt monesti, että miksi nämä musan huudattajat yleensä aina kuuntelevat sellaista hirveää jytä unz unz musaa? Sietäisin paremmin esim kauniin klassisen musiikin tai, vaikka kasari hittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen miettinyt monesti, että miksi nämä musan huudattajat yleensä aina kuuntelevat sellaista hirveää jytä unz unz musaa? Sietäisin paremmin esim kauniin klassisen musiikin tai, vaikka kasari hittejä.
Laita sellaiselle lista toivebiiseistä. Vaikka niitä kasarihittejä
Ei se mölyttäjä välttämättä tajua, että on häiriöksi. Jätä heippa-lappu sille nyt ihan ensimmäiseksi, jos ei ole kanttia soittaa ovikelloa ja kertoa asiasta kasvotusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt välittömästi teet ilmoituksen isännöitsijälle. Mekin täällä saatiin siunattu Joulurauhakin parin vuoden jälkeen kun musiikilla terrorisoivat alkoholistit saivat häädön. Keneenkään ei kuulu kodissaan elää korvatulpat korvilla, ei yöllä eikä muulloinkaan. Kyllä se kamelinkin selkä poikki menee liiasta raskaasta kuormasta.
Kyllä voi ja varsinkin jos se kuuntelee kuulokkeilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mölyttäjä välttämättä tajua, että on häiriöksi. Jätä heippa-lappu sille nyt ihan ensimmäiseksi, jos ei ole kanttia soittaa ovikelloa ja kertoa asiasta kasvotusten.
Ei mitään heippalappoja vaan ilmoitus ylemmälle taholle. Kerrankin jouduin kuuntelemaan( juopot luulee kuuroikdi naapureitaan) kun naapurin parvekkeella eräs totesi : " jos tulee valittamaan, niin sanon heti jotta painu kuule v. tuun".
Voi valittaa, tuo on kohtuutonta. Mutta sun pitää jutella muiden naapurien kanssa, koska yhden ihmisen valitus harvoin johtaa mihinkään. Häiriön laajuus pitää todentaa usean naapurin valituksella. Pitäkää kirjaa metelistä.
Kotirauha on teillä kaikilla, eikä sitä ole oikeus kellään häiritä jatkuvasti. Tilapäinen melu pitää hyväksyä, muttei jatkuvaa, päivittäistä ja tuntikausia kestävää. Remontti on tilapäinen ja siitä ilmoitetaan etukäteen pvm ja kellonajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy ystävällisesti kysymässä miksei se käytä kuulokkeita,kun jumputus kuuluu naapuriin. Tai sit laitat itte kajarit seinään kiinni klo 12 ja laitat soimaan jonkun aina saman melodian tietyillä FU sanoituksilla.
Ei aina kannata kysyä ystävällisesti eikä epäystävällisesti, jos naapuri on esim. vankilasta päästetty peukun käyttäjä tai muu persu.
Naapurien kanssa valituskirjelmä ja nimet alle, paperi taloyhtiön isännöitsijälle tai hallituksen pj:lle.
Vierailija kirjoitti:
Hommattiin naapurille lopulta häätö muiden naapureiden kanssa, koska häiskä näki oikeudekseen saada huudattaa musiikkia nonstoppina päivät läpeensä. Yöllä sentään nukkui ilmeisesti, mutta kyllä se söi mielenterveyttä, kun ei koskaan saanut olla kotona rauhassa vaan piti juurikin päivät ja illat kuunnella sitä saastetta. Kyllä ihmisen täytyy saada olla rauhassa kotonaan, oli se koti sitten kerrostalo tai omk. Eli valitusta vain kehiin.
Me otettiin taloyhtiön hallintaan omistusasunto, jonka omistaja keilasi kaljatölkeillä yökaudet. Tosiaan hän aktivoitui öisin ja ilmeisesti nukkui päivät. Jätti myös vastikkeet maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää puuttua ! Kerrankin riittää sen mölyapinan häätöön. Kokemusta on. Naapurin hullu ukko humalassa tai huumeissaan tai yhdessä kerran kauan sitten soitti hiljaisuuden alettua kello 22:00 jotakin ihme örinääääääää....... Nuku siinä sitten ! Jos pitää esim jotkut pienehköt juhlat, niistä on ilmoitettava muille naapureille hyvissä ajoin ennen mölyä. Alku ja loppu tasan sekunnin tarkkuudella. Sitten se on reilua muita kohtaan. Tää hullu ei vaan ilmoittanut kellekään koskaan mitään !!!!!!!! Onneks se joutu lähteen veks pian sen jälkeen.
Luetun ymmärtäminen ! Aloittaja sanoi että musiikki alkaa kun hiljaisuusaika LOPPUU aamulla
Vierailija kirjoitti:
Voi valittaa, tuo on kohtuutonta. Mutta sun pitää jutella muiden naapurien kanssa, koska yhden ihmisen valitus harvoin johtaa mihinkään. Häiriön laajuus pitää todentaa usean naapurin valituksella. Pitäkää kirjaa metelistä.
Kotirauha on teillä kaikilla, eikä sitä ole oikeus kellään häiritä jatkuvasti. Tilapäinen melu pitää hyväksyä, muttei jatkuvaa, päivittäistä ja tuntikausia kestävää. Remontti on tilapäinen ja siitä ilmoitetaan etukäteen pvm ja kellonajat.
Minäpä nauhoitin 😁.
Olisiko parempi, jos musiikki kuuluisi yöllä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy ystävällisesti kysymässä miksei se käytä kuulokkeita,kun jumputus kuuluu naapuriin. Tai sit laitat itte kajarit seinään kiinni klo 12 ja laitat soimaan jonkun aina saman melodian tietyillä FU sanoituksilla.
Tää on kyllä outoa, että miksei ihmiset voi käyttää niitä kuulokkeita. Niitä kerta langattomiakin on. Tätä olen ihmetellyt esim julkisissa kulkuvälineissäkin. Ei ketään kiinnosta sivusta kuunnella toisen paskaa musiikkia tai muuta soopaa.
kuulokkeissa on huono äänentoisto koko kehon pitää tuntea ääni ja se onnistuu vain massiivisilla tuhansien eurojen äänentoistolla. Mutta asiaan häiriön pitää olla jatkuvaa ja toistuvaa oikeudessa se viimetilassa määritellään mutta jos se on joka aamu useita tunteja se voi olla mutta esim pari neljä tuntia viikossa ehkä ei mutta jos jok uhaluaa testata oikeudessa niin se voidaan tehdä mutta tähän menneesä ei ole löytynyt riskin ottajaa meidän talossa. harva uskaltaa oikeudessa ottaa taloudellisen riskin jos homma ei ole selvä
Ei ole normaalia elämistä tuollainen ainainen aamuinen terrorisointi. Voi siis valittaa. Ei sen häiriökäyttäytymisen tarvitse aina sijoittua yöaikaan.