"Asiantuntijat" KL:ssä: Asuntolainan ylimääräisiä lyhennyksiä ei nyt kannata tehdä

https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntijat-klssa-asuntolainan-ylimaar…

Miten tässä nyt alkaa olla pankkien suunnalta ja osalta olla sellainen maku, että alkaa nähtävästi jännäpaskaa pukkaamaan, olla huulilla pökäleet kuikkimassa ja sulkijalihaksen pidätyskyky kyseenalainen? :D

Joten pankit on marssittaneet palkollisensa, "asijaintuntijaiset", nuo puhuvat päät määkimään valmiit teksit alamaisille jotta tajuavat olla pyrkimättä velattomuuteen. 

Sehän nyt tiedossa on, että pankit elää asuntolaina-asiakkaista ja niiden piikkiin, ja nyt kun tilanne on että uutta lainaa pankit ei tahdo myöntää muihin kuin sellaisiin kohteisiin joissa on jo 100% omarahoitusta että pääsevät itse kuorimaan kermat päältä ja loisimaan riskittömillä korkotuloilla. Sekä ihmiset kiihtyvään tahtiin maksavat vanhoja lainojaan pois ja pyrkivät velattomuuteen (kuten pitääkin olla!), niin wild "asijaintuntijaiset" appears hätähuutona paniikissa ulisemaan että "nyt ei kannata lyhentää ylimääräisesti lainojaa!!!"

Suomen talousasioiden hoito on näiden puhuvien paniikkipäiden tasolla, ja jälki kyllä näkyy:

> Monen asuntolainan korot liikkuvat tällä hetkellä 2,53 prosentin paikkeilla ja osakemarkkinoiden tuotto_ennusteet_ (painotus sanalla ENNUSTEET) ovat noin seitsemässä prosentissa. Verojen jälkeenkin se on lähes viisi prosenttia, Kostiainen selittää.

Niin että ne säästetyt rahat pitäisi hussuttaa tällä hetkellä äärimmäisen huippukalliiseen ja volatiiliin pörssiin, joka vain odottaa sitä tönäisyä joka kaataa sen, ja suurella todennäköisyydellä nollaa/menettää pääomansa?!Sen sijaan että varmistaisi oman taloutensa ja turvallisuutensa pankin talouden sijasta maksamalla omaa taloutta rasittavan/vat lainat pois, ja suurella todennäköisyydellä nolla/menettää pääomansa?!

OK, puhuvat päät on loihe lausuneet viisautensa :D

>"Ekonomistit" muistuttavat, että mikäli päätyy tekemään ylimääräisiä lyhennyksiä, summien tulisi pysyä mielummin maltillisina ainoastaan, Corin suosittelee tekemään kerralla isomman lyhennyksen, mikäli sellaiseen päätyy. Jos asuntolainaan haluaa tehdä ylimääräisen lyhennyksen, pitäisi lyhennyksen olla merkittävä. Pieni ylimääräinen lyhennys ei vaikuta hirveästi kuukausierään, jolloin sen hyöty jää marginaaliseksi, hän selittää.

Eli Corinin mielestä vain pankille maksamalla sen sakkomaksun isommasta lyhennyksestä on hyvää talouden pitoa..... noh, eipähän taaskaan yllätä puhuvan pään määkiminen ja se että kenen etua ajetaan. Kun joka lyhennykseen itse lisää laittamalla kykynsä mukaan nopeuttaa lainan lyhentämistä ja samalla välttyy tuolta sakkomaksulta. 

Ja sitten tämä "asijaintuntijaisen" loihe lausuma:

>Paras hetki lyhentää lainaa on asiantuntijoiden mukaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, lainan vielä ollessa suurimmillaan.

Näinkö on? Kun on laina juuri otettu ja maksukyky sekä säästöt heikoimmassa tasossa kun suurinosa on vakuutena ja lainan korot syö lyhennyksestä suurimman osan?! Kyllähän se paras aika lyhentää lainaa on lopusta, kun pääsee pankin kanssa naimisissa olemisesta eroon mahdollisimman pikaisesti ja pääoma suhteessa korkoon on pienentynyt ja siihen on maksukykyä.

Eli taitaa olla pankkien talous kulissien takana aivan jotain muuta, kuin uutisten yhteydessä alvariinsa käyvät "asiajaintuntjijaiset" käy ilta illan perään määkimässä :D