HS: Finlaysonin kylpypyyhkeen hinnalla saa kuusi Ikean kylpypyyhettä - mistä kyse?
Mitä eroa niissä on hinnan lisäksi, voiko joku avata?
https://www.hs.fi/elama/art-2000011576577.html
Kommentit (10)
Ostamalla Finlaysonia olet mukana tukemassa nahkahomoja.
Näkeehän sen jo tuosta kuvasta. Finlayson on paljon tiheämpää ja laadukkaampaa kangasta kuin Ikean.
Noi värit on nykyään niin tarpeettoman synkkiä
Mikä muoti lienee kun kaiken pitää olla mustaa, harmaata tai likaisenväristä jo valmiiksi.
Ei kai toisaalta ole väliä Vaikka ostaa halvempaa ulkomailla valmistettua ikeaa löysemmästä laadusta huolimatta ja vaihtaa uuteen usrammin kuin että ostaa ulkomailla valmistettua kalliimpaa finlaysonia ja vaihtaa harvemmin käytettävää pyyhettä uuteen.
Vaikka Finlaysonit valmistetaan muualla,jää siitä aina jokunen euro kotimaahankin. Suosi suomalaista edelleen.
Ja kuudesta pyyhkeestä jää enemmän jätettä,kun niitä pitää ostaa useammin.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen jo tuosta kuvasta. Finlayson on paljon tiheämpää ja laadukkaampaa kangasta kuin Ikean.
No artikkelin mukaan tutkimustulos oli että ne on käytännössä samaa pas kaa. Laatuerot olivat hyvin pienet. Hintaero vain moninkertainen siksi, että kaltaisesi hyödylliset idiootit maksavat brändistä, vanhoista mielikuvista ja markkinoinnista vaikka tuotteiden laatua on pudotettu 80-luvun jälkeen eksponentiaalisesti ja kaikki tuotanto siirretty kehitysmaihin.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen jo tuosta kuvasta. Finlayson on paljon tiheämpää ja laadukkaampaa kangasta kuin Ikean.
Finlaysonin laatu on huonontunut järjettömästi. Ei ole enää kestävä merkki.
Demarisyöpä, siinä se syy on.
Ja woketus, luonnollisestikin.
juttu vain tilaajille