Lue keskustelun säännöt.
Suomen Kuvalehdessä on Orpoa ylistävä ja jumaloiva artikkeli, kummallista tekstiä
28.12.2025 |
Orpon kaikki huonot puolet ohitetaan ja kehutaan ainutlaatuisen loistavaksi Johtajaksi koska Kokoomus voittanut kaikki vaalit 2016-2024. Kehuu miten Orpo ajattelee myös heikompiosaisia ja hän kertoo että hänellä on "sosiaalinen omatunto olkapäällä" sekä toimii kaikkien parhaaksi. Ja erinomainen johtaja, paras Pääministeri mitä on ollut. Osa lainauksista on Teemu Lukan Orpon upeutta julistavasta kirjasta "Petteri Orpo ja oikeistovallan paluu".
Lisäksi ovat kaivaneet Orpon kavereita kehumaan Orpoa sekä mm Saarikon haukkumaan Marinia lyttyyn ja ylistämään Orpoa. Saarikko sanoi että oli "äärimmäisen helpottunut että Orposta tuli pääministeri" koska nyt saatiin taas "oikea johtaja joka osaa johtaa ja hoitaa kaikkien asiat, eikä sellainen joka pitää puheita ja pilaa pääministeri-instituution kuten Marin".
En voi laittaa linkkiä koska maksumuurin takana mutta otsikko "Onko Petteri Orpo nynny?". Ja kuten kuvasin, kirjoittaja tulee tulokseen että ei tietenkään ole vaan kaikille mukava ja loistava johtaja.
En tunne Orpoa henkilökohtaisesti joten en voi ottaa muuhun tässä kantaa, mutta Orpo ei ole hyvä johtaja Suomelle vaikka puolueelleen olisikin, eikä hän välitä heikompiosaisista vaan ajaa omaa ja EK:n etua. Orpon palvojat toki saavat tuosta artikkelista iloa ja valoa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän orpo/ek/ veronmaksajat maksaneet tämänkin valheellisen ylistyskirjoituksen. Rahaa on. Kokoomuksella, tuhlata pa..sk..aan.
Kun vaalit alkaa lähestyä, näitä tulee enemmän ja enemmän. Tuo Lukan kirja ja siitä tehty SK artikkeli olivat melko yksipuolista kehumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kun tässä vielä kurjistetaan keskiluokkaa alkaa ihmiset entistä enenmän säästämään ja monella ensimmäinen säästökohde on lehtitilaukset. Riittääkö sitten lehden kannattavuudelle vain rikkaiden tilaukset?
En ymmärrä näitä selkeästi oikeistolaisia toimittajia, he ovat kuitenkin palkansaajia, niin kuin me muutkin.
Marinin ylistys taas oli normaalia?
Minusta tuossa ei ole mitään ristiriitaa. Ihan hyvin ihminen voi olla samaan aikaan konflikteja ja valokeilaa välttelevä vellihousu ja kulisseissa ehtiväinen ja kiero pahantekijä. Orpo on ministerin hommissa säännönmukaisesti pyrkinyt murentamaan julkisuusperiaatetta. Jo Sipilän kaudella, kun valtiokonttorin vierailijalistojen tuhoaminen alkoi, Orpo sai sisäministerinä viinakuittiensa kanssa sotkun aikaiseksi, eikä kukaan oikein vieläkään tiedä, keitä se siellä juotti. Nyt pääministerikaudella lisättiin vartiointia, ettei kukaan edes pääsisi näkemään paikan päälle. Lisäksi Orpo haluaa lakimuutoksilla harkinnanvaraisesti salata hallitusneuvotteluiden julkisia asiakirjoja. Ihmeellisintä tässä on, ettei ketään oikein näytä kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin sitä, että meneekö tällainen läpi oikeiston kannattajilla, vaikka kaikki talouden lukemat ovat negatiivisia?
Olen jotenkin ajattellut että oikeistossa arvostetaan lukuja, faktoja ja tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lehti voi suoltaa noin paljon propagandaa. Oikein Saarikko kehuu Orpoa?!! Tässä näkee mitä kepu oikeasti edustaa. Orpo on kautta aikain Suomen huonoin pääministeri.
Jutun tavoite on kehua Orpo taivaisiin ja haukkua Marin maanrakoon. Tässä lainauksia:
"Presidentinvaali-iltana 11. helmikuuta 2024, myöhään illalla Helsingin Pikku- Finlandiassa, kuulin Petteri Orpon hihkuvan: Onhan tämä uskomatonta, teimme sen taas! Orpon ympärillä pyöri hurmioituneita kokoomuslaisia. Häntä onniteltiin, vaikkei hän edes ollut illan juhlakalu."
"Ajatelkaa. Kuntavaalit 2017, eurovaalit 2019, kuntavaalit 2021, aluevaalit 2022, eduskuntavaalit 2023 ja presidenttivaalit 2024, kuuntelen vierestä, kun Orpo toisti lähes kyyneleet silmissään juhliville kokoomuslaisille puheenjohtajakautensa saavutuksia. Tuolloin hänen voittosaldossaan ei viel
Kokoomus on tehnyt liiton RKPn kanssa ja siksi se saa vaalirahaa yrityksiltä ja säätiöitä, jotka ovat ruotsinkielisten ohjauksessa, ja niitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä, että meneekö tällainen läpi oikeiston kannattajilla, vaikka kaikki talouden lukemat ovat negatiivisia?
Olen jotenkin ajattellut että oikeistossa arvostetaan lukuja, faktoja ja tilastoja.
Ei arvosteta. Tutkimustoiminnasta leikattiin heti ensimmäisenä, sillä päätöksenteon tueksi ei tosiaankaan haluta faktoja. Nyt täytetään omat ja kaverien taskut ja juostaan. Kouluttautuminen noin muutenkin on nykyään hieman vassaria ja epäilyttävää. Siitä on jo aika pitkä aika, kun kokoomuslaiset omistivat yksityisiä oppikouluja.
Voi s a a t a n a. Ei mee mikään viesti läpi missä on sana pre si den TT I
E h dok as
St u BB.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi s a a t a n a. Ei mee mikään viesti läpi missä on sana pre si den TT I
E h dok as
St u BB.
Ei täällä voi keskustella.
Nähdään yYlilaudalla.
Hyi hitto mikä kritiikitön nuoluartikkeli tuo oli. Meille on perheeseen aina tullut Suomen Kuvalehti, jopa köyhinä opiskeluvuosina lahjaksi vanhemmilta. Nyt katkesi tuo perinne tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoh hoijaa! Minulle boomerina on ollut aivan päivänselvää kymmeniä vuosia, että Suomen Kuvalehti on kokoomuslainen ideologialtaan! Samoin on Alma Median lehdet kuten Iltalehti. Sen Juha Ristamäki avoimesti kannattaa kaikkia leikkauksia, joita hallitus on tehnyt, kolumneissaan! On myös pro persut selvästi. Tietenkin Sanna Ukkola samoin. Iltasanomissa Ulla Appelsin on aivan samaa maata. Timo Haapala on jo eläkeiässä ja uskaltaa jopa välillä arvostella hallitusta. Iltalehden päätoimittaja Perttu Kauppinen ja Hesarin päätoimittaja Erja Yläjärvi seurustelevat. Piirit pienenä pyörii!!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän orpo/ek/ veronmaksajat maksaneet tämänkin valheellisen ylistyskirjoituksen. Rahaa on. Kokoomuksella, tuhlata pa..sk..aan.
Elinkeinoelämä aikoo satsata ennennäkemättömästi kokoomuksen puolesta vuoden 2027 vaaleihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK on korruptoitunut. Huomasin jokunen vuosi takaperin, että artikkeleista oli tullut meninistisen oikeistolaisia. Ei mikään arvomedia siis enää vaan yksi persumedia muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa ei ole mitään ristiriitaa. Ihan hyvin ihminen voi olla samaan aikaan konflikteja ja valokeilaa välttelevä vellihousu ja kulisseissa ehtiväinen ja kiero pahantekijä. Orpo on ministerin hommissa säännönmukaisesti pyrkinyt murentamaan julkisuusperiaatetta. Jo Sipilän kaudella, kun valtiokonttorin vierailijalistojen tuhoaminen alkoi, Orpo sai sisäministerinä viinakuittiensa kanssa sotkun aikaiseksi, eikä kukaan oikein vieläkään tiedä, keitä se siellä juotti. Nyt pääministerikaudella lisättiin vartiointia, ettei kukaan edes pääsisi näkemään paikan päälle. Lisäksi Orpo haluaa lakimuutoksilla harkinnanvaraisesti salata hallitusneuvotteluiden julkisia asiakirjoja. Ihmeellisintä tässä on, ettei ketään oikein näytä kiinnostavan.
Kokkareille ja vanhoille ukoille tyypillistä suhmurointia ja juonittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä, että meneekö tällainen läpi oikeiston kannattajilla, vaikka kaikki talouden lukemat ovat negatiivisia?
Olen jotenkin ajattellut että oikeistossa arvostetaan lukuja, faktoja ja tilastoja.
Ei arvosteta. Tutkimustoiminnasta leikattiin heti ensimmäisenä, sillä päätöksenteon tueksi ei tosiaankaan haluta faktoja. Nyt täytetään omat ja kaverien taskut ja juostaan. Kouluttautuminen noin muutenkin on nykyään hieman vassaria ja epäilyttävää. Siitä on jo aika pitkä aika, kun kokoomuslaiset omistivat yksityisiä oppikouluja.
Jep, nykyään vain hanken on uskottava koulu suomessa ja sekin siinä rajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kuvalehti on kokoomukselaisia arvoja kannattava lehti.
Ja vaalit lähestyy...sitä paitti kukas se kissin hännän nostaa jollei kissi itte...
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis luet tota juttua jos on niin vaikeaa olla samaa mieltä?
Ihmisten pitää nimenomaan lukea oman arvomaailman vastaisia haastatteluja, artikkeleita jne. Muuten ei opi vasta-argumentoimaan esim. äärioikeistolaista sontaa vastaan.
Kuivalehti on aina ollut kokoomusta lähellä, mutta siinä määrin kriittinen että esim demarivanhempani sitä tilasivat. Se oli jollaine tavoin valveutunut, virkeä ja utelias lehti.
Mutta nykyään valveutunut kokkari on aika harvinainen. Stubb ehkä edustaa tällaista uhanalaista otusta, mutta hän lienee viimeisiä. Nykykokkarit ovat kravattipersuja.
Eiköhän orpo/ek/ veronmaksajat maksaneet tämänkin valheellisen ylistyskirjoituksen. Rahaa on. Kokoomuksella, tuhlata pa..sk..aan.