Sanna Marinin hallituksen lapsilisän kaksinkertaistaminen ennen joulua lisäsi lapsiperheiden ostovoimaa
Tästä hyötyivät myös yrittäjät ja kauppiaat. Raha meni kiertoon.
Tänä jouluna ostovoima on aivan taatusti kaikkein pienintä.
Ihmisillä ei ole varaa ostella. Tämä huonontaa koko Suomen taloutta.
Orpon hallitus on täysin epäonnistunut, kun ihmisten pitäisi kuluttaa, ettei yrittäjille tule konkursseja.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu muistan, meni lahjoihin se ylimääräinen.
Kyllä lapsilisä käytettiin jouluostoksiin meilläkin. Oli hyvä joulu köyhällä. Kiitos Marinin hallitus. Varmasti myös yrittäjät kiittävät tuosta joulusta. 🎁🌹🙏
Marinin aikaan oltiin kuin köyhät jouluna. Nyt tuota laskua aletaan EUn valvonnassa maksamaan takaisin. Lapsilisät joutuvat leikkuriin.
Eiköhän kaikki leikkaukset ole orpon hallituksen tekemiä, turha syytellä edellistä hallitusta. Yritystukiin on vuosikymmeniä suollettu miljardeja.
Orpon hallitus on täysin epäonnistunut. Täysin epäonnistut. Ja Orpo vain Riikan seläntakaa yllättyy.
Pölkkypäät tuo raha meni kiertoon ja sen vuoksi maksoi itse itsensä. Kun yrittäjät saavat tuloja, he maksavat enemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän kaksinkertaistaminen lisäsi itsensä verran velkaa, jonka tulevat tiukilla olevat sukupolvet maksavat. Järjetöntä.
100 miljoonaa euroa, se oli pieni raha verrattuna siihen että perskokkareet on antaneet rikkaille miljoonien eurojen verohelpotukset ja 600 miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille. Perskokkareet on edelleen sitä mieltä, että tuo 100 miljoonaa euroa lapsiperheille annettuna on kaatanut Suomen talouden. Se johtuu siitä, että perskokkareet haluaa antaa vain rikkaille.
Ai, taisi bilettäjä jakaa rahaa ( lainarahaa) on on ein huolella kaikille kusettajille
Koronatukia on jaettu jo miljardeja suomalaisfirmoille tarkastusviraston tyly arvio: Tukea meni yrityksille, jotka eivät olisi tukea tarvinneet
Kustannustuen neljännen ja toistaiseksi viimeisen kierroksen haku päättyi syyskuun lopussa. Kaikkiaan suoria koronatukia on maksettu yrityksille viime ja tänä vuonna noin 2,4 miljardilla eurolla. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan koronatukien kohdentamisessa ei onnistuttu erityisen hyvin. VTV katsoo, että nyt olisi aika katsoa myös muitakin yritystukia kriittisesti.
Ihmisten tulee kuluttaa omilla rahoillaan.
Ei sillä että yrittäjiltä otetaan enemmän veroja, jotka lahjoitetaan osalle väestöä (porsineet naiset), jotka temuttaa ne ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Pölkkypäät tuo raha meni kiertoon ja sen vuoksi maksoi itse itsensä. Kun yrittäjät saavat tuloja, he maksavat enemmän veroja.
Velkarahalla kierrätystä...öö kuka maksaa lopulta velan ? SDP taikaseinä
Vierailija kirjoitti:
Oli maailman idiottimaisin juttu velkarahalla maksaa lasten lahjat. Marinin hallitus oli muuten ok, mutta tuo tyhmä päätös sai minut inhoamaan demareita.
Älä viitsi. Suurin tyhmyys oli tämä veroale. Monta syytä inhota kokkareita.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Sanna Marin palaa politiikkaan vuonna 2026
Niin
Ikävää että hän lähti vaalitappionsa jälkeen eikä suostunut mihinkään yhteistyöhön kokoomuksen kanssa.
Meillä voisi olla humaani sinipunahallitus, mutta demareiden päätöksellä tätä ei edes harkittu.
Päälle tosiaan tuo, että lähti ovet paukkuen maasta.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli järjetön temppu. Ottaa velkaa koki Suomelle yhden joulun lahjoihin.
Monissa perheissä sillä ostettiin ruokaa, ei lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Oli maailman idiottimaisin juttu velkarahalla maksaa lasten lahjat. Marinin hallitus oli muuten ok, mutta tuo tyhmä päätös sai minut inhoamaan demareita.
Ei sellainen mitenkään tyhmää ole. Yleensähän juuri velkarahalla monen maan taloutta elvytetäänkin.
Persu Pertti lähtee kulutusluotolla thaikkuun hakemaan vaimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli: 'Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan'.
Kas sannahullu taas täällä mielipuuhassaan, oletko vkl lomalla sairaalasta?
Ottaako koville kun kaikki ei tykkää sinun rahanjakaja-idolista?
Petteri pääministerinä on ollut tumma seinätapetti.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli järjetön temppu. Ottaa velkaa koki Suomelle yhden joulun lahjoihin.
Tämä oli Saarikon KEpun vaatimus. Muuten Saarikko olisi kaatanut hallituksen. Marin itse sanoi että ylimääräisessä lapsilisässä pitäisi olla tuloraja, eikä hän itse tai hänen tuloluokkansa tarvitse ylimääräistä lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeissä asioissa Marinin hallitus hoiti hommansa.
niin jos mielestäsi ihmisoikeusrikokset on tärkeitä asioita
Selitä tarkemmin mitä tarkoitat.
Ja eikä noin vähäisesti. Se meni lahjoihin ja sitä kautta lasten harrastuksiin ja hyvinvointiin joka näkyy rahana jatkossakin. Sitä nämä tämän hallituksen pellet eivät ymmärrä että kun otetaan se vastaava pois se näkyy pahimmillaan tulevaisuudessa tuolla jossain narkkina vankilan porteilla joka maksaa 500 000 kertaa enemmän kuin se pieni lapsilisän lisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän kaksinkertaistaminen lisäsi itsensä verran velkaa, jonka tulevat tiukilla olevat sukupolvet maksavat. Järjetöntä.
100 miljoonaa euroa, se oli pieni raha verrattuna siihen että perskokkareet on antaneet rikkaille miljoonien eurojen verohelpotukset ja 600 miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille. Perskokkareet on edelleen sitä mieltä, että tuo 100 miljoonaa euroa lapsiperheille annettuna on kaatanut Suomen talouden. Se johtuu siitä, että perskokkareet haluaa antaa vain rikkaille.
Rikkaille ei anneta mitään, koskaan.
Niiltä otetaan vähemmän. Se että varastat rikkaalta vain 52% sen omaisuudesta etkä 53% ei ole rikkaalle antamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on kaksi syytä minkä takia naiset ja äidit tykkäsi marinin hallituksesta. Avokätinen rahanjako nimenomaan naisille tukien muodossa ja siksi että se oli nainen niin kaikki miestem vihaajat oli tyytyväisiä kun Marin on nainen
Luotolla kaiken kivan ostaminenkin on tyypillistä naisille. Kunhan velan maksaa takaisin joku muu.
Luotolla ostaa moni mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että nainen kiittelee kun pääsi shoppaileen ja tuhlaamaan rahaa jotka sai vastikkeettomasti miesten maksamista veroista
Useimmissa perheissä on myös isä, hänkin on voinut ne rahat "tuhlata". Vastikkeetomasti? Naisetko eivät käy töissä eivätkä maksa veroja?
OLET AIVOTON ÄÄLIÖ.
Naiset eivät yleisesti ole verojen nettomaksajia tai töissä yksityisellä sektorilla.
Tehdään ajatusleikki:
Nainen saa 1000 euroa julkiselta sektorilta. Hän maksaa siitä "veroja" 200 euroa.
Kasvoiko julkisen sektorin rahapotti 200 euroa vai vähenikö se 800 ?