Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Marinin hallituksen lapsilisän kaksinkertaistaminen ennen joulua lisäsi lapsiperheiden ostovoimaa

Vierailija
28.12.2025 |

Tästä hyötyivät myös yrittäjät ja kauppiaat. Raha meni kiertoon. 

Tänä jouluna ostovoima on aivan taatusti kaikkein pienintä. 

Ihmisillä ei ole varaa ostella. Tämä huonontaa koko Suomen taloutta. 

 

Orpon hallitus on täysin epäonnistunut, kun ihmisten pitäisi kuluttaa, ettei yrittäjille tule konkursseja. 

Kommentit (199)

Vierailija
61/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän kaksinkertaistaminen lisäsi itsensä verran velkaa, jonka tulevat tiukilla olevat sukupolvet maksavat. Järjetöntä.

 

 

 

100 miljoonaa euroa,  se oli  pieni  raha  verrattuna siihen  että  perskokkareet   on  antaneet  rikkaille  miljoonien  eurojen  verohelpotukset   ja   600  miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille.  Perskokkareet  on  edelleen  sitä  mieltä,  että  tuo  100  miljoonaa euroa lapsiperheille  annettuna  on   kaatanut   Suomen talouden. Se johtuu siitä,  että   perskokkareet  haluaa  antaa  vain  rikkaille.

 

Marinin hallituksessa raha tuntui koronahuumassa menettävän merkityksensä ja sitä kipattiin merkittävästi erilaisiin pysyviin hankkeisiin, kirjoittaa Juha Ristamäki.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5cc5fa92-b11b-493e-8373-d4709e7…

 

Vierailija
62/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu muistan, meni lahjoihin se ylimääräinen. 

 

Kyllä lapsilisä käytettiin jouluostoksiin meilläkin. Oli hyvä joulu köyhällä. Kiitos Marinin hallitus. Varmasti myös yrittäjät kiittävät tuosta joulusta. 🎁🌹🙏

Marinin aikaan oltiin kuin köyhät jouluna. Nyt tuota laskua aletaan EUn valvonnassa maksamaan takaisin. Lapsilisät joutuvat leikkuriin.

 

Eiköhän kaikki leikkaukset ole orpon hallituksen tekemiä, turha syytellä edellistä hallitusta. Yritystukiin on vuosikymmeniä suollettu miljardeja.

 

 

Orpon hallitus on täysin epäonnistunut. Täysin epäonnistut. Ja Orpo vain Riikan seläntakaa yllättyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pölkkypäät tuo raha meni kiertoon ja sen vuoksi maksoi itse itsensä. Kun yrittäjät saavat tuloja, he maksavat enemmän veroja. 

Vierailija
64/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän kaksinkertaistaminen lisäsi itsensä verran velkaa, jonka tulevat tiukilla olevat sukupolvet maksavat. Järjetöntä.

 

 

 

100 miljoonaa euroa,  se oli  pieni  raha  verrattuna siihen  että  perskokkareet   on  antaneet  rikkaille  miljoonien  eurojen  verohelpotukset   ja   600  miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille.  Perskokkareet  on  edelleen  sitä  mieltä,  että  tuo  100  miljoonaa euroa lapsiperheille  annettuna  on   kaatanut   Suomen talouden. Se johtuu siitä,  että   perskokkareet  haluaa  antaa  vain  rikkaille.

 

Ai, taisi bilettäjä jakaa rahaa ( lainarahaa) on on ein huolella kaikille kusettajille 

 

Koronatukia on jaettu jo miljardeja suomalaisfirmoille tarkastusviraston tyly arvio: Tukea meni yrityksille, jotka eivät olisi tukea tarvinneet

Kustannustuen neljännen ja toistaiseksi viimeisen kierroksen haku päättyi syyskuun lopussa. Kaikkiaan suoria koronatukia on maksettu yrityksille viime ja tänä vuonna noin 2,4 miljardilla eurolla. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan koronatukien kohdentamisessa ei onnistuttu erityisen hyvin. VTV katsoo, että nyt olisi aika katsoa myös muitakin yritystukia kriittisesti.

 

Vierailija
65/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten tulee kuluttaa omilla rahoillaan.

Ei sillä että yrittäjiltä otetaan enemmän veroja, jotka lahjoitetaan osalle väestöä (porsineet naiset), jotka temuttaa ne ulkomaille.

Vierailija
66/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pölkkypäät tuo raha meni kiertoon ja sen vuoksi maksoi itse itsensä. Kun yrittäjät saavat tuloja, he maksavat enemmän veroja. 

 

Velkarahalla kierrätystä...öö kuka maksaa lopulta velan ? SDP taikaseinä 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli maailman idiottimaisin juttu velkarahalla maksaa lasten lahjat. Marinin hallitus oli muuten ok, mutta tuo tyhmä päätös sai minut inhoamaan demareita.


Älä viitsi. Suurin tyhmyys oli tämä veroale. Monta syytä inhota kokkareita.

Vierailija
68/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Sanna Marin palaa politiikkaan vuonna 2026

Niin

Ikävää että hän lähti vaalitappionsa jälkeen eikä suostunut mihinkään yhteistyöhön kokoomuksen kanssa.

Meillä voisi olla humaani sinipunahallitus, mutta demareiden päätöksellä tätä ei edes harkittu.

Päälle tosiaan tuo, että lähti ovet paukkuen maasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää oli järjetön temppu. Ottaa velkaa koki Suomelle yhden joulun lahjoihin.

 

Monissa perheissä sillä ostettiin ruokaa, ei lahjoja.

Vierailija
70/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli maailman idiottimaisin juttu velkarahalla maksaa lasten lahjat. Marinin hallitus oli muuten ok, mutta tuo tyhmä päätös sai minut inhoamaan demareita.

Ei sellainen mitenkään tyhmää ole. Yleensähän juuri velkarahalla monen maan taloutta elvytetäänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persu Pertti lähtee kulutusluotolla thaikkuun hakemaan vaimoa. 

Vierailija
72/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannuli: 'Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan'.

Kas sannahullu taas täällä mielipuuhassaan, oletko vkl lomalla sairaalasta?

 

 

Ottaako koville kun kaikki ei tykkää sinun rahanjakaja-idolista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri pääministerinä on ollut tumma seinätapetti. 

Vierailija
74/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää oli järjetön temppu. Ottaa velkaa koki Suomelle yhden joulun lahjoihin.

 

Tämä oli Saarikon KEpun vaatimus. Muuten Saarikko olisi kaatanut hallituksen. Marin itse sanoi että ylimääräisessä lapsilisässä pitäisi olla tuloraja, eikä hän itse tai hänen tuloluokkansa tarvitse ylimääräistä lapsilisää. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeissä asioissa Marinin hallitus hoiti hommansa.

niin jos mielestäsi ihmisoikeusrikokset on tärkeitä asioita

 

Selitä tarkemmin mitä tarkoitat.

Vierailija
76/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja eikä noin vähäisesti. Se meni lahjoihin ja sitä kautta lasten harrastuksiin ja hyvinvointiin joka näkyy rahana jatkossakin. Sitä nämä tämän hallituksen pellet eivät ymmärrä että kun otetaan se vastaava pois se näkyy pahimmillaan tulevaisuudessa tuolla jossain narkkina vankilan porteilla joka maksaa 500 000 kertaa enemmän kuin se pieni lapsilisän lisä.

Vierailija
77/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää joulua saameksi

 

Vierailija
78/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän kaksinkertaistaminen lisäsi itsensä verran velkaa, jonka tulevat tiukilla olevat sukupolvet maksavat. Järjetöntä.

 

 

 

100 miljoonaa euroa,  se oli  pieni  raha  verrattuna siihen  että  perskokkareet   on  antaneet  rikkaille  miljoonien  eurojen  verohelpotukset   ja   600  miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille.  Perskokkareet  on  edelleen  sitä  mieltä,  että  tuo  100  miljoonaa euroa lapsiperheille  annettuna  on   kaatanut   Suomen talouden. Se johtuu siitä,  että   perskokkareet  haluaa  antaa  vain  rikkaille.

Rikkaille ei anneta mitään, koskaan.

Niiltä otetaan vähemmän. Se että varastat rikkaalta vain 52% sen omaisuudesta etkä 53% ei ole rikkaalle antamista.

Vierailija
79/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on kaksi syytä minkä takia naiset ja äidit tykkäsi marinin hallituksesta. Avokätinen rahanjako nimenomaan naisille tukien muodossa ja siksi että se oli nainen niin kaikki miestem vihaajat oli tyytyväisiä kun Marin on nainen

Luotolla kaiken kivan ostaminenkin on tyypillistä naisille. Kunhan velan maksaa takaisin joku muu.

 

Luotolla ostaa moni mieskin.

Vierailija
80/199 |
28.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että nainen kiittelee kun pääsi shoppaileen ja tuhlaamaan rahaa jotka sai vastikkeettomasti miesten maksamista veroista

 

Useimmissa perheissä on myös isä, hänkin on voinut ne rahat "tuhlata". Vastikkeetomasti? Naisetko eivät käy töissä eivätkä maksa veroja? 

OLET AIVOTON ÄÄLIÖ.

Naiset eivät yleisesti ole verojen nettomaksajia tai töissä yksityisellä sektorilla.

Tehdään ajatusleikki:

Nainen saa 1000 euroa julkiselta sektorilta. Hän maksaa siitä "veroja" 200 euroa.

Kasvoiko julkisen sektorin rahapotti 200 euroa vai vähenikö se 800 ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kuusi