Finlaysonin vai Ikean pyyhkeet?
Kertokaa omia kokemuksia. Omat jo yli 10 vuotta vanhat Ikean kylpypyyhkeeni ovat yhä priimaa. Marimekon Ratia-pyyhkeet ovat myös kestäneet vuosia, mutta ompeleet ovat purkautuneet. Ikean pyyhkeissä ompeleetkin ovat yhä kunnossa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kotimaista suosin.
Siis et kumpaakaan, molemmat tehty vinkuintiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaista suosin.
Siis et kumpaakaan, molemmat tehty vinkuintiassa
Finlaysonia ostaessa enemmän rahaa tulee suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alennusmyyntejä vihaava ja Elokapinaa ihannoiva Finlaysonin luova johtaja Jukka Kurttila, 61, ei säästele sanojaan arvostellessaan muita kauppaketjuja.
Eihän tuon Normalin tai vaikka Ikean menestys perustu laatuun. Ei Ikean huonekalut ole pääosin laadukkaita ja kestäviä, nehän luhistuu, jos vähän potkaisee. Ikean menestys perustuu hintaan ja ennen kaikkea helppouteen. Ikeaan on helppoa mennä ja siellä on kaikki saman katon alla, Kurttila selittää uutuuskirjassa.
Kurttila on työkavereidensa mielestä globalisti vihervasemmistolainen
Ja kurttila EI ole tajunnut että myös hänen firmansa kannattaisi miettiä edes SEKUNTI potenttiaalisten asiakkaidesna elämän HELPPOUTTA.... voisi tuoda niitä euroja..
Hänellä wokettaminen näyttää olevan henki ja elämä
Ei kumpienkaan enää ikinä. Suosin hamamia ja pienempiä yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaista suosin.
Siis et kumpaakaan, molemmat tehty vinkuintiassa
Finlaysonia ostaessa enemmän rahaa tulee suomeen
Tarkoitat ilmeisesti, että enemmän rahaa menee "syöttöporsaille"?
Eli niistä rahoista ei Suomi juuri hyödy, ainoa hyötyjä on muutama eri tason johtaja Finlaysonilla. Ja nämä johtajat käyttävät sitten rahansa ulkomaisen autoteollisuuden tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaista suosin.
Siis et kumpaakaan, molemmat tehty vinkuintiassa
Finlaysonia ostaessa enemmän rahaa tulee suomeen
Ja ne nahat menee kouralliselle setämiehiä.
Mitä hyötyä luulet suomelle olevan tästä?
Luuletko että tästä suurikin osa menee kotimaiseen työhön? Ei varmasti mene, kaikki tietää mihin setämiehet rahansa käyttää. Se 100 tuuman televisio tai kallis auto ei suuri hyöty ole Suomen taloudellr
Finlaysonin myymälöissä on naisia töissä. Ostakaa Finlaysonia mieluummin kuin Ikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaista suosin.
Siis et kumpaakaan, molemmat tehty vinkuintiassa
Finlaysonia ostaessa enemmän rahaa tulee suomeen
Tarkoitat ilmeisesti, että enemmän rahaa menee "syöttöporsaille"?
Eli niistä rahoista ei Suomi juuri hyödy, ainoa hyötyjä on muutama eri tason johtaja Finlaysonilla. Ja nämä johtajat käyttävät sitten rahansa ulkomaisen autoteollisuuden tukemiseen.
Lisäksi johtajat ovat tuollaisia elämän ehtoopuolella olevia äijiä kaikki, joten ne autotkin ovat jotain päästöpommeja todennäköisesti, eikä esim. sähköautoja.
Vierailija kirjoitti:
Finlaysonin myymälöissä on naisia töissä. Ostakaa Finlaysonia mieluummin kuin Ikeaa.
Mutta rahat menee niille setämiehille. Myös Ikean myymälöissä on naisia töissä.
Itse ostan kodintekstiilit Lidlistä, siellä varsinkin lähes kaikki myyjät ovat naisia, ja vieläpä nuoria sellaisia. Ja hinnat paljon Ikeaa halvempia, viimeksi ostamani pussilakanat maksoivat tasan 2€.
Päivittäisessä käytössä lähinnä Luhdan ja Ikean pyyhkeitä, molemmat tuntuu kestävän. Ikeasta ei tietenkään niitä halvimpia ohuita ole ikinä ostettu vaan kunnollisia.
Vanhimmasta päästä pari Marimekon pyyhettä alkavan nyt hajoilla luultavasti 100+ pesun jälkeen.
En suosi kumpaakaan, molemmat halvinta halpatuotantopaskaa. Finlaysonin tuotteissa vielä suomilisä, vaikka tuotteissa ei ole mitään Suomalaista, ja lisäksi jokin lapsellinen, typerä ja ruma kuosi.
Aina Ikea. Juuri tuon laadun vuoksi. Sama koskee vuodevaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Alennusmyyntejä vihaava ja Elokapinaa ihannoiva Finlaysonin luova johtaja Jukka Kurttila, 61, ei säästele sanojaan arvostellessaan muita kauppaketjuja.
Eihän tuon Normalin tai vaikka Ikean menestys perustu laatuun. Ei Ikean huonekalut ole pääosin laadukkaita ja kestäviä, nehän luhistuu, jos vähän potkaisee. Ikean menestys perustuu hintaan ja ennen kaikkea helppouteen. Ikeaan on helppoa mennä ja siellä on kaikki saman katon alla, Kurttila selittää uutuuskirjassa.
Kurttila on työkavereidensa mielestä globalisti vihervasemmistolainen...
Jaa. Työskentelin huonekalutehtaalla parikymmentä vuotta ja olen ostanut useita Ikean tuotteita ja kasannut niitä tutuillekin. Voin sanoa että laatutavaraa ovat. Ei taida hemmolla olla mitään kokemusta siitä mistä puhuu. Ikean idea on juuri laatua kohtuuhintaan. Ja kuka terve ihminen potkii huonekalujaan... Tiedän ainakin nyt minkä firman tuotteita en osta. Lähikauppa Lidlikin näkyy myyvän pyyhkeitä.
Finlaysonilla on paremmat. Itse ostin ikeasta kokeilumielellä kaksi pyyhetta. Materiaali sellainen pehmeä ja tuntuu ettei ime kosteutta iholta. Finlayson on paljon parempi. Molemmat 100 % puuvillaa, mutta ihn erilainen imupinta.
Vierailija kirjoitti:
Finlaysonilla on paremmat. Itse ostin ikeasta kokeilumielellä kaksi pyyhetta. Materiaali sellainen pehmeä ja tuntuu ettei ime kosteutta iholta. Finlayson on paljon parempi. Molemmat 100 % puuvillaa, mutta ihn erilainen imupinta.
Eipä ole tullut sellaisia pyyhkeitä vastaan, jotka ei kuivaisi riittävän hyvin, vaikka olen ostanut halvimpia. Taidat puhua paskaa, kuten Kurttila.
Oletko Kurttila?
Henkilökohtaisesti minulla ei ole Finlaysonia tai muitakaan suomalaisyrityksiä vastaan mitään, mutta tämän hallituksen aikana en suomalaista suosi. Jos palkkamalttia yritysjärjestöistä tuputetaan, niin en suosi vielä seuraavankaan hallituksen aikana.
Finlaysonilla on kivemman näkösiä.
Kyllä se taitaa IKEA olla. Finlaysonin lahjaksi saaduista hajosi se lenkkikin heti kättelyssä vaikka luulisi että se sentään on aika yksinkertainen asia saada kohdilleen.