Mikä on perimmäinen syy, miksi et halua treffeille kahvilaan?
Piheys, sosiaalisten tilanteiden pelko, vai mikä?
Kommentit (943)
Vierailija kirjoitti:
"Suurimmalla osalla ihmisistä on aivan hyvä onnistumisprosentti. Itse löysin nykyiseni viidensillä treffeillä, ja ne neljät ennen häntäkin olivat oikein hyviä treffejä. Sanoisin siis onnistumisprosentiksini 100%.
Ihan olen tavis 173cm ja ylipainoinen. En tosin pelkää chiaa, kahviloita tai sosiaalisia tilanteita. Uskoisin että naiset laskevat tämän suureksi plussaksi.
Jos sulla ei treffit onnistu niin kannattaa miettiä mikä niiden epäonnisten treffien yhdistävä tekijä on. "
Hyvähän sun on, jos sulle kelpaa suhteeseen kuka tahansa läski. Mutta jos etsii paremman näköisiä naisia, niin onnistusprosentti laskee todella alas (kahvilatreffeillä).
Kauniin ja urheilullisen opettajan löysin. Kertoo että ihastui huumorintajuuni. Ensitreffeillä oli rentoa ja sain hänet nauramaan useaan otteeseen.
En olisi lähtenyt treffeille sellaisen kanssa jonka ulkonäkö ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään, mutta näistä kotitreffimiehistä tulee lähinnä kahta mielikuvaa: pahempi on MikaM ja säälittävämpi Whale (elokuva, tsekatkaa, jos ette ole nähneet sitä). En ole ihan varma, kumpaa laitaa tässä ketjussa kirjoittaneet ovat vai ovatko noiden yhdistelmä.
Koita hoitaa se sarvipääsi, joka rakentaa niitä olkiukkoja, pois päänuppisi sisältä.
Kyllä se paholainen elää sen sisällä, joka ei pysty kävelemään kahvilan portista sisään xD
Tottakai kai pystyy, mutta se ei kannata erittäin huonon onnistumisprosentin takia. Parempi on keksiä halvempia, vaivattomampia ja tehokkaampia tapoja treffata.
Toihan on jo käsitelty. Juttele niitten naisten kanssa siinä apissa ja tutustu niihin äläkä heti ryntää kenen tahansa kanssa treffeille.
Vierailija kirjoitti:
"Kahvikupin hinta ja raiskatuksi ja pahoinpidellyksi joutumisen riski ei nyt ehkä ole ihan verrattavissa toisiinsa. Ihan poliisit varoittavat kotitr"
Mitä ollaan puhuttu niistä päänupin sisäistä sarvipäistä, joka keksii niitä olkiukkoja.
Se, että sinä et myönnä riskin olemassaoloa ei sitä riskiä poista. Se riski ei ole mikään olkiukko, ja saat itsesi vaikuttamaan vajaaälyiseltä muuta väittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle tarjouspulla/sipsipussi-miehelle kelpaa selvästi kuka tahansa kellä on pillu ja pulssi. Satuilee laatunaisista,mutta oikeasti siellä ovella on rollattoria lykkivä,hampaaton, 200 kiloinen röökimuija. Koska tällainen nainen tietää, että kahvilassa ne miehet lähtee karkuun. Mutta jos pääsee miehen kotiin tukkimaan eteisen,ei mies lähde mihinkään.
Naisella pitää olla ulkonäkö kunnossa. Se on 95% naisen viehätysvoimasta.
Sen näkee sieltä appista. Ei ole pakko lähteä treffeille sellaisen kanssa jonka ulkonäkö ei viehätä.
Mies ei tarvitse lainkaan mitään tapaamista, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Sen takia se turhauttaa lähteä sinne kahvilaan käkkimään kun voisi saman
Pelkän ulkonäönkö kanssa sinä seurustelet? Eikö naisen luonteella ole mitään merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon ja aion käydä jatkossakin. Icellit voivat lymytä kellarissaan poistuen vain ruokakauppaan äidin kanssa.
Miksi et voi jo viestitellessä voi pyytää miestä treffeille kahvilaan tai ravintolaan ja sanoa maksavasi kaiken? Minä ja muut miehet olemme kurkkuamme myöten kyllästyneitä maksamaan naisten kahvilassa käyntejä.
Sinä et voi puhua muiden miesten puolesta. Hyvin moni mies menee sinne kahvilaan enemmän kuin mielellään. Siellä tapaa fiksumpia naisia. Nainen, joka menee kotiin ensitreffeillä ei ole parisuhdemateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kahvikupin hinta ja raiskatuksi ja pahoinpidellyksi joutumisen riski ei nyt ehkä ole ihan verrattavissa toisiinsa. Ihan poliisit varoittavat kotitr"
Mitä ollaan puhuttu niistä päänupin sisäistä sarvipäistä, joka keksii niitä olkiukkoja.
Se, että sinä et myönnä riskin olemassaoloa ei sitä riskiä poista. Se riski ei ole mikään olkiukko, ja saat itsesi vaikuttamaan vajaaälyiseltä muuta väittämällä.
Sellaiset, jotka haluavat pahaa toiselle, pyrkivät ensin rakentamaan luottamuksen ja toimivat vasta sen jälkeen. Kahvilatapaaminen ei poista tätä riskiä, koska sielläkin voi vetää tarvittaessa roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila,kirjasto tai vaikka bingohalli ei kelpaa vaan mies mankuu sinne luokseen,niin kyllä siinä naisella hälytyskellot soi. Joko mies haluaa helppoa toosaa kotiovelle tai sitten on joku kynsiä pureva hikikomero, joka ei saa sanaa suustaan.
En tiedä kumpi olisi pahempi.
Kun menet miehen asunnolle treffeille, voit olla varman miehen olevan sinkku. Varattu mies ei voi pyytää naista kotiinsa, koska vaimo ja lapset asuvat samassa asunnossa. Tämä asia pitäisi olla iso plussa sinkkunaiselle.
No ei voi tietää. Jos mies on huijari, hän voi vaikka lainata kaverinsa kämppää illaksi.
Kahvi on kallista ja "miehet" kuvittelevat että minä tarjoan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahvila,kirjasto tai vaikka bingohalli ei kelpaa vaan mies mankuu sinne luokseen,niin kyllä siinä naisella hälytyskellot soi. Joko mies haluaa helppoa toosaa kotiovelle tai sitten on joku kynsiä pureva hikikomero, joka ei saa sanaa suustaan.
En tiedä kumpi olisi pahempi.
Kun menet miehen asunnolle treffeille, voit olla varman miehen olevan sinkku. Varattu mies ei voi pyytää naista kotiinsa, koska vaimo ja lapset asuvat samassa asunnossa. Tämä asia pitäisi olla iso plussa sinkkunaiselle.
No ei voi tietää. Jos mies on huijari, hän voi vaikka lainata kaverinsa kämppää illaksi.
Varattu mies ei uskalla kertoa kenellekään, että tapailee muita naisia. Mies ei voi luottaa kaverin pitävän suunsa kiinni. Kukaan ei uskalla ottaa sellaista riskiä.
Vierailija kirjoitti:
"Kahvila tai baari on juuri se halpa ja vaivaton tapa molemmille. Pitää olla todella köyhä tai pihi, jos rahat ei riitä kahvikupilliseen tai oluttuoppiin. "
Mutta kannataako käyttää rahaa ja aikaa niin typerään asiaan kuin kahvilassa käkkimiseen ellei ole etukäteen varma syntyykö se suhde naisen kanssa? Se on se iso kysymys.
et siis osta uutta pukua työhaastattelua varten tehdäksesi hyvän vaikutuksen koska et ole varma saatko työpaikkaa? ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kahvila tai baari on juuri se halpa ja vaivaton tapa molemmille. Pitää olla todella köyhä tai pihi, jos rahat ei riitä kahvikupilliseen tai oluttuoppiin. "
Mutta kannataako käyttää rahaa ja aikaa niin typerään asiaan kuin kahvilassa käkkimiseen ellei ole etukäteen varma syntyykö se suhde naisen kanssa? Se on se iso kysymys.
et siis osta uutta pukua työhaastattelua varten tehdäksesi hyvän vaikutuksen koska et ole varma saatko työpaikkaa? ok
Työhaastattelija saa tulla kotiin pitämään sen haastattelun, kun paikalle tullessa voi olla ettei kuitenkaan saa paikkaa? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kahvikupin hinta ja raiskatuksi ja pahoinpidellyksi joutumisen riski ei nyt ehkä ole ihan verrattavissa toisiinsa. Ihan poliisit varoittavat kotitr"
Mitä ollaan puhuttu niistä päänupin sisäistä sarvipäistä, joka keksii niitä olkiukkoja.
Se, että sinä et myönnä riskin olemassaoloa ei sitä riskiä poista. Se riski ei ole mikään olkiukko, ja saat itsesi vaikuttamaan vajaaälyiseltä muuta väittämällä.
Sellaiset, jotka haluavat pahaa toiselle, pyrkivät ensin rakentamaan luottamuksen ja toimivat vasta sen jälkeen. Kahvilatapaaminen ei poista tätä riskiä, koska sielläkin voi vetää tarvittaessa roolia.
Ei mikään poista kaikkia riskejä, mutta se ei silti tarkoita että ehdoin tahdoin kannattaisi aina juosta sakset kädessä, painaa paljaalla, jakaa pienille lapsilleen tulitikkuaskeja tai oikaista heikoilta jäiltä.
"Pelkän ulkonäönkö kanssa sinä seurustelet? Eikö naisen luonteella ole mitään merkitystä?"
Kaikkien naisten jutut on samanlaisia. Naisissa on eroa vain siinä mistä asioista ja kuinka helposti nainen suuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle tarjouspulla/sipsipussi-miehelle kelpaa selvästi kuka tahansa kellä on pillu ja pulssi. Satuilee laatunaisista,mutta oikeasti siellä ovella on rollattoria lykkivä,hampaaton, 200 kiloinen röökimuija. Koska tällainen nainen tietää, että kahvilassa ne miehet lähtee karkuun. Mutta jos pääsee miehen kotiin tukkimaan eteisen,ei mies lähde mihinkään.
Naisella pitää olla ulkonäkö kunnossa. Se on 95% naisen viehätysvoimasta.
Sen näkee sieltä appista. Ei ole pakko lähteä treffeille sellaisen kanssa jonka ulkonäkö ei viehätä.
Mies ei tarvitse lainkaan mitään tapaamista, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Sen takia se turhauttaa lähteä sinne kahvilaan käkkimään kun voisi saman
Tosi miesmäistä. Ihan sama, vaikka naisen persoona olisi sysimusta ja hän olisi ilkeä ja nalkuttava ihminen, kunhan vaan on tarpeeksi nätti.
Yritä ymmärtää, että naiset ei ajattele näin. Pelkkä miehen ulkonäkö tai speksit paperilla ei riitä. Miehen pitää myös olla oikeasti mukava ja käyttäytyä kivasti.
Vierailija kirjoitti:
"Kahvila tai baari on juuri se halpa ja vaivaton tapa molemmille. Pitää olla todella köyhä tai pihi, jos rahat ei riitä kahvikupilliseen tai oluttuoppiin. "
Mutta kannataako käyttää rahaa ja aikaa niin typerään asiaan kuin kahvilassa käkkimiseen ellei ole etukäteen varma syntyykö se suhde naisen kanssa? Se on se iso kysymys.
Et saa futiksessaakaan maalia aikaiseksi jos et edes yritä potkaista palloa maalia kohti. Turha siis yrittää. Ja lottoaminen susta on varmaan täysin turhaa, kuten melkein mikä tahansa yrittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kannataako käyttää rahaa ja aikaa niin typerään asiaan kuin kahvilassa käkkimiseen ellei ole etukäteen varma syntyykö se suhde naisen kanssa? Se on se iso kysymys.
Kannattaa tietenkin, koska ilman treffejä julkisella paikalla ei ainakaan synny minkäänlaista suhdetta. En ymmärrä mikä tässä on joillekin miehille niin vaikeaa ymmärtää. Naista ei tule ilman, että nainen saa rauhassa tutkailla miehen olemusta ja käytöstä julkisella paikalla. Olen itsekin sopinut treffejä, joissa netin perusteella mies on ollut lähes ok ja treffit on sovittu, mutta kahvilassa istuu joku ihme örkki. Ne ovat olleet hyvin lyhyitätreffejä, ehkä minuutin kestoisia.
Nirsoilla naisilla menevät kaikki miehet joka tapauksessa hylkyyn.
Ei mene. Mies voi hyvin käytöksellään tehdä vaikutuksen. Tosin sinä et, mutta siksi oletkin sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle tarjouspulla/sipsipussi-miehelle kelpaa selvästi kuka tahansa kellä on pillu ja pulssi. Satuilee laatunaisista,mutta oikeasti siellä ovella on rollattoria lykkivä,hampaaton, 200 kiloinen röökimuija. Koska tällainen nainen tietää, että kahvilassa ne miehet lähtee karkuun. Mutta jos pääsee miehen kotiin tukkimaan eteisen,ei mies lähde mihinkään.
Naisella pitää olla ulkonäkö kunnossa. Se on 95% naisen viehätysvoimasta.
Sen näkee sieltä appista. Ei ole pakko lähteä treffeille sellaisen kanssa jonka ulkonäkö ei viehätä.
Mies ei tarvitse lainkaan mitään tapaamista, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Sen takia se turhauttaa lähteä sinne kahvilaan käkkimään kun voisi saman
Mutta kun sille naiselle on väliä, että se mies on myös kiva ja fiksu tyyppi, jonka seurassa viihtyy ja on turvallista olla niin sen takia tavataan siellä julkisella paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihraisen mummelin naamaa ei vaan jaksa katsoa!
Jos saat vain sellaisia treffeille kanssasi, se on tasosi. Vai puhutko äitistäsi?
Vierailija kirjoitti:
"Jos et jaksa niin et jaksa, ei ole pakko. Mutta kysymys oli siitä mikset halua tavata kahvilassa. Muuttuuko se naama toisenlaiseksi treffipaikan myötä? "
Kyllä se muuttuu. Pakit ovat helpompi ottaa vastaan ilman mielipahaa, jos ensitreffit on järjestetty miehelle mieluisassa paikassa.
Saat siis pakit siltä "Ihraiselta mummelilta, jonka naamaa ei vaan jaksa katsoa!"?
Mies ei tarvitse lainkaan mitään tapaamista, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Sen takia se turhauttaa lähteä sinne kahvilaan käkkimään kun voisi samantien alkaa seurustella.