Lue keskustelun säännöt.
Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
27.12.2025 |
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Täsmennetään heti alkuun, että kyse ei siis ole perhe-elämän perinteisestä työnjaosta. Kyse on siitä millaisia moraalisia ja ihmisyyteen perustavia arvoja jaetaan silloin, kun vielä erityisiä perhe-elämään liittyviä vastuita ei vielä edes ole.
AP porukka
Teillä näkyy olevan hakusessa, että millainen valtava työpanos vaaditaan naiselta, jotta teidän unelma toteutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen pitää maksaa kaikki, jos hän haluaa naisen olevan kotiäiti. Eihän kotiäiti saa mistään rahaa, joten miehen velvollisuus on hankkia naisellekin rahaa käytettäväksi.
Entäs jos mies haluaakin itse olla koti-isä siinä vaan mamma töihin vikisemästä
Näin meillä tehtiin, kun esikoinen oli 2,9 vee ja kuopus 9 kk. Ikinä, koskaan ei mies ole enää halveksinut kotitöitä tai lastenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Leikitään nyt, että aloituksen olisi tosiaan tehnyt kolme nuorta miestä. Oikeastaan nuoruus olisi ainoa syy täysin historiaa tuntemattomaan ja ymmärtämättömään aloitukseen.
Naisten työssäkäynti ei ole mikään "uusi" ilmiö. Olen itse syntynyt 1970-luvulla, minun ikäluokkani tytöille oli 80- ja 90-luvuilla aivan itsestäänselvää, että tulisimme opiskelemaan, hankkimaan koulutuksen ja ammatin sekä tämän jälkeen siirtymään työelämään. Sekä tytöt että pojat kasvatettiin tähän ihan alaluokilta saakka, kyseessä todellakin oli jo vuosikymmeniä sitten aivan täysi itsestäänselvyys.
Miksikö näin? Jo meidän äitimme eli 1950- ja 1940-luvuilla käyneet naiset osallistuivat työelämään. Kotiäidit olivat Suomessa harvassa. "Boomerisukupolven" eli suurten ikäluokkien naistenkin äidit kävivät usein töissä, minun 1920-luvulla syntyneistä isoäideistäni molemmat tekivät pitkän työuran sen jälkeen, kun kasvattivat ensin lapsensa koul
Ja aloituksessa on rasistisia, mustiin ihmisiin liittyviä väitteitä, jossa otetaan suoraan kantaa mm. vähemmistövaimojen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin vaikeaa uskoa, että miesten moraali olisi jotenkin parempi.
Ei miesten moraalilla ole ikinä mitään merkitystä edes tällaisten hurskastelijoiden mielessä. Siksi naisten näennäinen "moraalittomuus" sapetaa tietynlaisia miehiä, sillä moraalin ylläpito on kautta historian laitettu naisten harteille. Jos naiset kieltäytyy ylläpitämästä moraalia, maailma suistuu paheeseen ja kaaokseen. Miehet eivät tietenkään halua sitä, joten suuttuvat naisille kun naiset eivät pidä standardia tarpeeksi korkealla. Jos mies käyttäytyy kuin vaistojensa ajama himokas rakki, pojat on poikia. Jos nainen ei omista elämänsä siveydelle, kunnollisuudelle ja muiden tarpeiden täyttämiselle, hän on itsekäs ja epäkypsä ihminen ja huono nainen.
Minä olen syntynyt 60-luvun alkuvuosina. Äiti oli kotiäitinä vajaat kymmenen vuotta, kun alle kouluikäisiä lapsia ei silloinkaan saanut päiviksi jättää yksin kotiin. Päivähoitopaikkoja oli vain harvoille. Äiti tykkäsi olla miehestään taloudellisesti riippuvainen niin paljon, että jankutti minulle miten minun pitää hankkia koulutus, ammatti ja omat rahat, etten ikinä joudu samaan tilanteeseen. Niin tein ja se oli hyvä päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikäli kuin koulutukseni puolesta tämän näen niin naisilla on oikeus työskennellä autokorjaajona, vetirimiehinä, edimiehinä, luottamusmiehinä ja olla miehiä vapaa-ajallaankin.
Vierailija kirjoitti:
Näiden nuorten miesten perinteiseen arvomaailmaan soisi kuuluvan myös taidon kirjoittaa kunnollista suomenkieltä.
Tekoäly eli tekstinkäsittelyohjelma on suoltanut tuon misogyynisen aloituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljosta vetoa, että aloituksen pojista miesten "oikeuksiin" kuuluu pornon katsominen, pelaaminen ja että pitää saada juoda kaljaa?
Tämän porukan mielestä naisten velvollisuuksiin kuuluu pysyä neitsyenä avioliittoon asti, mutta osata silti tietenkin kaikki pornotemput valmiiksi miestä varten. Velvollisuuksiin kuuluu myös pentujen vääntäminen oman terveyden uhalla ja ukon uran mahdollistaminen jäämällä itse oman elämänsä sivuhenkilöksi.
Aloitus on todella väsynyttä oikeistopaskaa, jolla nuoret miehet yrittää muka nokkelasti syyllistäen manipuloida naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehen pitää maksaa kaikki, jos hän haluaa naisen olevan kotiäiti. Eihän kotiäiti saa mistään rahaa, joten miehen velvollisuus on hankkia naisellekin rahaa käytettäväksi.
Entäs jos mies haluaakin itse olla koti-isä siinä vaan mamma töihin vikisemästä
Sehän olisi ihannetilanne. Saisi itse keskittyä mielenkiintoisempiin töihin kun mies tönöttää kotona lapsia kaitsemassa ja huushollia hoitamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kyllä modet taas pitävät miesvihaa yllä. Miesten kommentteja ei hyväksytä, mutta naiset saavat haukkua
Lipsahtiko tekstin joukkoon taas muutama spermaviemäri, naaras ja håååra?
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa
Käsittämätöntä shaibaa. No, lapsethan siellä kirjoittelee ja yrittää olla fiksuja, joten sikäli ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden nuorten miesten perinteiseen arvomaailmaan soisi kuuluvan myös taidon kirjoittaa kunnollista suomenkieltä.
Kirjoitetaan erikseen: suomen kieltä.
Ihanaa, että joku huomasi! Äidinkielellä on vielä toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan naisten keski-ikä on lähemmäs 55 vuotta joten hukkaan meni avautumisesi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6306786/ikagallup-2025-syksy
Ilmankos he ovatkin niin vihaisia ja seksivastaisia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, aloittajat voivat sitten pysytellä keskenään siellä valkoisten poikien teekutsuilla, kun ei löydy valkoisia naisia, joiden avulla pelastaa valkoisen naisen kauneus.
Putlerin keppihevosten alt-right-paskaahan tuo koko kirjoitus oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa miehiltä valtavan määrän palkkatyötä, jonka hedelmistä naisetkin pääsevät parisuhteessa nauttimaan. Siitä huolimatta nuoria miehiä kiinnostaa perinteisen perheen perustaminen, jos henkisesti kypsä puolisoehdokas löytyy.
Missä historian hämärissä tämä teidän perinteinen arvomaailma ja työnjako on, kun meidän viisikymppisten suomalaisnaisten kasikymppiset äiditkin ovat painaneet palkkatöitä ikänsä? Kannattaako sen kauemmas historiaan edes mennä, aikaan, jolloin kaikki raatoivat maatiloilla, miehet ja naiset? Pojat, tuo teidän providerfantasianne on 50-luvun jenkkilarppia, silloinkin koski vain osaa väestä, ja nekin naiset turruttivat olonsa viiniin ja rauhoittaviin. Ei Suomessa ole koskaan ollut mitään kotirouvakulttuuria, turha sellaista on kaivata perinteisenä. Perinteisempää meillä on ollut se, että nainen on ollut perheen pää: palkkatöidensä lisäksi maksanut puolet ja kantanut päävastuun sekä kodista että lapsista. Ja näillä spekseillä onkin sitten ihan selvää, mikseivät nykynuoret naiset tätä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan naisten keski-ikä on lähemmäs 55 vuotta joten hukkaan meni avautumisesi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6306786/ikagallup-2025-syksy
Ilmankos he ovatkin niin vihaisia ja seksivastaisia :D
Vihaisia ehkä, mutta seksiä on 55v nainen harrastanut kerran jos toisenkin 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa leukojen louskutusta klopeilta. Perinteisestihän naiset hallinnoivat taloutta ja koiraat ovat omilla teillään juoksentelevia kuhnureita, jotka pahimmillaan kuolevat heti kun ovat siittäneet. Miehet ovat parasitoineet perheinstituutiossa ja pahoinpidelleet naisia ja lapsia vuosisatoja. Aika kokeilla jotain muuta, jotain vielä perinteisempää.
Plus ketään ei kiinnosta, mitä te teette, kun naist jatkavat elämiään normaaliin tapaan.
Tässä taas nähdään että naiset ei pidä niitä pullan tuoksusia koti isä tyyppejä miehinä. ainoastaan laatikko leuka jännikset kelpaa.
Tuossahan nimenomaan pidettiin niitä pahoinpiteleviä ei-toivottavana vaihtoehtona.
Tuossa toivotaan sellaista kilttiä miestä joka hoitaa kodissa oman osuutensa eikä pahoinpitele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan naisten keski-ikä on lähemmäs 55 vuotta joten hukkaan meni avautumisesi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6306786/ikagallup-2025-syksy
Ilmankos he ovatkin niin vihaisia ja seksivastaisia :D
Vihaisia ehkä, mutta seksiä on 55v nainen harrastanut kerran jos toisenkin 🤗
Joo mutta enää ei sytytä kaljuuntuneen miehen ja vatsaröllykän kanssa. Sitten kiukutellaan ja kerrotaan kuinka miehet ovat sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Kuten jo tuossa aiemmin sanoin, miehet eivät tyypillisesti oikein hahmota, kuinka kovia ovat syömään, sotkemaan, vaatimaan välitöntä huomiota ja kuinka työläitä ovat muutoinkin. Se ei harvoin toistuvalla keskilattiaimuroinnilla kuittaannu.
Mutta noin muutoin en tarkoittanut perinteisen työnjaon toteutumista vain kotona. Perinteiseen menoon kuuluu myös naisten touhukkuus suvun asioissa, kirkoissa, vanhempaintoiminnassa ja ihan kaikenlaisessa vapaaehtoistyössä. Samalla miehet istuskelevat. Kaikkiaan en jaksa ihmetellä, miksei naisia enää kiinnosta liputtaa kaikkia niitä komeankuuloisia arvoja.
Leikitään nyt, että aloituksen olisi tosiaan tehnyt kolme nuorta miestä. Oikeastaan nuoruus olisi ainoa syy täysin historiaa tuntemattomaan ja ymmärtämättömään aloitukseen.
Naisten työssäkäynti ei ole mikään "uusi" ilmiö. Olen itse syntynyt 1970-luvulla, minun ikäluokkani tytöille oli 80- ja 90-luvuilla aivan itsestäänselvää, että tulisimme opiskelemaan, hankkimaan koulutuksen ja ammatin sekä tämän jälkeen siirtymään työelämään. Sekä tytöt että pojat kasvatettiin tähän ihan alaluokilta saakka, kyseessä todellakin oli jo vuosikymmeniä sitten aivan täysi itsestäänselvyys.
Miksikö näin? Jo meidän äitimme eli 1950- ja 1940-luvuilla käyneet naiset osallistuivat työelämään. Kotiäidit olivat Suomessa harvassa. "Boomerisukupolven" eli suurten ikäluokkien naistenkin äidit kävivät usein töissä, minun 1920-luvulla syntyneistä isoäideistäni molemmat tekivät pitkän työuran sen jälkeen, kun kasvattivat ensin lapsensa kouluikään.
Aloituksessa puhutaan naisten työssäkäynnistä ja kouluttautumisesta kuin uudesta asiasta. Ihan käsittämätöntä huttua.