Juurisyy, miksi talous ei kasva oikein missään?
Tuottavuuslukko: helppo kasvu on käytetty
Aiempi kasvu tuli:
teollistumisesta
kaupungistumisesta
digitalisaation alkuvaiheesta
globalisaatiosta
Nyt nämä hyödyt on pitkälti jo kerätty
uudet innovaatiot eivät skaalaudu yhtä nopeasti
paljon teknologiaa lisää mukavuutta, ei tuottavuutta
Talous ei saa samaa ilmaista potkua kuin ennen.
Kommentit (39)
Kaikki on jo maailmassa kokeiltu kommunismia myöten ja tulokset nähtävillä. Ainoa totaalinen kommunismimaa on Pohjois-Korea. Se alkoi siellä 50-luvulla ja he elävät yhä 50-luvulla.
Suomi on hyvin sosialistinen myös. Se estää kejityksen. Siinä missä raha luo kasvua muualla se heitetään sosialismikoneistoon täällä ja katoaa.
Vihreä siirtymä on yksi vaihtoehto, mutta se ei oikein toimi leikkauspolitiikan kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon väestönkasvun hiipuminen.
Ainoa kasvu tulee tulevaisuudessa digitaalisista palveluista, ihmiset ei enää paljon poistu ruudun äärestä
Suomessa uskotaan pyhästi että tavaroista, joita täällä ei edes osata valmistaa. No Suomen itse valitsema rooli on tuottaa materiaalia pahvilaatikoihin tavaroihin joita Kiina valmistaa
Suomalaiset varmaan ihmettelevät kovasti, miten on mahdollista, että Alankomailla menee taloudellisesti niin hyvin, vaikka ei ole metsäteollisuutta vaan pelkkää tiivistä kaupunkia ja kylää, ja silti riittää maataloustuotteita vientiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon väestönkasvun hiipuminen.
Ainoa kasvu tulee tulevaisuudessa digitaalisista palveluista, ihmiset ei enää paljon poistu ruudun äärestä
Maaseudun ongelma. Tampereen keskustassa ei paljon ruuduntuijottajia näy.
Kaikkihan täällä kulkee puhelin kourassa :D
Ja Suomi maksaa vihreän siirtymän kustannukset, muiden kerätessä siitä voitot itselleen.
Joku miljonääri juuri kritisoi metsäteollisuutta, kuinka täältä viedään vain jotain saatanan vessapaperia ja pahvia, eikä investoida. Eiköhän siihenkin tullut metsäteollisuudelta jo vastaus, että ei pidä paikkaansa! Ketään ei kuunnella, eikä oteta opiksi.
Kaikki kasvu on tullut fossiilisista polttoaineista, ja tälläkin hetkellä niitä käytetään enemmän kuin koskaan. Tästä aiheutuu ongelmat ilmastossa ja ympäristössä - maapallo ei kestä jatkuvaa kasvua, mutta talous järjestelmä ei kestä ilman kasvua oloa. Lisäksi vielä on äärettömän ahneita ihmisiä. Joten lopputulos on selvä. Ihmiset paskoo maapallon, josta aiheutuu sellaiset kriisit, että ihmispopulaatio kutistuu riittävän pieneksi. Ratkaisut olisi, mutta ihmiskunta ei niitä halua käyttää - ennemmin keskitytään sotimaan ja tappamaan toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on Suomessa yhä todella pahasti kesken. Pahoin pelkään, että kylille jumiutuneesta populaatiosta ei saada enää kehitettyä tuottavaa ainesta enää mitenkään.
Ei mulla ainakaan ole varaa asua kaupungissa. Autistisen lapsen vuoksi saataisiin kerrostalosta heti häätö. Missä kaupungissa myydään omakotitaloja 100 000e?
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että kysynnän ja tarjonnan laki on työnantajien puolella.
Työvoimasta on ylitarjontaa, joten palkat eivät nouse.
Koska palkat eivät nouse, kulutuskaan ei nouse.
Miljonäärit ja miljardöörit rikastuvat. Muut eivät niinkään.
Työvoimapula on propagandalla rakennettu valhe.
Syy:
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Suomen pitää irtautua päästökaupasta ja vihreistä tavoitteista. Sen jälkeen alkaa käyttämään turvetta energiaksi ja myydä energiaa Saksaan yms. Energiasta tulee pulaa ja me voidaan myydä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on Suomessa yhä todella pahasti kesken. Pahoin pelkään, että kylille jumiutuneesta populaatiosta ei saada enää kehitettyä tuottavaa ainesta enää mitenkään.
Ei mulla ainakaan ole varaa asua kaupungissa. Autistisen lapsen vuoksi saataisiin kerrostalosta heti häätö. Missä kaupungissa myydään omakotitaloja 100 000e?
Eikö tämä nimenomaan korosta sitä tosiasiaa, että heikoin aines jää syrjäkylille lojumaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää irtautua päästökaupasta ja vihreistä tavoitteista. Sen jälkeen alkaa käyttämään turvetta energiaksi ja myydä energiaa Saksaan yms. Energiasta tulee pulaa ja me voidaan myydä sitä.
Oletko koskaan miettinyt, miksi Suomessa on esim. tuulisella säällä pörssisähkö niin halpaa? Ei mitään helkutin turvetta vaan korkeintaan lisää uusimman teknologian ydinvoimaa. Toriumia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on Suomessa yhä todella pahasti kesken. Pahoin pelkään, että kylille jumiutuneesta populaatiosta ei saada enää kehitettyä tuottavaa ainesta enää mitenkään.
Ei mulla ainakaan ole varaa asua kaupungissa. Autistisen lapsen vuoksi saataisiin kerrostalosta heti häätö. Missä kaupungissa myydään omakotitaloja 100 000e?
Eikö tämä nimenomaan korosta sitä tosiasiaa, että heikoin aines jää syrjäkylille lojumaan?
No pakko tämä "heikommankin aineksen" on jossain asua. Miksi heidän pitäisi sinun mieliksesi muuttaa kaupunkiin, johonkin vuokraluukkuun? Pienessä taajamassa kiva omakotitalo rauhallisessa ympäristössä ja iso tontti.
Vasta kun ilmasto on pysäytetty, voimme sallia maltillista talouskasvua.
Kynnys alkaa yrittäjäksi on liian korkea koska kustannukset ovat aivan mielettömät. Toki se passaa kaikille toimialojensa jäteille, kun potentiaalisia kilpailijoita ei edes pääse kokeilemaan toimintaansa.
Hesarissa oli esimerkiksi Koti Puhtaaksi-yrityksen perustajasta juttu. Tekemällä runsaasti ylitöitä ja palkkaamalla 5 siskoaan pääsi homma pyörimään. Siskot varmasti joustavat myös vähän eri tavalla palkanmaksuissa ja työajoissa jos tilanne on päällä...
Miten voisit päästä alkuun samalla tavalla jos aloitat normaaleilla työajoilla etkä voi palkata ketään tuttuja ja kantaa riskit yksin kaikesta jos kasvuvaiheessa palkatut heti tekee ohareita tai saikuttaa?
On ehkä liioiteltua sanoa että talous ei kasva missään. Ainakin minun henkilökohtainen omaisuus rahastoissa ja osakkeissa on nyt melkein 80 k€ suurempi kuin vuosi sitten. Eli kyllä minulla ainakin on talous kasvanut.
Meillä kyllä liikuttavasti uskotaan, että kaikkialla muualla maailmassa sitä kylvetään valtion jakamassa rahassa. Hämmästelin kauheasti, kun yhdessä lehdessä ylipäänsä oli joku uutinen Ruotsista, muut maat esim Euroopan maat, joissa meillä uutisoidaan ovat hm usa, usa, usa....trump. Mitään ei tapahdu esim Britanniassa tai Saksassa ym maissa, vain USA:ssa. Kaukainen lähinaapurimme.
Raha polttelee kuluttajan taskussa.
Suomessa uskotaan pyhästi että tavaroista, joita täällä ei edes osata valmistaa. No Suomen itse valitsema rooli on tuottaa materiaalia pahvilaatikoihin tavaroihin joita Kiina valmistaa