Riita siskonpojan lääkityksestä
Meni jouluna sukset ristiin siskon kanssa. Siskon alle 10 vuotiaalla pojalla on aloitettu Elu vanse lääkitys A DH D:een ja siskolle kuinka tosi haitallista tuon h**meen syöminen on lapselle. Siskon poika siis pärjää koulussa yli 9 keskiarvo ja jostain syystä sille on diagnisoitu AD H D vaikka ei hypi pulpeteilla yms. Siskolta perus argumentit, että kuinka lääkärit tietää paremmin. Sanoin sitten, että poikas eli mun kummipoika on periaatteessa nark**ri nyt ja siitä myös mutsi veti pultit. Olenko muka väärässä ettei lapsille saisi syöttää tota?
Kommentit (64)
Et voi tietää millaista jatkuvaa taistelua ja pinnistelyä lapsella saattaa koulun eteen tai muussa elämässään adhd:n takia olla. Sivistäpä hieman itseäsi tarkkaavuushäiriön eri muodoista ja ilmenemisen kirjavuudesta. Ei vaadita mitään pulpeteilla hyppimistä. Olisipa minullakin lääke joka kenties auttaisi. Onni että tämä lapsi saa apua ja tukea. Kaikki eivät ole saaneet ja se näkyy sitten myöhemmin aikuisena esim. kyvyttömyytenä opiskella tai vaikka burn outina. Jo aikuisen diagnoosiprosessi on todella raskas eikä moni apua tarvitseva uupumisen ja asioiden hoitamisen hankaluuden takia jaksa lähteä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-lääkkeet ovat suositelluilla annoksilla turvallisia, sillä haittavaikutukset ovat yleensä lieviä ja hyvin tunnettuja.
Siihen saakka kunnes toisin todetaan.
Ei ADHD lääkkeitä ole missään vaiheessa testattu lapsilla. Pitkäaikaisvaikutuksia lapsilla ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-lääkkeet ovat suositelluilla annoksilla turvallisia, sillä haittavaikutukset ovat yleensä lieviä ja hyvin tunnettuja.
Siihen saakka kunnes toisin todetaan.
Ei ADHD lääkkeitä ole missään vaiheessa testattu lapsilla. Pitkäaikaisvaikutuksia lapsilla ei tunneta.
Juuri näin
- En tarkoittanut, että lapselle pitää määrätä lääkitys turhautumisen vuoksi, vaan että opettaja voi nähdä muista poikkeavan oppilaan ongelmallisena ja siksi toivoa lääkitystä.