Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö paikkansa että Heinojen murhauttaja on K-Kauppias?
25.12.2025 |
Näin puhutaan ja olisipa kestoltaan tyhmä temppu.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhä sama nimi, tuota kauppaa ei tule kukaan boikotoimaan. On niin keskeinen kauppa lähialueen asukkaille.
Muuttanut nimensä uutisten mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksillako niiden olisi pitänyt elää lopun ikänsä? Rikokset on sovitettu ainakin maallisen tuomioistuimen edessä.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
Tämä on taas tätä kun ei osata enää suomen kieltä. Luetaan vaan keskustelupalstoja, ei kirjoja. Ap tarkoitti varmaan murhaajaa. Luuli, että murhauttaja tarkoittaa samaa, käytti sitä kun kuulosti hienommalta.
Siis murhauttaja on kauppauttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksillako niiden olisi pitänyt elää lopun ikänsä? Rikokset on sovitettu ainakin maallisen tuomioistuimen edessä.
Oikeusvaltiossa ne olisi saaneet 100 vuotta tai teloituksen.
Suomessa eletään Suomen lakien mukaan.
Lakien ja tuomioiden pitäisi vastata kansan oikeustajua. Sinun argumentin mukaan Venäjällä ja Pohjois-Koreassa ja Afganistanissa on kaikki ok, koska vallanpitäjät toimivat maan lakien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ne tapetut Heinot oli kusettaneet niitä alaikäisiä poikia, luuli varmaan että niitä kakaroita voi vedättää mennen tullen.
Ihan oikein että tapettiin.
Murhaajako täällä puolustelemassa tekosiaan 😂 Olet saastaa, ikuisesti
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka olisi?
On moraalisesti väärin että murhaaja pärjää elämässään hyvin. Entä ne uhrit ja heidän läheisensä? Ikuiset traumat ja henkinen tuska jäi heille noiden murhaajapaskiaisten takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ne tapetut Heinot oli kusettaneet niitä alaikäisiä poikia, luuli varmaan että niitä kakaroita voi vedättää mennen tullen.
Ihan oikein että tapettiin.
Niin sitä pitää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka olisi?
On moraalisesti väärin että murhaaja pärjää elämässään hyvin. Entä ne uhrit ja heidän läheisensä? Ikuiset traumat ja henkinen tuska jäi heille noiden murhaajapaskiaisten takia...
Muilla vain suklaan ja kahvin hinta nousee ja ei pääse Hurstin jouluaterialle ja ei uskalla pitää rahaa tilillä kun Kelan tuet menevät, mutta ex murhaaja vain porskuttaa! Niin sitä pitää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No taitaa jäädä väliin K-kaupat. Jatkossa vain Prisma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin juttu piti kaivaa taas median toimesta esiin?
Median mukaan syylisyys on ikuista...
Totta kai se on, normaali ihminen ei murhaajia armahda.
Rosvo se Heinokin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyykö tuo tänään poltettu k kauppa Porissa jotenkin asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksillako niiden olisi pitänyt elää lopun ikänsä? Rikokset on sovitettu ainakin maallisen tuomioistuimen edessä.
Suomi taitaa olla ainoa valtio, jossa tuollaisen teon jälkeen pääsee koskaan ulos vankilasta. Suomalainen oikeudentaju poikkeaa merkittävästi yleisestä.
Ei poikkea. Hallituksien ja eduskuntien oikeudentaju poikkeaa siitä, ei tavallisten suomalaisten. Lainsäätäjät eivät säädä sellaisia rikoslakeja, joita suomalaiset pitäisivät hyvinä ja pätevinä. Oikeuslaitos vielä osaltaan madaltaa suomalaisten tyytyväisyyttä lakeihinsa tuomitsemalla rikolliset lähes poikkeuksetta rangaistusten mahdollisen asteikon ihan alapäästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomen hovioikeus on kaikkein pahin pulju. 🤮
Jos on yhä sama nimi, tuota kauppaa ei tule kukaan boikotoimaan. On niin keskeinen kauppa lähialueen asukkaille.