Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö paikkansa että Heinojen murhauttaja on K-Kauppias?
25.12.2025 |
Näin puhutaan ja olisipa kestoltaan tyhmä temppu.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin Heinon ukko oli joku kännykkäjoppari ja huijari, niin karma vaan sattui sitten kostamaan joppailun...
Miksi myös vaimo tapettiin? Koska vain sattui olemaan paikalla?
Niin. Tyttö on aina uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin Heinon ukko oli joku kännykkäjoppari ja huijari, niin karma vaan sattui sitten kostamaan joppailun...
Miksi myös vaimo tapettiin? Koska vain sattui olemaan paikalla?
Tekijät ovat edelleen karman ulottuvissa.
Ei yllätä että murhaajasta tulee huijarikauppias.
Kylänmiehet voisi maksaa jonneille taskurahoja että menevät sekoilemaan sinne k palkkamurhakauppaan :==)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin Heinon ukko oli joku kännykkäjoppari ja huijari, niin karma vaan sattui sitten kostamaan joppailun...
Miksi myös vaimo tapettiin? Koska vain sattui olemaan paikalla?
Tekijät ovat edelleen karman ulottuvissa.
Sekös joitakin ja mediaa risoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin, että yksi murhaajista asuu Hondurasissa ja pitää Rolex-kauppaa. Toinen on kai Dubaissa menestyvän autovuokraamon johtajana. Korostan, että huhuja on kaikenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sekin Heinon ukko oli joku kännykkäjoppari ja huijari, niin karma vaan sattui sitten kostamaan joppailun...
Hän ei ollut kai kuitenkaan murhaaja?
Miten oikeutat kaksoismurhan jollain kännykkäjoppailulla???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksillako niiden olisi pitänyt elää lopun ikänsä? Rikokset on sovitettu ainakin maallisen tuomioistuimen edessä.
Suomi taitaa olla ainoa valtio, jossa tuollaisen teon jälkeen pääsee koskaan ulos vankilasta. Suomalainen oikeudentaju poikkeaa merkittävästi yleisestä.
Suomalainen "oikeustaju" on täysin perseestä olevaa demarisyöpää, rikollisia hyysäävää ja uhreja syylllistävää demarisyöpää. Joka kyseisen pskasakin tuntien, ei enää tunnukaan niin kovin ihmeelliseltä kun tietää tuon sakin ja sen ajatusmallin mitä tulee henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja ennenkaikkea henkilökohtaiseen OMAISUUTEEN. Sen jälkeen suomen "oikeudettomuusjärjestelmä" käykin jo kummasti selvemmin järkeen, miksi se on tälläistä paskaa kuin se on.
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt se kauppa? Kun kerran aloititte
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
Tarkoittaa. Ei hahmota sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksillako niiden olisi pitänyt elää lopun ikänsä? Rikokset on sovitettu ainakin maallisen tuomioistuimen edessä.
Suomi taitaa olla ainoa valtio, jossa tuollaisen teon jälkeen pääsee koskaan ulos vankilasta. Suomalainen oikeudentaju poikkeaa merkittävästi yleisestä.
No ei ole. Norjassa esimerkiksi ei edes ole elinkautista. Sielläkin murhaaja istuu yleensä 14-15 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
Tämä on taas tätä kun ei osata enää suomen kieltä. Luetaan vaan keskustelupalstoja, ei kirjoja. Ap tarkoitti varmaan murhaajaa. Luuli, että murhauttaja tarkoittaa samaa, käytti sitä kun kuulosti hienommalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksillako niiden olisi pitänyt elää lopun ikänsä? Rikokset on sovitettu ainakin maallisen tuomioistuimen edessä.
Suomi taitaa olla ainoa valtio, jossa tuollaisen teon jälkeen pääsee koskaan ulos vankilasta. Suomalainen oikeudentaju poikkeaa merkittävästi yleisestä.
No ei todellakaan ole ainoa sellainen valtio, haloo! Ei lähellekään. Lue ja opi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
Tämä on taas tätä kun ei osata enää suomen kieltä. Luetaan vaan keskustelupalstoja, ei kirjoja. Ap tarkoitti varmaan murhaajaa. Luuli, että murhauttaja tarkoittaa samaa, käytti sitä kun kuulosti hienommalta.
Enemmän kun keskustelun otsikosta olen huolissani suomen kielen rapautumisesta. Ihmiset, jotka eivät ymmärrä enää sanojen merkityksiä, länsimaisessa maassa, yrittävät keskustella keskenään ja puolustaa oikeuksiaan. Järkyttävä suuntaus.
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
"Murhauttajalla" tarkoitettanee pojista ainoaa täysi-ikäistä, joka oli järjestellyt tilanteen mutta ei ollut paikalla tekojen tapahtuessa. Hän ei kuitenkaan ole se joka mahdollisesti on kauppias, vaan ko. henkilö oli paikalla ja alaikäinen tapahtumien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
"Murhauttajalla" tarkoitettanee pojista ainoaa täysi-ikäistä, joka oli järjestellyt tilanteen mutta ei ollut paikalla tekojen tapahtuessa. Hän ei kuitenkaan ole se joka mahdollisesti on kauppias, vaan ko. henkilö oli paikalla ja alaikäinen tapahtumien aikaan.
Eikun väitteen mukaan österma on kauppias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhauttaja? Oliko se siis palkkamurha?
Vai tarkoitatko murhaajaa tai siis yhtä heistä?
Tämä on taas tätä kun ei osata enää suomen kieltä. Luetaan vaan keskustelupalstoja, ei kirjoja. Ap tarkoitti varmaan murhaajaa. Luuli, että murhauttaja tarkoittaa samaa, käytti sitä kun kuulosti hienommalta.
österman on oikeuden tuomitsema murhauttaja
Kaikki k-kaupat joissa omistaja on tekijän ikäinen mies boikottiin kunnes syyllinen selviää.