Lue keskustelun säännöt.
Rikollisuus kuriin: käteisellä maksaessa pitäisi näyttää henkkarit
24.12.2025 |
Nykyään henkilökorteissa on QR-koodi, ja kassahenkilö voisi skannata sen. Siitä sitten jäisi jälki johonkin rekisteriin, samalla tavalla kuin korttimaksuistakin.
Veronkierto ja rahanpesu vaikeutuisi huomattavasti, jos ostoksia ei voisi enää tehdä anonyymisti.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan moni näistä käteis-ulisijoista on facebookissa, whatappissa ja hyväksyy evästeet jotta pääsee vauvapalstalle? Aika erikoinen käsitys yksityisyydestä.
Tuo on kyllä harvinaisen paska vertaus. Ei tässä ole kyse yksityisyydestä, vaan siitä, että sähköiset järjestelmät ovat niin haavoittuvia ja alttiita häirinnälle ja hyökkäyksille, ettei minkään yhteiskunnan toimivuutta voi laskea kokonaan sellaisten varaan. Tuo kun ei voisi mitenkään olla suljettu systeemi, jossa data liikuu vain maan kaapeleita pitkin - ja siten se olisi altis häirinnälle ja hyökkäyksille.
Heh. Mites luulet nyky-yhteiskunnan käyvän, jos esimerkiksi internet ja mobiiliverkot eivät toimi? Koko yhteiskunta on enemmän tai vähemmän kaapeleiden ja verkkojen varassa.
Kyllä joo, mutta nyt on sentään olemassa käteinenkin, että yhteiskunnan toiminta jatkuu ainakin jollain tasolla. Kriittisimmät järjestelmät ovat toki nytkin suljettuja kaapelisysteemejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea!
Paska idea! Vai pitäis vielä kaiken maailman pennosia vahdata, paljonkohan siitä syntyisi kuluja ja kustannuksia, saataisiin taas elintarvikkeisiin lisää hintaa. Jo nyt syömme Suomessa maailman kalleinta ruokaa! Ja täällä joku ehdottaa tallaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole henkilökorttia, eikä aikeita hankkia sellaista.
Ei mullakaan eikä passia ku en aio matkustella!
Minulla ei vuosikymmeniin ole ollut henkilökorttia, enkä käytä käteistä, passilla matkustan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea!
Joo.. Mä ainakin voisin ihan ystävällisesti välittämään tavaraa näille, ketkä ei voi laillisesti ostaa. Kauppa se on, joka kannattaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea!
Paska idea! Vai pitäis vielä kaiken maailman pennosia vahdata, paljonkohan siitä syntyisi kuluja ja kustannuksia, saataisiin taas elintarvikkeisiin lisää hintaa. Jo nyt syömme Suomessa maailman kalleinta ruokaa! Ja täällä joku ehdottaa tallaisia.
Johan on satua taas
Maksutavalla ei ole mitään tekemistä ruoan hinnan kanssa. Mitähän täysin harhaista hallusinointia kuullaan seuraavaksi?
Ja edelleen: joidenkin laskelmien mukaan käteinen on itse asiassa halvempaa kuin vaihtoehdot joiden laskennassa ei huomioida koko maksuinfraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiketju on täynnä taas jotain naisvihaajia, ja meininki sen mukaista. Jännä huomio tähän liittyen: Jos menen treffeille miehen kanssa, joka käyttää vain käteistä, miehessä on jotain aina vialla. Kontrollinhaluinen, vainoharhainen, mustasukkainen, perinteiset roolit jne.
En yhtään kyseenalaista sitä, etteikö toistuvat kokemuksesi viasta olisi oikeita, mutta ootko miettinyt yhtään olisiko se vika jossain muualla kuin miehessä?
Tuskin, koska suurin osa tapailemistani miehistä oli normaaleja eikä nykyinen aviomiehenikään ole mikään foliohattu. Ongelma korostui nimenomaan foliohattujen keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käteisen käyttöä pitäisi vähentää selvästi, se vähentäisi rikollisuutta ja harmaata taloutta
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei vuosikymmeniin ole ollut henkilökorttia, enkä käytä käteistä, passilla matkustan.
Niin. Ajatella, minkälaista kontrolliyheiskuntaa passi edustaa. Passit boikottiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea!
Paska idea! Vai pitäis vielä kaiken maailman pennosia vahdata, paljonkohan siitä syntyisi kuluja ja kustannuksia, saataisiin taas elintarvikkeisiin lisää hintaa. Jo nyt syömme Suomessa maailman kalleinta ruokaa! Ja täällä joku ehdottaa tallaisia.
Johan on satua taas
Maksutavalla ei ole mitään tekemistä ruoan hinnan kanssa. Mitähän täysin harhaista hallusinointia kuullaan seuraavaksi?
Ja edelleen: joidenkin laskelmien mukaan käteinen on itse asiassa halvempaa kuin vaihtoehdot joiden laskennassa ei huomioida koko maksuinfraa.
Sitä en tiedä mikä tulee halvimmaksi, mutta topikin aloittaja haluaa rajoittaa maksamisen systeemiin, joka on täysin riippuvainen langattomista tietoliikenneyhteyksistä. Ei kyllä ole kovin hynin perillä asiasta, jos vakavissaan ehdottaa tätä.
Vierailija kirjoitti:
käteisen käyttöä pitäisi vähentää selvästi, se vähentäisi rikollisuutta ja harmaata taloutta
Rsittelet väittämässäsi aivan mitättömiä ja täysin teoreettisia "hyötyjä", verrattuna siihen hintaan, jonka visiosi maksaa miljoonille yksilölle.
Tuollainen tavoite edellyttää minusta jo melkoista ymmärtämättömyyttä yhteuskunnasta ja historiasta sekä ideologista putkinäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiketju on täynnä taas jotain naisvihaajia, ja meininki sen mukaista. Jännä huomio tähän liittyen: Jos menen treffeille miehen kanssa, joka käyttää vain käteistä, miehessä on jotain aina vialla. Kontrollinhaluinen, vainoharhainen, mustasukkainen, perinteiset roolit jne.
En yhtään kyseenalaista sitä, etteikö toistuvat kokemuksesi viasta olisi oikeita, mutta ootko miettinyt yhtään olisiko se vika jossain muualla kuin miehessä?
Tuskin, koska suurin osa tapailemistani miehistä oli normaaleja eikä nykyinen aviomiehenikään ole mikään foliohattu. Ongelma korostui nimenomaan foliohattujen keskuudessa.
Eli, koko edellinen ideologisesti latautunut väittämäsi on lähinnä jonkinlainen kömpelö subjektiivinen oletus.
No kiitos tästä "tiedosta"... :-o
Luojan kiitos, EU suunittelee käteisen pakkohyväksymistä kaupoissa. Kyse on huoltovarmuudesta, jos koneet kaatuu. Syy voi olla venäjä tai vaikka voimakas auringonpurkaus. Siinä sit jäis menkarätit kauppaan, kuis sit suu pannaan kun pöksyt punottaa ja keskaria ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, mulle tossa viikonloppuna eräs vanha setä näytti setelitukkua. Olivat kehitelleet tuttavaporukkansa oman valuutan, jolla hoitavat keskenänsä hommia toisilleen.
Vähän niinkuin sysmät aikanaan. :D (Googlatkaa, jos ette tiedä.)
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmäuskovaisuus on varma tie dystooppiseen tulevaisuuteen. Siksi käteinen -nyt ja aina!
Kyllä!
Kysy Amerikan alkuperäiskansoilta, joita virheellisesti intiaaneiksi kutustaan, kannattaako järjestelmän lupauksiin luottaa.
Järjestelmäuskovaisuus on orjan merkki ja suomalaiset valitettavan suurelta osin ovat orjakansaa.
Vapaat miehet ja vapaat naiset ovat vähissä. Heissä on kaikki toivo paremassta tulevaisuudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiketju on täynnä taas jotain naisvihaajia, ja meininki sen mukaista. Jännä huomio tähän liittyen: Jos menen treffeille miehen kanssa, joka käyttää vain käteistä, miehessä on jotain aina vialla. Kontrollinhaluinen, vainoharhainen, mustasukkainen, perinteiset roolit jne.
En yhtään kyseenalaista sitä, etteikö toistuvat kokemuksesi viasta olisi oikeita, mutta ootko miettinyt yhtään olisiko se vika jossain muualla kuin miehessä?
Tuskin, koska suurin osa tapailemistani miehistä oli normaaleja eikä nykyinen aviomiehenikään ole mikään foliohattu. Ongelma korostui nimenomaan foliohattujen keskuudessa.
Follarit ovat pääsääntöisesti oikeassa ja aikaansa edellä kaikessa, mikäli jätetään suurimmat hullutukset, kuten litteä maa, pois laskuista.
Follarit ovat indikaattori hulluuksille ja evoluution eteenpäin vievä voima. Siksi eliitti vihaa follareita. Follarit tuntevat totuuden. Follareita ei voi kahlita kuten orjia.
- Follari-
Vierailija kirjoitti:
Vielä parempi: vain korttimaksu sallitaan. Käteinen talletettava tilille automaatilla. Ja tilinkäyttäjähän tunnistetaan kortilla.
Ja tätähän ei voisi kiertää sillä että joku bulvaani avaa tilin ja muut käyttävät sitten sitä korttia?
Parempi olisi ihon alle asennettu siru, niinkuin koirilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te ootte lyöneet päänne, kun sieltä löytyy näin tajuttomia ideoita?
Onko sinulla jotain salattavaa?
Ystävällinen vihje: älä IKINÄ kirjoita minnekään mitään näin tärähtänyttä, jollet sisällytä samaan viestiin täydellistä nimeäsi, henkilötunnustasi, kotiosoitettasi, muita yhteystietojasi, tilitietojasi ja luottokorttitietojasi. Sinullahan ei ollut mitään salattavaa?
Ap jutustasi huomaa mitenvituntyhmäolet mikävitunjohonkinrekisteriin.
En yhtään kyseenalaista sitä, etteikö toistuvat kokemuksesi viasta olisi oikeita, mutta ootko miettinyt yhtään olisiko se vika jossain muualla kuin miehessä?