Miksi Hallitus tuo lisää ulkomaalaisia Suomeen?
Ulkomaalaisten muutto Suomeen on ollut viime vuosina historiallisen suurta. Suomeen muutti vuonna 2024 noin 63 000 henkeä ja nettomaaahanmuutto oli merkittävää, erityisesti Ukrainan sodan vuoksi tulleiden ukrainalaisten ja Etelä-Aasian sekä Filippiinien maiden kansalaisten myötä. Vieraskielisen väestön osuus on kasvanut yli 10 prosenttiin.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajapula
taksikuskipula
parturipula
pitsanpaistajapula
bussikuskipula
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta j
Väite, että Kokoomus haluaisi laskea suomalaisten palkkoja, on liioiteltu tulkinta puolueen talouspoliittisista tavoitteista. Kokoomuksen linja perustuu ajatukseen, että Suomen kilpailukyky ja työllisyys riippuvat siitä, miten hyvin yritykset pärjäävät kansainvälisessä taloudessa. Kun yritykset voivat investoida, palkata ja kasvaa, syntyy myös uusia työpaikkoja ja pidemmällä aikavälillä parempaa palkkakehitystä. Lyhyen aikavälin palkkamaltin ja pitkän aikavälin talouskasvun välillä on siis suora yhteys.
On totta, että Kokoomus on saanut tukea yrityssektorilta, mutta samaa voidaan sanoa monista puolueista, jotka saavat rahoitusta omilta eturyhmiltään työmarkkinajärjestöiltä, liitoilta tai säätiöiltä. Vaalirahoituksen avoimuus koskee kaikkia, ja sen tarkoitus on varmistaa, että äänestäjät voivat tehdä tietoisia päätöksiä. Poliittinen vaikuttaminen ei siis poistu sillä, että tukijat vaihtuvat kysymys on enemmänkin siitä, millaisia arvoja ja ratkaisuja puolue ajaa.
Ajatus siitä, että palkkojen nousu on automaattisesti merkki talouden kehityksestä, ei pidä paikkaansa. Jos kustannustaso nousee nopeammin kuin tuottavuus, yritysten kilpailukyky heikkenee ja työpaikkoja katoaa. Toisaalta, jos tuottavuus ja kasvu lisääntyvät, palkat voivat nousta kestävällä tavalla. Kokoomuksen politiikka pyrkii yleensä luomaan juuri näitä edellytyksiä, vaikka se ei aina näytä työntekijän näkökulmasta houkuttelevalta lyhyellä tähtäimellä.
Lopulta keskustelun ytimessä on erilainen käsitys siitä, miten ihmisten hyvinvointi luodaan. Punakapinalliset korostavat valtion roolia ja tulonsiirtoja, Kokoomus taas painottaa työnteon, yrittäjyyden ja talouskasvun merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy kokoomukselta.
Myös ps on hallituksessa tämän mahdollistamassa.
Jos kokoomus päättäisi lopettaa mamutuksen, se saisi takuulla persuista kaverin. Toisinpäin se ei käy.
Vierailija kirjoitti:
wolt on hyvä esimerkki kapitalistin maailmankuvasta
maa täyteen mam uja kuskaamaan monikansallisten ruokaketjujen paskaruokaa oleskeluluvan/passin toivossa
(Woltin perustaja ja hallituksen puheenjohtaja
Miki Kuusi oli Suomen suurituloisin vuonna 2024 yli 80 miljoonan euron tuloillaan)
Arvaas....
kukaan ei pakota sinua tilaamaan ruokaa kotiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman sosiaalitoimisto
pohjolan hölmölä
sinisilmäinen yksinkertainen helposti kusetettava lammaskansa
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Perzut: maaham muut to öyh öyh on pahasta, paitsi jos mammutti on itsekin ras sisti niin silloin se on hyvä tyyppi!1
Suomi typeränä liittyi euroon. Ruotsi ei.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ja muut maahan saapuneet ovat työllistyneet todella hyvin.
Jännä että suomalaiset kermaperseet valittaa ettei töitä ole tarjolla...
Haiskahtaa siltä, ettei suomalaisia vain kiinnosta ne työt joita olisi. Luuleeko suomalainen kela-elätti olevansa Ukrainalaista naista arvokkaampi? Ei tarvitse suostua työn tekoon kun valtio kannattelee kyllä?
Sit saamme lukea lehdestä miten näitä marjanpoimijoita, telakkatyöntekijöitä, metsureita on riistetty. Kumma kun ei suomalaisille "kelpaa". Woltit yls kannattamattomat, sijoittajien rahaa kuuselle yms pumppaavat puljut ovat yhteiskunnan syöpä.
Tarvitaan lisää orjia. Muusta ei ole kyse.
Millä tavalla hallitus on tuonut heitä? Vai onko kyse siitä, että heidät on päästetty maahan?
"Tuoda" on aktiivinen toimi, joka vaatii aktiivisen toimijan, joka suunnitelmallisesti käy hakemassa jotain jostain tuo tänne.
3 kk määräaikainen osa-aikainen työsuhde 10e/h
työvoimapula!
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla hallitus on tuonut heitä? Vai onko kyse siitä, että heidät on päästetty maahan?
"Tuoda" on aktiivinen toimi, joka vaatii aktiivisen toimijan, joka suunnitelmallisesti käy hakemassa jotain jostain tuo tänne.
Vastahan ne Satonen ja Vartiainen kävivät hakumatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla hallitus on tuonut heitä? Vai onko kyse siitä, että heidät on päästetty maahan?
"Tuoda" on aktiivinen toimi, joka vaatii aktiivisen toimijan, joka suunnitelmallisesti käy hakemassa jotain jostain tuo tänne.
No eikös Satonen käynyt Kaakkois-Aasiassa asti tätä tekemässä?
Tukeeko oppositio sitä, että lait muutetaan vähemmän houkutteleviksi ulkkiksille vai huutaako se tällaisia kauheita eriarvoistavia lakeja vastaan? Näiden muuttamiseen kun ei riitä pelkkien persujen äänet
No, miten on? Edellinen hallitus laati erilaisia vetovoimaa lisääviä lakeja ja asetuksia, joten hyvin ilmeistä on, että sille puolelle kallistuu eduskunnan käsitys tämän maan asioiden hoitamisesta. Kääntyykö nyt heidän kantansa tässä asiassa?
Haa-haaa, vasemmisto trollausta taas.
Kaikki tiedämme miten nopeasti asiat etenee käsittelyyn eduskunnassa.
Onneksi on työn alla, siinähän seuraava hallitus yruttää asian kumota.
Vierailija kirjoitti:
hoitajapula
taksikuskipula
parturipula
pitsanpaistajapula
bussikuskipula
Oman maan kansalaisia, hoitajia, tuhansia työttömänä.
bilderbergin (((pankkiirit))) käskee
velkarahalla heidän (((pankistaan))) ostamaan monikansallisten (((yritysten))) tuotteita
Vierailija kirjoitti:
M. muutto pitäisi lopettaa välittömästi.
Siitä on enempi haittaa kuin hyötyä Suomen nykyisessä taloustilanteessa. Suomi ei tarvitse lisää aasinajajia, tukanleikkaajia, leivänpaistajia tai synnytyskoneita. Sen sijaan tarvitsemme innovaattoreita keksijöitä ja bisneshenkilöitä.
Vaikka Suomeen tulisikin korkeastikoulutettu, ei sisäänlämpeävässä, verkostoihin perustuvassa työmarkkinassa pääse koulutusta vastaavaan työhön vaan moni ajautuu joksikin osa-aikaiseksi siivoojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Persut: se ei meille käy - mutta käy kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M. muutto pitäisi lopettaa välittömästi.
Siitä on enempi haittaa kuin hyötyä Suomen nykyisessä taloustilanteessa. Suomi ei tarvitse lisää aasinajajia, tukanleikkaajia, leivänpaistajia tai synnytyskoneita. Sen sijaan tarvitsemme innovaattoreita keksijöitä ja bisneshenkilöitä.
Vaikka Suomeen tulisikin korkeastikoulutettu, ei sisäänlämpeävässä, verkostoihin perustuvassa työmarkkinassa pääse koulutusta vastaavaan työhön vaan moni ajautuu joksikin osa-aikaiseksi siivoojaksi.
ja se on ihan oikein
Monikohan tuoduista pysyy maassa, jos naapuri liikahtaa rajan takana? Ennenkin lähteneet.
Onneksi muut puolueet eivät syleile maailmaa ja pyri saamaan tänne kaikkia kehitysmaalaisia...eiku.