HS: Suomi oli maailman paras yhteiskunta vuonna 2005, muttei enää ole, sanoo kuuluisa filosofi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen vika

 

Jokainen ajatteluun kykenevä ymmärtää että persut on voima joka nousi vastustamaan interrsektionaalisen uusvasemmiston nousua.  Kaikki syy nykytilanteesta kuuluu lopulta kansainvälisille liberaalifeministeille jotka sekoittivat ajatteluunsa uusmarxismin interrsektionaalisuuden muodossa.  Vihaan vastattiin vihalla.

Miehet eivät ole ymmärtäneet, että naisia jurppii miesten kaikenlainen ylivoima. Siksi naiset ovat ryhtyneet sotaan miehiä vastaan. Miehet ei tätä ole tajunneet.

Tämä selittää miksi naiset haluavat maat täyteen ulkomaalaisia, vaikka uudet vaihtoehdot on huonompia heille.

Miehet luulivat että miehekkyys voima ja osaaminen olisi seksikästä ja miehekästä, mutta se onkin leveilyä, mansplainausta ja toksista maskuliinisuutta.

Naiset yrittävät unohta

😂😂😂

Joku on kuunnellut Puopoloa, Tatea ja Shapiroa liikaa.

Miesten aivopesu naisia vihaaviksi on näköjään yllättävän helppoa. Miehet onkin se heikko sukupuoli.

Oikeiston veropopulismi murensi Suomen hyvinvointivaltion rahoituspohjan. 

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki kohdistui kylläkin oikeistoon 🙄

Mitähän vuoden 2005 jälkeen oikein tapahtui? Lisääntyikö suomalaisten määrä yli 600 000 vieraskielisellä asukkaalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassaritko haluavat leikata kaikki tuolloin olemassaolleet suomalaisille itsestäänselvät yhteiskunnan palvelut ja turvaverkot alas?

Jatkuvasti hoetaan ja kaasuvalotetaan että on "pakko" siirtää veronkevennyksinä nekin rahat miljardööreille ja isoille terveysjäteille kun muuhun "ei ole varaa".

 

Katso keneltä on leikattu ja kenelle annettu. 

Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.

Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat. 

Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupaust

Orpo ja Purra ottaneet jo tänä vuonna enemmän velkaa kuin Marin 3 ensimmäisen vuoden aikana YHTEENSÄ.

Sinä et kehtaa myöntää, että OIKEISTO on upottamassa Suomen talouden.

Kukaan keskituloinen ei myöskään uskalla kuluttaa joten yrityksiä menee massoittain konkurssiin, kun hallitus uhkailee jatkuvasti rivityöntekijää ties millä irtisanomisen helpotuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki kohdistui kylläkin oikeistoon 🙄

 

 

Mitähän vuoden 2005 jälkeen oikein tapahtui? Lisääntyikö suomalaisten määrä yli 600 000 vieraskielisellä asukkaalla? 

Joo, eniten vuonna 2015 jolloin tuli oikea ulkomaalaisten invaasio.

Ketkö heidät päästivät maahan? Katsotaan: Hallituksessa Kokoomus ja PS. 

Ottaako totuus koville?

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston veropopulismi murensi Suomen hyvinvointivaltion rahoituspohjan. 

Orpoa kiinnostaa vain rikkaiden paapominen eikä Purra ymmärrä, että valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin. Tällä konseptilla romahdutettiin hyvinvointivaltio.

Kokoomus on ollut vuodesta 2007 lähtien mukana jokaisessa hallituksessa yhtä lukuunottamatta. Joten mätä löytyy sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston veropopulismi murensi Suomen hyvinvointivaltion rahoituspohjan. 

Eikö olisi parempi puhua vasemmiston veropopulismista, kun kaikilla köyhillä ja tyhmillä on sama kuvitelma, että lisää verottamalla työpaikat lisääntyy? 

Niin lisääntyy, nimittäin Romaniassa, Puolassa ja Kiinassa 

Vierailija kirjoitti:

Vassaritko haluavat leikata kaikki tuolloin olemassaolleet suomalaisille itsestäänselvät yhteiskunnan palvelut ja turvaverkot alas?

Jatkuvasti hoetaan ja kaasuvalotetaan että on "pakko" siirtää veronkevennyksinä nekin rahat miljardööreille ja isoille terveysjäteille kun muuhun "ei ole varaa".

 

Katso keneltä on leikattu ja kenelle annettu. 

Ei pidä jakaa vastikkeetonta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Sen "yhteiskunnan" jossa niin rikkailla kuin pienituloisillakin kuin opiskelijoilla kuin eläkeläisillä oli hyvä olla LOI SDP.

 

Kuka oli vuosittainen vakikävijä Hurstin joulujuhlassa? Halonen ja Arajärvi. Niinistöltä television välityksellä "terveiset".

Kyllä, Halonen kävi noissa köyhien tapahtumissa ja tietääkseni käy edelleen erilaisten yhteiskunnan vähäosaisten tapahtumissa kunniavieraana. Halosta haukutaan kyllä minkä ehditään, mutta olen alkanut miettiä että miten se lopulta menikään... koska Halosen aikana Suomella meni hyvin. Onko tämä oikeistolaisten tyyppien haukkumista ja mitätöimistä tämä Halosen pilkka. Mitä se Niinistö oikeastaan teki sen paremmin? Halonen pelasi niillä korteilla mitkä sai siinä maailmanajassa. Hän ei sylkenyt köyhien kasvoille. Ja hänet valittiin kaksi kertaa presidentiksi, vaikka varsinkin toisella kerralla oikeiston yritti median avulla saada kaadettua homman. Eipä onnistunut. Kansalla meni hyvin ja he tykkäsivät Halosesta, siksi hänet valittiin kaksi kertaa presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kultaa muistot? Muistan kuinka Lipposta haukuttiin köyhiä ja syrjäytyviä kepittäväksi riistokapitalistiksi.

Jep, muistan saman mutta ehkä silloin valitettiin turhasta. Suomi oli hemmetin hyvä paikka ysärin lopulta seuraavan vuosikymmenen loppuun. 

Kieltämättä asiat ovat menneet paljon heikompaan suuntaan. Eikä vähiten siitä syystä, että suuret poliittiset puolueet ovat poteroituneet niin tiukasti omiin ideologioihinsa, eikä ketään kiinnosta enää vähääkään maan asiat.  Ennen pystyttiin yhteistyöhön ja vähemmän kipeisiin kompromisseihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa sano viime hallitus. rahaa on oli fläppitaulussa. Jaeltiin ylimääräisiä lapsilisiä. Jaettiin rahaa miljonääreille: 100 -200 000 per moöjonääri kun Sannan kaverit kuten Shirly hermostui taidealan leikkauksista.

Vassareiden niin perustavanlaatuinen tyhmyys on suorastaan vaarallista. Noin vakava tyhmyys aiheuttaa sen, että ihminen ei välttämättä ole syyntakeinen ja voi toimia yllättävästi tyhmyyden kannustamana.

Vierailija kirjoitti:

Vassaritko haluavat leikata kaikki tuolloin olemassaolleet suomalaisille itsestäänselvät yhteiskunnan palvelut ja turvaverkot alas?

Jatkuvasti hoetaan ja kaasuvalotetaan että on "pakko" siirtää veronkevennyksinä nekin rahat miljardööreille ja isoille terveysjäteille kun muuhun "ei ole varaa".

 

Katso keneltä on leikattu ja kenelle annettu. 

Vassarit olisivat voineen osallistua rahoittamiseen. 

Maailman parhaita ja kalleimpia yhteiskunnallisia palveluja ei ylläpidetä maailman nopeiten heikkenevällä taloudella.

Ja ei, kokoomus ei voi sille mitään että paperiteollisuus ajetaan maassa alas kysynnän heikkenemisen vuoksi, ja vasemmisto taistelee vastaan ettei tänne saada sähköntuotantoa datakeskuksia varten.

Ai ei ne sitä tee? No katsotaas ketä tätä itsekkyyden muistomerkkiä olivatkaan jumppaamassa: https://yle.fi/a/3-5587871

Mutta ihan oikeasti tytöt, ette voi ylläpitää Nokian tuomaa elintasoa ilman vastaavaa yhtiötä. Ja yrittäkää ymmärtää ettei julkisen sektorin sotehimmeli ole uusi Nokia. 

Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki kohdistui kylläkin oikeistoon 🙄

 

 

Mitähän vuoden 2005 jälkeen oikein tapahtui? Lisääntyikö suomalaisten määrä yli 600 000 vieraskielisellä asukkaalla? 

2015 tuli valtavasti rotannäköisiä muslimeja. Yle kertoi niiden olevan sivistyskulttuurien erityisosaajia.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut vuodesta 2007 lähtien mukana jokaisessa hallituksessa yhtä lukuunottamatta. Joten mätä löytyy sieltä.

Niin ovat olleet myös demarit ja vasemmistokin 

Joku on kuunnellut Puopoloa, Tatea ja Shapiroa liikaa.

Miesten aivopesu naisia vihaaviksi on näköjään yllättävän helppoa. Miehet onkin se heikko sukupuoli.

---

Jouluaatto, kello ei ole kahdeksaa

Ja naaras kirjoittaa nettiin tämän, miehiä haukkuvan viestin.

Huomatkaa, hän ei hauku yksilöä, hän haukkuu miehet.

Eikä miesvihaa muka ole olemassa.... sanoisin että siinä vaiheessa kun naaraat ovat haukkumassa netissä miehiä, jouluaattona, ennen perheen aamiaista....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki kohdistui kylläkin oikeistoon 🙄

 

 

Mitähän vuoden 2005 jälkeen oikein tapahtui? Lisääntyikö suomalaisten määrä yli 600 000 vieraskielisellä asukkaalla? 

 

 

Joo, eniten vuonna 2015 jolloin tuli oikea ulkomaalaisten invaasio.

Ketkö heidät päästivät maahan? Katsotaan: Hallituksessa Kokoomus ja PS. 

 

Ottaako totuus koville?

Älä syytä persuja maailmantilanteesta. Vasemmisto ei heittänyt näitä ulkomaalaisia takaisin kotiinsa vaan pitivät mä täällä laittomasts ja hankkivat heille ilmaisen terveydenhoidonkin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston veropopulismi murensi Suomen hyvinvointivaltion rahoituspohjan. 

Ai sitä ei tehnytkään Nokian ja paperiteollisuuden tuhoutuminen?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut vuodesta 2007 lähtien mukana jokaisessa hallituksessa yhtä lukuunottamatta. Joten mätä löytyy sieltä.

Harmi kun media on mainosvetoista ja siten oikeistovoimien valvonnassa. Koska muuten tästä asiasta voisi enemmänkin olla juttua. Kokoomuslainen "talousosaaminen" on pelkkää paskaa, sen näki jo toissapäivänä A-talkissa jossa se EK:n kellokas oli sössöttämässä visioitaan taloudesta. Onneksi se Kalevi Sorsa-säätiön ekonomisti osoitti naureskelleen miten kuistilla tämä EK:n pelle oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan taitaa olla niin että aina kun oikeisto pääsee valtaan tulee romahdus. 

Kekkonen ei halunnut kokoomusta hallitukseen ja hyvästä syystä.

Niin koska suomettuminen, itänaapuri ei halunnut