Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka kauan vesirokko tarttuu????

23.04.2007 |

Yleisestiottaen tuntuu vallalla olevan käsitys että vesirokko ei tartu enää sen jalkeen kun vesirokkorakkulat ovat kuivuneet, onko näin?? Kun rokote.fi:ssä sanotaan että tartuntavaara alkaa 2-3vrk:tta ennen oireita ja kestää 4-5vrktta ihooireiden alkamisen jälkeen kunnes rakkulat ovat rupeutuneet mutta sitten taas sairaslapsi.com:issa(muistaakseni siellä) sanottiin että tarttuu kunnes viimeinenkin näppylä on kadonnut ja kahdesta muustakin paikasta luimme saman, siis että tarttuu kunnes kaikki iho-oireet ovat poissa!?!?! Ja rokotusinfo ry:ssä sanotaan tarttuvan muutamaa päivää ennen oireiden alkamista ja noin viikon verran niiden alettua..?Eli rokote.fi ja rokoteinfo infoavat samalla tavalla, mutta pitääkö se paikkaansa todella?

Kuinka siis on? Minkälaista tietoa Teillä, rakkaat äiti-tietopankit, asiasta on?

Kiitos:)

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
23.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

me yritettiin hakemalla hakea sitä, ja saatiin se vasta kun satuimme kyläpaikkaan, jossa rokko ei vielä edes oireillut, eli tarttui ennen rakkuloita. sitä ennen oltiin käyty monet, monet kerrat kyläilemässä rokkopaikoissa eikä tarttunut. päiväkodit/kerhot taitavat pitää viikon karanteenin rakkuloiden ilmestymisestä. mutta jos odottaa että viimeinenkin näppy häipyy saa odotella meidän kokemuksien mukaan 3-4viikkoa! :O

Vierailija
2/7 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sairasti vuosi sitten kaikki kolme lasta vesirokon ja silloin saimme sellaista tietoa, että tauti tarttuu muutaman päivän ennen oireita (siksi leviää niin tehokkaasti) ja tartunta kestää kunnes näpyt ovat kuivuneet ruveksi (eli ei ole enää vesikelloja). Tämän tiedon saimme siis suoraan lastenlääkäriltä. Meillä näpyt muuttui ruviksi pahimmin sairastaneella n. viikossa; jos kaikki näpyt (siis myös ruvet) olisi tarvinut odotella pois niin olisi mennyt varmaan ainakin 3-4 viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttömme sai vesirokon pari vuotta sitten, vaikka luulimme tartunta-ajan olleen jo ohi. Ystävämme lapsella oli ollut vesirokko, rakkulat olivat jo arpeutuneet ja hän oli ollut hoidossakin pari päivää. Itsellä kävi mielessä, olisiko tartuntaan vaikuttanut se, että lapsella oli hankala atooppinen ihottuma ja hän oli raapinut ihon todella huonoon kuntoon.

Vierailija
4/7 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis rakkulat olivat kuivuneet, mutta rupia oli vielä iholla.

Vierailija
5/7 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itämisaikahan on n. 2-3 vikkoa. Meillä poikamme tartutti synttärikutsuilla sairastamattomia, kun ei ollut vielä mitään oireita. Pari päivää synttäreiden jälkeen ilmestyi ensimmäiset näpyt ja soitettiin muut juhlijat läpi että ehtivät varautua mahdolliseen sairastumiseen parin viikon kuluttua. Hankkivat vesirokkovoiteenkin jo valmiiksi ja käyttöä tuli.



Yhtä pojan ystävää yritettiin vanhempien toiveesta tartuttaa rakkulavaiheessa, mutta ei onnistunut. (Kuulostaapa kamalalta. Lapsi siis myös 3 v ja perusterveelle olisi ihan hyvä käydä tuo läpi ja mielellään ennen koulu- saati aikuisikää.)



Suosittelen muuten kaikille vesirokkoisille Apteekin vesirokkovoidetta. Meillä auttoi kutinaan tosi hyvin ja pojalle jäi vain 2 arpea ja onneksi vielä huomaamattomiin paikkoihin.

Vierailija
6/7 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

seibe:


Tyttömme sai vesirokon pari vuotta sitten, vaikka luulimme tartunta-ajan olleen jo ohi. Ystävämme lapsella oli ollut vesirokko, rakkulat olivat jo arpeutuneet ja hän oli ollut hoidossakin pari päivää. Itsellä kävi mielessä, olisiko tartuntaan vaikuttanut se, että lapsella oli hankala atooppinen ihottuma ja hän oli raapinut ihon todella huonoon kuntoon.

Atoopikoilla vesirokko usein tosiaankin muita rankempi ja meilläkin atooppinen kuopus, joka sairastui viikkoa ennen pääsiäistä, on edelleen raukka ihan laikukas ja arpia tulee jäämään varmaan ties kuinka paljon. Vaikken terveysalan ammattilainen olekaan, niin en kyllä ymmärrä, miksi atoopikko olisi tartuttaja muita kauemmin? Sen sijaan atoppikolle saattaa tulla herkemmin revittyihin rupiin sekundaari-infektio, yleensä streptokokki, joka voi äityä jopa niin pahaksi, että tuloksena on verenmyrkytys... Mutta se ei siis ole vesirokkoviruksen aiheuttama sekään.

Itse epäilen teidän tapauksessanne sitä, että tyttönne on saanut äärettömän helposti tarttuvan vesirokon ihan jostain muualta. Se voi todellakin tarttua vaikka bussissa tai kaupan kassajonossakin...

Mitä ap:n kysymykseen tulee, niin jälleen mainitsen, että omassa Duodecimin v2004 kustantamassa lastentautikirjassani infektiolääkäri korostaa erityksen tarpeen päättyneen, kun rakkulat ovat edenneet rupivaiheeseen, eli " kuivuneet" , jolloin niistä ei enää tule eritettä. Tähän kuluu aikaa keskimäärin 5 vrk näppylöiden puhkeamisesta, mutta lienee jonkin verran yksilöllistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
26.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme lähdössä matkalle ja tässä vaan jännitellään että nappasivatko lapsemme tartunnan viikko sitten vai ei ja miten käy kööpenhaminan reissumme..:)



Oikein hauskaa vappua ja kevättä kaikille:)