KD Nuorilta raju joogalinjaus -Loukkaa uskonnonvapautta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7069277-a8ed-4cb5-9866-fd74ba3c4…
"Hallituspuolue kristillisdemokraattien nuorisojärjestö KD Nuoret vaatii joogan, meditaation ja muiden uushenkisten harjoitteiden tunnustamista uskonnolliseksi toiminnaksi."
Näillä hörhöillä ei siis ole mitään muuta tekemistä?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
😂 Ai kamala. Apple Watchin tän kuukauden badge liikuntahaaste minulle on 8x 5min joogaa joulukuun ainana.
Ja eilen sunnuntaina, talvipäivän seisauksena oli meditaatiopäivä erikoissaavutushaasteena kaikilla maailmassa ketkä Applen Kuntoilua tai Fitnessiä käyttää.
Kai nää hihhulit edes boikotoi Applea? 😂
Ei koska kapitalismi ja juutalaisuus, sekä tiede ja siihen liittyvät uskomukset, ovat kristinuskon mukaisia. Kuten nyt näkee vaikka päivi räsäsen ja monien kristittyjen hakeutumisesta lääketiede-alalle sörkkimän luojan luomia kehoja. Vaikka itse raamatussakin kielletään pharmakeia ja tuomitaan kätilöt.
Ööh............. Jotenkin vähän outoa tämä rusinat pullasta cherry pickaus, millä kristityt sorsivat yhtä uskomusta ja suosivat toista, jopa suoraan raamattua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hindulaisuudessa kunnioitetaan myös naisjumaluuksia, on siinä mielessä edistyneempi kuin kristinusko.
Pyhä Henki on naispuolinen, eli sikäli kristinuskokin voi kunnioittaa naisjumaluutta.
Käytännössä tämä ei vain miespappeja glorifioivissa organisaatioissa toteudu, kas kummaa. Se kun veisi vallan siltä "mies on perheen, kirkon ja koko maan pää" -ajattelulta.
Taisivat kristityt päästä vihdoin "meet their maker", hindulaisuus on kuitenkin kaikkien uskontojen äiti. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intialaiset tietävät, että jooga on uskonnon harjoittamista, eikä pelkkää venyttelyä. Siksi se ei sovi Jeesukseen uskovalle. Ei uskovainen voi avata mieltään jollekin mystiselle ja tuntemattomalle kosmokselle tms.
Asia ei ole noin yksioikoinen. Minä esimerkiksi olen harrastanut joogaa epäsäännöllisesti yli 20 vuoden ajan ja viimeisen kolmen vuoden ajan päivittäin (joitain sairastumisia lukuunottamatta). En kiellä sitä, etteikö se voisi olla vaarallista. Mutta mitä Raamatussa sanotaankaan siitä, miten pelkureille käy?
Mitä tarkoitat tässä pelkureilla?
Entä missä se vaarallisuus piilee?
Vaarallisuus piilee kaikessa sellaisessa, joka on askel eteenpäin kohti Jumalaa. On monia erilaisia asioita, jotka vievät eteenpäin. Mutta mikään sellainen, joka vie eteenpäin ei tunnu turvalliselta eikä ole turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hindulaisuudessa kunnioitetaan myös naisjumaluuksia, on siinä mielessä edistyneempi kuin kristinusko.
Pyhä Henki on naispuolinen, eli sikäli kristinuskokin voi kunnioittaa naisjumaluutta.
Käytännössä tämä ei vain miespappeja glorifioivissa organisaatioissa toteudu, kas kummaa. Se kun veisi vallan siltä "mies on perheen, kirkon ja koko maan pää" -ajattelulta.
Shhh! Pyhä henki on sukupuoleton! On vain isä, poika, ja mystinen kummitus.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen harjoittanut meditointia ja joogaa yli 20 vuotta ja kyllähän se on paljastettava että Luciferia eli Valon Tuojaa palvoo suurin osa meistä joogaajista. Se on hyvä asia.
HAIL LUCIFER!
Selvä. Sinulla on tietysti mahdollisuus tehdä mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Joogan perusteet ovat hindulaisuudessa
No ei sitä voi noin suoraan sanoa. Toki hindulaisuus vaikutteita jooga-ajattelussa on, mutta siinä on paljon muutakin.
Olennaista on, että useimmat joogit eivät itse koe olevansa hinduja. Moni saattaa olla esimerkiksi vakaumuksellinen kristitty. Silloin on jonkinlaista määrittelyväkivaltaa, että heidät luokitellaan hindulaisuuden harjoittajiksi. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että kristityt ovat juutalaisia, koska kristinuskon juuret ovat juutalaisuudessa. Raamatussa on myös viittauksia asaroihin ja auringonpalvontaan. Ovatko kristityt siis pakanoita, kun kristinuskon perusteet ovat näissä rituaaleissa?
Yksinkertaiset ja pelokkaat ihmiset rakastavat jäykkää luokittelua ja asioiden perustelua "historialla".
Eri
Haluan vain huomauttaa, että oikeastaan se, kokevatko joogaa harrastavat ihmiset olevansa hinduja tai kristittyjä tai mitä tahansa, ei ole lainkaan olennaista.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin, että tämä ehdotus on pelkkää kirkosta eronneiden hurmoslahkolaisten huutelua. Ihan samalla lailla samat ihmiset huutaa, että esimerkiksi luterilainen lapsikaste on eksytyksen ensimmäinen vaihe.
Lapsikaste ei ole eksytystä.
Jooga on uskonto? 😂 Aina kun luule ettei hihhulit voisi enää alemmas vajota, niin katso: kyllä vajoavat. Naurettavia primitiivisiä huuhaaihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli paha olo meditaatiosta. Se ei tosin ollut pakollinen kurssi.
Todennäköisesti paha olosi ei johtunut meditaatiosta vaan siitä, että sisimpäsi joutui, tai pikemminkin pääsi. kohtaamaan todellisuuden ilman ulkoista aistiärsyketulvaa.
Ihmiset eivät kestä nykyisin hiljaisuutta ja tämä on sääli, sillä hiljaisuudessa Jumala puhuttelee ihmistä.
Eri
Tai sitten joku muu kuin Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin, että tämä ehdotus on pelkkää kirkosta eronneiden hurmoslahkolaisten huutelua. Ihan samalla lailla samat ihmiset huutaa, että esimerkiksi luterilainen lapsikaste on eksytyksen ensimmäinen vaihe.
Lapsikaste ei ole eksytystä.
Niin, normaalien ihmisten mielestä ei ole. Näiden KD uskontohihhulien mielestä on.
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa vastustajat, miksi joogaa ei voi nimetä vain "hengitysharjoituksiksi", "rentoutumisharjoituksiksi, "venyttelyjumpaksi"?
Liian arkista ja tylsääkö?
Miksi pitää tehdä tervehdys auringolle tai hokea itämaisen jumaluuden nimeä "Om"? Ja tiedän, ettei jokaisessa kansalaisopiston jumpassa vedetä mitään intialaisen ashramin settiä.
Mutta millä te perustelette neutraalisti chakrat ja energiavirrat? Eihän siellä pitäisi virrata kuin Tena-mainoksessa eli boomer-tädillä pissat housuun?
Om ei ole minkään jumaluuden nimi. Se on tavu, jolla voidaan hindulaisessa uskomusjärjestelmässä viitata esim kaikkeuteen tai päämäärään. Tai kolmen jumalan yhdistelmään teoreettisesti, mutta yksittäinen jumala siis EI ole kyseessä.
Chakroihin uskominen on ihan vapaaehtoista. Kuten Jesseenkin. Joogaan koska saan liikkeestä mielenrauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos "nuorisojärjestössä" ollaan noin ahdasmielisiä, niin eipä tarvitse ihmetellä Päiviräsäsiä.
Risti se on hakaristikin, joten miksipä heillä ei olisi omaa hitlerjugendia.
Ihmettelin aikanaan eheydyttyäni omin avuin lapsuuden uskonnollisesta aivopesusta, että miksi ei kaikkien aikuisten silmät aukea kun oppii maailmasta enemmän. Syy selvisi perehdyttyäni laajaan tutkimukseen, jonka mukaan uskovaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateistit. Itselläni äo 143, ja eheydyin uskonnosta jo peruskouluikäisenä.
Seuraavaksi hihhilit alkavat ulvomaan että niimutku se ja se hihhuli on älykäs ja blaa blaa. Keskimäärin, ei kaikki. Turha tuota kai on yrittää heille selittää.
Äärimmäisen hämmentävää horinaa jälleen hihhulivajakeilta tämä joogagate. Hohhoijaa. Miltähän tuntuisi olla noin yksinkertainen? Maailma näyttäisi varmasti aika erilaiselta hihhulin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen harjoittanut meditointia ja joogaa yli 20 vuotta ja kyllähän se on paljastettava että Luciferia eli Valon Tuojaa palvoo suurin osa meistä joogaajista. Se on hyvä asia.
HAIL LUCIFER!
Selvä. Sinulla on tietysti mahdollisuus tehdä mitä haluat.
Ei ole palstalla kommentoivien raivokristittyjen mukaan.
Jos et pidä joogasta, älä harrasta joogaa. Jos et ymmärrä, mitä jooga on, älä harrasta joogaa. Älä kuitenkaan pyri kieltämään sitä muilta ja määrittelemään ulkopuolelta, mistä joogassa on kyse.
Kansalaisaloite vaikuttaa lähinnä lapselliselta persujen naaman vääntelyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, ihminen pistää kädet ristiin ja rukoilee, niin se ei tee ihmisestä kristittyä, eikä minkään muunkaan uskonnon harjoittajaa.
Jos, ihminen joogaa, niin se ei tee ihmisestä hindua, budhalaista, eikä minkään muunkaan uskonnon harjoittajaa.
Jos ihminen kävelee tai juoksee, niin se ei tee tästä urheilijaa.
Jooga ja mietiskely on mielen passivoimista ja sen tähden vaarallista. Voivat mahdollistaa riivaustilan
🤣🤣🤣🤣 Voihan helvetti mitä sontaa! Tuollaista voi vain ns. elämänkoululainen sanoa, tai hourulasta karannut
noita ajatuksia riivaajista, pahan henkivalloista jne esiintyy monessa lahkossa esim vanhoillislestadiolaisuudessa. Toisaalta Pyhä Henki vaikuttaa sitten vl puhujissa, kun he kirjoittelevat saarnojaan. Ihan koulutetun ihmiset noihin höpinöihin uskovat
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin aikanaan eheydyttyäni omin avuin lapsuuden uskonnollisesta aivopesusta, että miksi ei kaikkien aikuisten silmät aukea kun oppii maailmasta enemmän. Syy selvisi perehdyttyäni laajaan tutkimukseen, jonka mukaan uskovaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateistit. Itselläni äo 143, ja eheydyin uskonnosta jo peruskouluikäisenä.
Seuraavaksi hihhilit alkavat ulvomaan että niimutku se ja se hihhuli on älykäs ja blaa blaa. Keskimäärin, ei kaikki. Turha tuota kai on yrittää heille selittää.
Äärimmäisen hämmentävää horinaa jälleen hihhulivajakeilta tämä joogagate. Hohhoijaa. Miltähän tuntuisi olla noin yksinkertainen? Maailma näyttäisi varmasti aika erilaiselta hihhulin silmin.
Miksi sitten selität, jos ajattelet, että on turha yrittää selittää?
Mitä akustaalista vttua? :D