Onko täällä työttömiä jotka ovat joutuneet myymään asuntonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverilla on asunto myynnissä. Ei ole muuta vaihtoehtoa kun ei pysty loppulainaa maksamaan.

 

Täällä nyt ei ymmärretä, jos laina on vielä maksamatta on asunto pankin ei oma. Jos on lainan maksanut tuskin pitää myydä. Mutta ei yhteiskunnan tehtävä olekaan kenenkään asuntolainoja maksella 

Niinpä. Ei se asumistuki muutenkaan kata kuin 70 % enimmäisasumismenoista ja tuo raja on ihan naurettavan alhainen. 650 euron vuokrasta jää asumistuen jälkeen maksettavaksi vielä 350 euroa vaikka saisi pienimmän mahdollisen työttömyyspäivärahan. Ei sillä asumistuella koko vuokraa makseta!

Vierailija kirjoitti:

Mutta saako sitä asumistukea sitten vuokraankaan sen asunnon myynnin jälkeen? Eikö nykyisin omaisuus vaikuta myös asumistukeen ja sitähän todennäköisesti on kun asunnon on myynyt. 

Ei saa. Eli vuokralla ollessa se oma raha tililtä katoaa sitten hyvinkin vikkelään ja kohta on vain sitten tuulen huuhtoma perse.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt luottotiedot menossa kun on melkoisessa limbossa. Asunto pitäisi myydä, että saa saisi toimeentulotukea. Mutta pankki ei anna myydä asuntoa, kun siitä ei saa sen vertaa, että pääsisi lainoista eroon. Nyt alkaa oleen luottokortti syöty täyteen, ja kaikki laskut maksamatta. Kohta loppuu syöminen.

Asuntoa ei tarvitse myydä saadakseen toimeentulotukea! Omistusasunnon kulut on toimeentulotuessa huomioitavia menoja.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt luottotiedot menossa kun on melkoisessa limbossa. Asunto pitäisi myydä, että saa saisi toimeentulotukea. Mutta pankki ei anna myydä asuntoa, kun siitä ei saa sen vertaa, että pääsisi lainoista eroon. Nyt alkaa oleen luottokortti syöty täyteen, ja kaikki laskut maksamatta. Kohta loppuu syöminen.

Ja sitten kun olet saanut myytyä asuntosi, sun pitää syödä siitä saamasi rahat.

Saat toimeentulotuen sitten, kun on 0 euroa jäljellä.

Yritetään pyristellä. Kodista 70 000 maksamatta. Ollut myynnissä 8kk. Maksoi aikoinaan 167000. Nyt ei mene kaupaksi edes 87 000 eurolla. Kukaan ei enää halua maalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta saako sitä asumistukea sitten vuokraankaan sen asunnon myynnin jälkeen? Eikö nykyisin omaisuus vaikuta myös asumistukeen ja sitähän todennäköisesti on kun asunnon on myynyt. 

 

Ei saa. Eli vuokralla ollessa se oma raha tililtä katoaa sitten hyvinkin vikkelään ja kohta on vain sitten tuulen huuhtoma perse.

Mihin yhtäkkiä hukkaat 50 000 euroa? Ja kuinka paljon kuvittelit asumistuen olevan? 

"Jos ruokakunnallasi on omaisuutta 50 000 euroa tai enemmän, asumistukea ei makseta lainkaan. Omaisuudesta vähennetään kuitenkin ensin pitkäaikaiset velat kuten asunto- tai opintolaina."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta saako sitä asumistukea sitten vuokraankaan sen asunnon myynnin jälkeen? Eikö nykyisin omaisuus vaikuta myös asumistukeen ja sitähän todennäköisesti on kun asunnon on myynyt. 

 

Ei saa. Eli vuokralla ollessa se oma raha tililtä katoaa sitten hyvinkin vikkelään ja kohta on vain sitten tuulen huuhtoma perse.

 

Mihin yhtäkkiä hukkaat 50 000 euroa? Ja kuinka paljon kuvittelit asumistuen olevan? 

"Jos ruokakunnallasi on omaisuutta 50 000 euroa tai enemmän, asumistukea ei makseta lainkaan. Omaisuudesta vähennetään kuitenkin ensin pitkäaikaiset velat kuten asunto- tai opintolaina."

Tuo 50 000 e vastaa kohteesta riippuen yli 10 vuoden asumistukia :D

Minä olisin voinut kituuttaa parilla sataa kuussa vastikkeen jälkeen, mutta myin asunnon ja muutin vuokralle. Nyt jää se toimeentulotuen perusosa -omavastuu.

Vierailija kirjoitti:

Kela käski myymään auton koska muuten en saisi tukia. Autoa olisin tarvinnut raksatöihin koska raksatöitä on kaukana yleensä. Kävin pitkään raksatöissä jopa 100 km päässä. Juttu menin iin että minut irtisanottiin, työkkäri ei uskonut vaan antoi karenssin ja jouduin hakee toimeentulotukea. Sitä en saanut vaan käskettiin myydä ensin auto. No minä myin ja en ole sen jälkeen saanut töitä eli 4 vuoteen.

Kokoomus ja PS kertovat vastustavansa sosialismia mutta todellisuudessa kannattavat sitä koviten kun puuttuvat ihmisten omaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

kaikki tuttuni ovat joutuneet myymään asuntonsa, kiitos vaan hallitus!

Eihän tuo vielä mitään, mutta kun meidän mummokiin joutui myymään että sai ostettua kaljaa ja tupakkaa.

Vierailija kirjoitti:

ilmeisesti jopa 70% joutuu myymään asuntonsa, syynä perskokkareet

Perskokkareet toteutti Neuvostoliittolaisen unelman. Stalin-setä nauraa pilvenreunalla kun kovimmat kommarit löytyy porvareista.

Vierailija kirjoitti:

kaikki tuttuni ovat joutuneet myymään asuntonsa, kiitos vaan hallitus!

Olkaa hyvät!

T. hallitus

Vierailija kirjoitti:

Yritin mutta nöinä aikoina en kerinnyt myydä tarpeeksi nopeasti niin op irtisanoi asuntolainani ja ulosotto myi kotini 1/10 osalla talon ja tontin todellisesta arvosta ja omaisuuteni vain menetin kun ulosotto henkilö sanoi että etä jaksanut alkaa käymään omaisuuttasi läpi niin ilmoitin kaiken arvottomaksi ja annoin sille joka kotisi osti

Aivan. Sun kannattaa haastaa ulosottohenkilö oikeuteen. Uo ei saa myydä alle todellisen arvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela käski myymään auton koska muuten en saisi tukia. Autoa olisin tarvinnut raksatöihin koska raksatöitä on kaukana yleensä. Kävin pitkään raksatöissä jopa 100 km päässä. Juttu menin iin että minut irtisanottiin, työkkäri ei uskonut vaan antoi karenssin ja jouduin hakee toimeentulotukea. Sitä en saanut vaan käskettiin myydä ensin auto. No minä myin ja en ole sen jälkeen saanut töitä eli 4 vuoteen.

 

Mikset vaan vaihtanut halvempaan vaan pidit sen kalliin auton?

Samat maksut siihen halvempaankin menee.

Kaikilla tutuilla on tilanne, että asunto pitää myydä, myös itselläni. Ongelma on vain siinä, että ostajia ei ole. Kun asuntolainaa on paljon ja asuntoon kuuluu iso rahoitusvastike, niin myyntihinta ei kata noita velkoja. Sitten, jos asunnon saa myytyä, niin olet velkainen ja koditon. Paljon kohta lisääntyy asumistuen tarpeessa olevia. 

Täällä tuntuu olevan käsitys, että kaikki työttömät saavat asumis- ja toimeentulotukea ja ovat lisäksi jotenkin heikkokuntoisia, mihin sillä nyt viitataankaan. Tuohan ei pidä paikkaansa. Moni saa pelkän työttömyysturvan. Lisäksi monella on puoliso, joka ei ole työtön. Ennenhän puoolison tulot vaikuttivat siihen, saiko työmarkkinatukea vai ei. Eli mulla itselläni on ollut työttömyysjaksoja, joiden aikana en saanut mitään tukia. Nämä jaksot olivat lyhyitä onneksi. Hyvä niin, koska en olisi kehdannut vaatia kumppania elättämään työtöntä pitkää aikaa. Kunnossani ei ole koskaan ollut moittimista. 

Miten kukaan enää uskaltaa ostaa asuntoa kun irtisanomistakin helpotetaan vuoden alusta? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan käsitys, että kaikki työttömät saavat asumis- ja toimeentulotukea ja ovat lisäksi jotenkin heikkokuntoisia, mihin sillä nyt viitataankaan. Tuohan ei pidä paikkaansa. Moni saa pelkän työttömyysturvan. Lisäksi monella on puoliso, joka ei ole työtön. Ennenhän puoolison tulot vaikuttivat siihen, saiko työmarkkinatukea vai ei. Eli mulla itselläni on ollut työttömyysjaksoja, joiden aikana en saanut mitään tukia. Nämä jaksot olivat lyhyitä onneksi. Hyvä niin, koska en olisi kehdannut vaatia kumppania elättämään työtöntä pitkää aikaa. Kunnossani ei ole koskaan ollut moittimista. 

 

Minä olin aikoinaan työttömänä lähes kymmenen vuotta niin, että sain vain asumistukea. Olin saanut perinnön ja oli muutakin pientä säätöä tyyliin satanen sieltä ja toinen täältä. Pärjäsin.

Ihmisillä on hirveän isoja asuntolainoja suhteessa asunnon arvoon. Järkevä laina-aste on 50% paikkeilla, silloin ei tule niin kova hätäkään jos jää työttömäksi.