Perhekodin pitäjä palkka 5000e/kk + ilmainen asuminen ok-talossa
Ainoastaan neljä lasta vastuulla, ja oman puolison voi valjastaa ilman ammattitaitoa työparikseen. Ja asuminen rikkaiden asuinalueella suuressa omakotitalossa ilmaiseksi. Saattaa houkuttaa monia tuollaiset edut jotka eivät oikeasti muuten olisi ollenkaan oikein motiivein ryhtymässä tuohon työhön.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Miten elät makeasti kun on neljä lasta ympärillä kieppumassa.
***
Olisikin vain neljä LASTA kieppumassa. Mutta kun voi olla vaikka 7 aggressiivista ja päihdekoukussa olevaa isoa teininroikaletta.
Päihdeongelmaiset ja väkivaltaiset nuoret ovat sitten lastenkodeissa, joissa mahdollista rajoittaa heitä. Perhekodissa pitää totella kun sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä houkuttelevalta ottaa mitään ongelmakersoja kotiinsa asumaan.
Lapset eivät välttämättä ole ongelmallisia vaan he saattavat olla tavallisia lapsia joiden vanhemmilla on jotain ongelmia. Esimerkiksi alkoholiongelma tai sitten he ovat yksinkertaisesti menehtyneet. Ongelma nuoret pidetään yleensä eri laitoksissa kuin ne nuoret jotka ovat siellä vanhempien ongelmien vuoksi.
Päihdeongelmaiset ja väkivaltaiset nuoret ovat sitten lastenkodeissa, joissa mahdollista rajoittaa heitä. Perhekodissa pitää totella kun sanotaan.
**
Väärin. Lastenkodit eivät ole ongelmatapauksia varten, vaan ongelmatapaukset sijoitetaan nimenomaan näihin perhekoteihin. Perhekodeissa on paremmat mahdollisuudet rajoittamiseen kuin lastenkodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä houkuttelevalta ottaa mitään ongelmakersoja kotiinsa asumaan.
Lapset eivät välttämättä ole ongelmallisia vaan he saattavat olla tavallisia lapsia joiden vanhemmilla on jotain ongelmia. Esimerkiksi alkoholiongelma tai sitten he ovat yksinkertaisesti menehtyneet. Ongelma nuoret pidetään yleensä eri laitoksissa kuin ne nuoret jotka ovat siellä vanhempien ongelmien vuoksi.
Orpo-pirut sopii ihan tavalliseen sijaisperheeseen, ei siinä tarvita ammattikoulutusta. Perhekodit ovat lähes aika yksityisiä yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä teinejä, eikä ongelmaisia. Kyllähän tuota voisi tehdä ja elää makeasti siihen asti kun teini-ikä koittaa.
Miten elät makeasti kun on neljä lasta ympärillä kieppumassa.
Kyllä viidellä tonnilla per kk. nyt jotain saa kun ei ole asumiskuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä houkuttelevalta ottaa mitään ongelmakersoja kotiinsa asumaan.
Lapset eivät välttämättä ole ongelmallisia vaan he saattavat olla tavallisia lapsia joiden vanhemmilla on jotain ongelmia. Esimerkiksi alkoholiongelma tai sitten he ovat yksinkertaisesti menehtyneet. Ongelma nuoret pidetään yleensä eri laitoksissa kuin ne nuoret jotka ovat siellä vanhempien ongelmien vuoksi.
Ei perhekotiin laiteta orpoja. Orpoja varten on lastenkodit ja sijaisperheet. Perhekodin pitäjältä vaaditaan alan koulutus ja sinne sijoitetaan nimenomaan vain ongelmatapauksia, joita ei ole mahdollista laittaa sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä teinejä, eikä ongelmaisia. Kyllähän tuota voisi tehdä ja elää makeasti siihen asti kun teini-ikä koittaa.
Miten elät makeasti kun on neljä lasta ympärillä kieppumassa.
Kyllä viidellä tonnilla per kk. nyt jotain saa kun ei ole asumiskuluja.
Niin, perhekodissa sillä saa 24/7 vastuun ongelmanuorista, joita ei voi tuosta vaan jättää omilleen esim. lomamatkan ajaksi. Siitäkö olet kateellinen?
En tunnista tuosta kuvauksesta sitä kehitysvammaisten perhehoitajaa, joka oli vähällä päästä hengestään omassa kodissaan.
Ei asuminen sen ilmaisempaa ollut kuin kenellä tahansa omakotiasukkaalla, eikä alueen hienoudessakaan ollut hurraamista.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja nuoret tulevat ongelmaperheistä, tunnen yhden perheen jossa näitä lapsia asuu pysyvästi, tulee vkl-lomalle että yh-äiti saa pari päivää vapaata. Kyllä se kaukana lomasta on enkä kyllä itse alkaisi millään viidellä tonnilla moiseen sirkukseen.
Olisiko 10 000e/kk kohtuullinen sinulle?
Vierailija kirjoitti:
En tunnista tuosta kuvauksesta sitä kehitysvammaisten perhehoitajaa, joka oli vähällä päästä hengestään omassa kodissaan.
Ei asuminen sen ilmaisempaa ollut kuin kenellä tahansa omakotiasukkaalla, eikä alueen hienoudessakaan ollut hurraamista.
Täällä taas joku tietämätön nulikka esittelee omia teorioitaan. Ilmeisesti jotain traumoja perhekodista, kun niin kovasti kadehtii nimenomaan rahallista puolta huomioimatta lainkaan työn luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä teinejä, eikä ongelmaisia. Kyllähän tuota voisi tehdä ja elää makeasti siihen asti kun teini-ikä koittaa.
Miten elät makeasti kun on neljä lasta ympärillä kieppumassa.
Helposti
t. neljän lapsen äiti, jolla on hyväpalkkainen työ ja hyväpalkkainen puoliso
Sulla siis neljä ongelmalasta? Vai mitä aiheeseen liittyvää yrität kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä houkuttelevalta ottaa mitään ongelmakersoja kotiinsa asumaan.
Lapset eivät välttämättä ole ongelmallisia vaan he saattavat olla tavallisia lapsia joiden vanhemmilla on jotain ongelmia. Esimerkiksi alkoholiongelma tai sitten he ovat yksinkertaisesti menehtyneet. Ongelma nuoret pidetään yleensä eri laitoksissa kuin ne nuoret jotka ovat siellä vanhempien ongelmien vuoksi.
Orpo-pirut sopii ihan tavalliseen sijaisperheeseen, ei siinä tarvita ammattikoulutusta. Perhekodit ovat lähes aika yksityisiä yrityksiä.
Perhekoti on aina yritys. Ja tosiaan perhekodissa voi olla joko ongelmallisia asukkaita tai sitten heitä jotka on huostaanotettu vanhemmiltaan vanhempien syistä. Se että päätyykö lapsi lasten kotiin perhekotiin vai sijaisperheeseen ratkaistaan tapauskohtaisesti ja eniten siihen vaikuttaa se että millainen paikka lähellä on vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja nuoret tulevat ongelmaperheistä, tunnen yhden perheen jossa näitä lapsia asuu pysyvästi, tulee vkl-lomalle että yh-äiti saa pari päivää vapaata. Kyllä se kaukana lomasta on enkä kyllä itse alkaisi millään viidellä tonnilla moiseen sirkukseen.
Olisiko 10 000e/kk kohtuullinen sinulle?
Minä en lähtisi tuollaiseen hommaan, vaikka saisin kaikki maailman rahat. Ei tuollaisia töitä rahan takia tehdä.
.t eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä teinejä, eikä ongelmaisia. Kyllähän tuota voisi tehdä ja elää makeasti siihen asti kun teini-ikä koittaa.
Miten elät makeasti kun on neljä lasta ympärillä kieppumassa.
Helposti
t. neljän lapsen äiti, jolla on hyväpalkkainen työ ja hyväpalkkainen puoliso
Sulla siis neljä ongelmalasta? Vai mitä aiheeseen liittyvää yrität kertoa?
"Miten elät makeasti kun on neljä lasta ympärillä kieppumassa."
Tuohon vastatiin. Lukutaito!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä houkuttelevalta ottaa mitään ongelmakersoja kotiinsa asumaan.
Lapset eivät välttämättä ole ongelmallisia vaan he saattavat olla tavallisia lapsia joiden vanhemmilla on jotain ongelmia. Esimerkiksi alkoholiongelma tai sitten he ovat yksinkertaisesti menehtyneet. Ongelma nuoret pidetään yleensä eri laitoksissa kuin ne nuoret jotka ovat siellä vanhempien ongelmien vuoksi.
Ei perhekotiin laiteta orpoja. Orpoja varten on lastenkodit ja sijaisperheet. Perhekodin pitäjältä vaaditaan alan koulutus ja sinne sijoitetaan nimenomaan vain ongelmatapauksia, joita ei ole mahdollista laittaa sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan näin. Helpot lapset laitetaan sijaisperheisiin. Vaikeammat, kuitenkin perhehoitoon sopivat laitetaan perhekoteihin. Kun tarvitaan rajoitusmahdollisuuksia laitetaan lapsi/nuori lastenkotiin. kaikkein vaativimmat nuoret ovat erityislastenkodeissa tai koulukodeissa. t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
En tunnista tuosta kuvauksesta sitä kehitysvammaisten perhehoitajaa, joka oli vähällä päästä hengestään omassa kodissaan.
Ei asuminen sen ilmaisempaa ollut kuin kenellä tahansa omakotiasukkaalla, eikä alueen hienoudessakaan ollut hurraamista.
Perhehoitajan ja perhekodin ero on siinä että perhehoitaja toimii useimmiten yksin tai puolisonsa kanssa ja he ikään kuin tuuraavat vakituista omaishoitajaa tämän lomien aikana. Perhehoito ei ole pysyvä asuinpaikka. Perhekodeissa puolestaan on omistajapariskunnan lisäksi useimmiten muutamia työntekijöitä.
En ymmärrä aloituksen pointtia. Minä ainakin maksan enemmän kuin mielelläni 550€/kk siitä, että saan asua ihan OMASSA asunnossa ilman mitään kakaroita vastuullani.
Hyvä esimerkki sijaisperheestä: hatkaileva, päällesylkevä viiltelijätyttö muutti sijaisperheeseen kun eivät laitoksessa pärjänneet. Parissa vuodessa tytöstä kuoriutui erittäin kohtelias nuori nainen.
Ongelmana oli ollut vain turvallisten aikuisten puute, ei mitään muuta. Hälytysnappi kaulassa ohijuokseva työhönsä kyllästynyt hoitaja ei ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki sijaisperheestä: hatkaileva, päällesylkevä viiltelijätyttö muutti sijaisperheeseen kun eivät laitoksessa pärjänneet. Parissa vuodessa tytöstä kuoriutui erittäin kohtelias nuori nainen.
Ongelmana oli ollut vain turvallisten aikuisten puute, ei mitään muuta. Hälytysnappi kaulassa ohijuokseva työhönsä kyllästynyt hoitaja ei ole sellainen.
Ei muuttanut sijaisperheeseen. Sijaisperheet eivät ole ongelmanuoria varten. Älä sekoita termejä.
Nyt ei puhuta mistään toimistotyöstä. Perhekotityö on yrittäjyyttä, jossa ollaan töissä 24/7. Perhekodin pitäjä asuu työpaikallaan.