Olisi suotavampaa kutsua königsbergiä königsbergiksi sivistysvaltioiden tapaan eikä ryssämielisesti kaliningardiksi
Asiantuntijoiden kavalkadi on kanssani samaa mieltä.
Kommentit (35)
Königsberg olisi helmi itämeressä. Kaliningrad on nyt vain pökäle.
Ei kantsi uli sta, jos ei osaa voittaa sotia. NL voitti fair and square. Deal with it.
Vierailija kirjoitti:
Ei kantsi uli sta, jos ei osaa voittaa sotia. NL voitti fair and square. Deal with it.
USA:n suosiollisella ja liian ystävällisellä avustuksella avustettuna. Moni hyvä mies hukkui jäämereen avustaessaan NL:ää mistä tulikin myöhemmin Putlerland.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kantsi uli sta, jos ei osaa voittaa sotia. NL voitti fair and square. Deal with it.
USA:n suosiollisella ja liian ystävällisellä avustuksella avustettuna. Moni hyvä mies hukkui jäämereen avustaessaan NL:ää mistä tulikin myöhemmin Putlerland.
Ei Saksakaan yksin sotinut. Kerropas yksikin valtio, joka on sotinut ja voittanut maailmansotia yksin?
Valko-venäjän ja königsbergin välinen suwalkin aukko on ollut jo kylmän sodan ajalla suurennuslasin alla.
Muistakaa että neuvostoliitto voitti saksalaiset toisessa maailmansodassa. Suomi kuului häviäjiin toisessa maailmansodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kantsi uli sta, jos ei osaa voittaa sotia. NL voitti fair and square. Deal with it.
USA:n suosiollisella ja liian ystävällisellä avustuksella avustettuna. Moni hyvä mies hukkui jäämereen avustaessaan NL:ää mistä tulikin myöhemmin Putlerland.
Ei Saksakaan yksin sotinut. Kerropas yksikin valtio, joka on sotinut ja voittanut maailmansotia yksin?
Ei kukaan mutta pahikset ovat tupanneet aina häviämään ja hyvikset voittamaan. Jos Hitler oli pahis numero 1 niin Stalin ja hänen jatkajansa Putin on pahis numero kaksi.
Yhtä kaikki, pahikset on aina murskattu. Historia jo sen sanoo.
-historioitsija
Saksa hyökkäsi ja hävisi Kaliningradin. Ei sitä siltä varastettu kuten Karjala tai Petsamo Suomelta tai Krim Ukrainalta.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että neuvostoliitto voitti saksalaiset toisessa maailmansodassa. Suomi kuului häviäjiin toisessa maailmansodassa.
Kukaan ei ole tuollaista historiankirjoitusta ainakaan täällä suomessa harjoittanut. Ei ole siis mitään muistettavaa. Mistä maasta olet kotoisin, osaat hyvää suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kantsi uli sta, jos ei osaa voittaa sotia. NL voitti fair and square. Deal with it.
USA:n suosiollisella ja liian ystävällisellä avustuksella avustettuna. Moni hyvä mies hukkui jäämereen avustaessaan NL:ää mistä tulikin myöhemmin Putlerland.
Ei Saksakaan yksin sotinut. Kerropas yksikin valtio, joka on sotinut ja voittanut maailmansotia yksin?
Mutta onko Venäjän ohella mitään isoa maata, joka ei olisi koskaan voittanut mitään isoa vastustajaa vastaan käymänsä sotaa yksin?
Vierailija kirjoitti:
Saksa hyökkäsi ja hävisi Kaliningradin. Ei sitä siltä varastettu kuten Karjala tai Petsamo Suomelta tai Krim Ukrainalta.
Hyvä pointti. Tehtäköön alueesta sitten vaikka demilitarisoitu vapaa-alue. Tämä voisi olla hyvä argumentti neuvotteluissa kunhan putinia ensin hieman nöyryytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kantsi uli sta, jos ei osaa voittaa sotia. NL voitti fair and square. Deal with it.
USA:n suosiollisella ja liian ystävällisellä avustuksella avustettuna. Moni hyvä mies hukkui jäämereen avustaessaan NL:ää mistä tulikin myöhemmin Putlerland.
Ei Saksakaan yksin sotinut. Kerropas yksikin valtio, joka on sotinut ja voittanut maailmansotia yksin?
Kerro yksikin maailmansota, jossa toisella puolella on ollut vain yksi.
Königsbergissä tapahtui kauheita.
Vierailija kirjoitti:
Vanha saksalainen kaupunki.
Luulin, että on kaljamerkki. Kuulostaakin sellaiselta.
Olisiko Viipuri ja Königsberg paremmalla mallilla alkuperäisillä omistajillaan? Venäläiset pilaavat kaiken.
Kyllä.