Lue keskustelun säännöt.
Ihan vakavissaan: romahtiko Suomi valtionvelan korkojen vaihtamiseen ja idänkaupan loppumiseen? Romahdushan tapahtui 2022-2023
21.12.2025 |
Tuolloin pomppasi korkotaso ja koska Suomen valtionvelat oli aiemmin vaihdettu muuttuvakorkoisiksi, räjähti korkomenot käsiin. Samaan aikaan idänkauppa loppui ja sen vaikutukset on olleet karmeat etenkin itäsuomessa.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä hyvä hallitus on ihan hiki hatussa tehnyt töitä asian eteen.
No sekin on totta. Mutta kyllähän tuo 3 miljardia lisää korkomenoja vuodessa + idänkaupan menetys on sellainen leka, ettei siitä olisi selvinnyt (oikeasti) paraskaan hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idänkauppa oli ennen pakotteita vajaa viisi prossaa ulkomaankaupastamme eli ei paljon mitään.
Se, että saanko joku itärajan peruspentti tai -pirkko haettua halvempaa bensaa tai mahorkkaa on myös yhtä tyhjän kanssa, verotulojen kannalta hyvä juttu.
Eikä tarvitse veroeuroin vientitukea Vladimirin juustonsyöntiä.
Vierailija kirjoitti:
Idänkauppa oli ennen pakotteita vajaa viisi prossaa ulkomaankaupastamme eli ei paljon mitään.
Se, että saanko joku itärajan peruspentti tai -pirkko haettua halvempaa bensaa tai mahorkkaa on myös yhtä tyhjän kanssa, verotulojen kannalta hyvä juttu.Eikä tarvitse veroeuroin vientitukea Vladimirin juustonsyöntiä.
Ei paljon mitään? Se 5% on just se, mikä saattaa nostaa katteen plussalle. Ja tuo 5% ei ota lainkaan huomioon sitä taloushyötyä mitä Suomi sai halvasta venäläisestä energiasta, puusta jne. sekä venäläisten matkailusta; nehän elätti käytännössä koko Itä-Suomen.
Idänkaupan loppumisen vaikutukset on paljon suuremmat kuin tuo "vain" 5% kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä hyvä hallitus on ihan hiki hatussa tehnyt töitä asian eteen.
No sekin on totta. Mutta kyllähän tuo 3 miljardia lisää korkomenoja vuodessa + idänkaupan menetys on sellainen leka, ettei siitä olisi selvinnyt (oikeasti) paraskaan hallitus.
Kysy purralta miksi vaihtoi nollakorot korollisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten talous ei ole kasvanut enää lainkaan vuoden 2008 jälkeen ja kaikki paperilla näkynyt bkt:n kasvu on tullut järjettömän velkaantumisen avulla pyöritetyn asuntokuplan ja vuokrakorsujen rakennusbuumin seurauksena.
Helsinkiin ja muihin kasvukeskuksiin rakennettiin kokonaisia uusia kaupunginosia jotka täytettiin vieri viereen rakennetuilla tornitaloilla joiden asunnot ovat pikkuruisia, ainoastaan vuokrakäyttöön kelpaavia koppeja.
Pahinta kuplassa on juuri se että sen seurauksien eli siihen että viimeiset tyhjät alueet rakennettiin täyteen kaupunginosia jotka eivät sovellu lainkaan omistusasumiseen tai ylipäätään omilla rahoillaan elämisensä maksaville. Kaupunginosien kohtalo lyötiin lukkoon 50 vuodeksi.
Joko se selvisi, joudutaanko maksamaan EU:lle sakkoa, koska on kaadettu aiempaa enemmän metsää? Sehän tästä vielä puuttuisi. EU-tasolla päätetään lopettaa kaikki kauppa Venäjän kanssa ja tästä syystä puita sitten kaadetaan tältä puolen rajaa enemmän. Meille siitä sakko. Miten ihmeessä tämä logiikka toimii? Tilanne on muuttunut ja ympäristön kannalta kai se nyt on yksi sama, kaadetaanko se puu meiltä vai Venäjältä. Ilmasto on globaali... Tämmöisiin ei pidä suostua. Pitää vaan sanoa, että tilanne muuttui, vaadimme uudet säännöt ja emme maksa. Piste. Emme maksa, pitäkää tunkkinne, jos jatkatte rutinaa ja jätetään jäsenmaksutkin maksamatta, jos jatkatte. Olemme nettomaksajia, joten heillä ei ole keinoa kiristää meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä hyvä hallitus on ihan hiki hatussa tehnyt töitä asian eteen.
No sekin on totta. Mutta kyllähän tuo 3 miljardia lisää korkomenoja vuodessa + idänkaupan menetys on sellainen leka, ettei siitä olisi selvinnyt (oikeasti) paraskaan hallitus.
Kysy purralta miksi vaihtoi nollakorot korollisiin.
Varsinkin kun tämä tapahtui edellisen halllituksen aikana.
Suomen talous on sakannut viimeiset 17 vuotta. Eli tilanne oli olemassa jo kauan ennen tätä. Siihen tuli sitten korona-ajan tuhlaus (koronan varjolla tuhlaamista jatkettiin vuosina -21 ja -22) ja inflaation aiheuttama epäsuhta julkisten ja yksityisten palkkojen välille. Julkisten palkathan ovat jatkaneet nousuaan paljon nopeammin kuin yksityisen puolen palkat, sama eläkkeissä.
Idän kaupan romahtaminen on katastrofi erityisesti itä-Suomelle. Siellä monta paikkakuntaa ihan henkihieverissä.
Tämä korko-juttu oli kans aikamoinen katastrofi. Se tietääkseni tehtiin nimenomaan Marinin hallituksen aikaan. Yksi syy miksi taloutta ei ole saatu vakautettua tällä hallituskaudella liittyy nimenomaan korkomenoihin (olikohan 3 miljardia per vuosi) ja puolustuksen menoihin (nostetaan 5% BKT:sta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi taloyhtiötä menee konkurssiin energiamuutosten johdosta. Miksiköhän muuten sähkölämmittäjät naamapunaisena huutivat vielä muutama talvi sitten veronmaksajia hätiin? Olisi pitänyt ne tuet jättää antamatta, nosti vain sähkön hintaa entisestään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä hyvä hallitus on ihan hiki hatussa tehnyt töitä asian eteen.
No sekin on totta. Mutta kyllähän tuo 3 miljardia lisää korkomenoja vuodessa + idänkaupan menetys on sellainen leka, ettei siitä olisi selvinnyt (oikeasti) paraskaan hallitus.
Kysy purralta miksi vaihtoi nollakorot korollisiin.
Varsinkin kun tämä tapahtui edellisen halllituksen aikana.
Hah hah, purra vaihtoi ne lokakuussa 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi taloyhtiötä menee konkurssiin energiamuutosten johdosta. Miksiköhän muuten sähkölämmittäjät naamapunaisena huutivat vielä muutama talvi sitten veronmaksajia hätiin? Olisi pitänyt ne tuet jättää antamatta, nosti vain sähkön hintaa entisestään....
Purra oli sitäkin tukea naama punaisena vaatimassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä hyvä hallitus on ihan hiki hatussa tehnyt töitä asian eteen.
No sekin on totta. Mutta kyllähän tuo 3 miljardia lisää korkomenoja vuodessa + idänkaupan menetys on sellainen leka, ettei siitä olisi selvinnyt (oikeasti) paraskaan hallitus.
Kysy purralta miksi vaihtoi nollakorot korollisiin.
Varsinkin kun tämä tapahtui edellisen halllituksen aikana.
Ehkä ne nollakorkolainat piti maksaa pois ja maksamiseen otettiin uutta lainaa, jossa oli korko.
Euroopan keskuspankki alkoi normalisoida rahapolitiikkaa poistamalla 0 % korkokaton valtion lyhytaikaisista talletuksista, mikä nosti valtion lainanottokustannuksia.
Kyllä tämä hyvä hallitus on ihan hiki hatussa tehnyt töitä asian eteen.