Lue keskustelun säännöt.
Miten tässä kohta enää selviää sen yleistuen myötä?
21.12.2025 |
Eivät voi poistaa asumistukea saati toimeentulotukea, eivät voi! Tämä valtio ajautuu pahaan tilaan, ihmiset alkavat tehdä rikoksia entistä enemmän ja varastamaan kaupoista ruokaa.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, mikään ei muutu kuin tuen nimi!! Edelleen saat sen 800€/kk ja harkinnanvaraisen asumistuen. Mikään ei siis muutu kuin tuen nimet. Ihme vouhottajia kaikki täällä.
Ottakaa selvää ennenkuin sekoatte.
Nokun EK:n ehdotus on kuulemma valmis laki ja voimassa.
No ei tietenkään ole, mutta katso itse mitä siinä paperissa sanotaan ja vertaa sitä sitten jo säädettyihin lakeihin. Ihan yksi yhteen nuo menevät ja vieläpä paperin aikataulun mukaan on edetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No, kohta kyllä vaikuttaa sekä säästöt että puolison tulot, ei riitä että puoliso maksaa jo kaikki asumiseen liittyvät kulut vaan joutuu vielä kustantamaan työttömän puolison ruokamenot ja lääkketkin, sairaita kun roikotetaan työttöminä eikä kukaan huoli sairasta 60v töihinkään."
Jos näin joskus käy, niin se on työttömyyskorvauksen osalta paluu 80-luvulle. Muutenhan Suomen laissa on aina ollut puolison elatusvelvollisuus.
Jos 60-vuotias ei saa yleistukea, niin OVE:lle voi siirtyä 3 vuotta ennen vanhuuseläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tällä hetkellään saa ne työttömät, jotka erehtyivät ennen työttömyyttään hommaamaan omistuskämpän, saa tukea asumiseensa.
He joutuvat maksamaan yhtiövastikkeensa siitä 595 e työttömyystuesta ja lopuilla rahoilla sitten ostetaan ruokaa ja lääkkeitä, mikäli yhtiövastike siis edes on alle 595 e.
Eikä tipu toimeentulotukeakaan, mikä tilillä tai sijoituksissa on penniäkään.
Näin köyhdytetään nopeasti ne työttömät, joilla on omaisuutta. Joutuvat myymään ja käyttämään kaiken omaisuutensa, ennenkuin tukea tulee.
toi on oikein. eka elätät ittes ja sitten tuet kun ei oo mittän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuet ei koske Kokoomusta ja Persuja äänestäneitä! Eihän?
Tuskin moni enää äänestää suomessa. Kaikki poliitikot on vihollisia.
Ihan sama ketä äänestää kun kaikki ovat vihollisia.
Minä olen tyytyväinen nykyhallitukseen. Suunta on oikea. On kestämätöntä, että ihmisille, joilla on omaisuutta eli voivat elättää itsensä,maksetaan eläminen
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpa esimerkki yleistuesta yhden hengen talouteen Tampereelle. Asumistuen maksimikulu on 589€ ja siitä asumistukea saa 70% eli 412€ kuukaudessa. Halvimman pään yksiöt maksavat 535€ kuussa ja päälle tulee vesi, sähkö ja vakuutus. Puhutaan noin 590€ kokonaiskustannuksesta. Asumistuen lisäksi saa nettona kuukaudessa 630€ yleistuen perusosaa (595/4 viikkoa). Yhteensä tukea saa 374+630€ eli 1004€. Tästä summasta maksetaan koko asuminen 590€, eli kaikkeen muuhun jää 414€. Mitään harkinnanvaraista lisää ei saa näihin peruskuluihin. Tämähän ei kuulosta aivan toivottomalta, jos on tuollainen halpa asunto. Kaikille niitä ei riitä.
Tämä tilanne on ihan sama kuin entisellä työmarkkinatuella + yleisellä asumistuella.
Jos on suht edullinen vuokra, ei velkoja, ei kalliita lääkkeitä/sairauksia/vammoja sitten pärjää jotenkuten, jos ei käytä päiteitä, ei käy ulkona syömässä, ei harrasta mitään, ei sukuloi eikä osta lahjoja sukulaislapsille, ei matkusta lomille ja muutenkin pitää kukkaron nyörit tosi tiukalla, syö enimmäkseen kaurapuuroa ja makaronia. Mutta ongelmia tulee heti jos sähkön hinta nousee kuten sodan alussa, pitää uusia silmälasit tai joutuu yllättäen leikkaukseen tai muuttamaan, eikä ole pientäkään puskurirahaa tai vähäisiä säästöjä.
Mutta jos pitäisi elää normaalia ihmisarvoista elämää... juu eipä tuolla sellainen toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 000 pääomatuloille pitää olla muutaman miljoonansalkku, ellei ole parempi sijoittamaan kuin rahoituslaitokset.
Höpönlöpön, minulla on noin 200t salkku ja pääomatulot bruttona 11700e vuodessa.
Ja joku itkee kun tällaiset ei saa jatkossa yhtä paljon tukia? En näe MITÄÄN syytä, miksi Suomessa pitäisi maksaa yhtä paljon työttömyystukea henkilölle, joka omistaa 200t salkun, kuin henkilölle, jolla ei ole mitään ja joka kuolee nälkään ilman sitä tukea.
Varmaan siksi että elämässä on muitakin mittareita kuin kuoleeko nälkään. Olemme länsimaissa. 200t sijoituksilla ei tienaa tavallinen ihminen satasta enempää kuussa. Eläkeyhtiöillä on satoja miljardeja ja tuotto nolla. Kyse on työttömyyskorvauksesta ei mistään tuesta. Tukiahan ei ole pitkään aikaan keskiluokka s
Työttömyys ei jatkossa ole Suomessa syy saada sosiaaliturvaa. Se on muutakin kuin pelkkä lause. Se mahdollistaa perustuslakia rikkomatta teettää tukea vastaan myös työtä, kuten vaalikeskusteluissa Satosen johdolla käytiin asiaa läpi. Kokoomus voitti vaalit ja nyt niitä puheita muutetaan todeksi. Valtio voi nyt teettää kehtaamansa määrän työtä tukea vastaan. Se on sitten eri asia onnistuuko se tai onko se taloudellisesti järkevää. Epäilen että ei. Työn järjestäminen kun ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei voi elää pelkällä toimeentulotuella, pitää hakea ensin työttömyyskorvausta tai opintotukea.
Voi. Sitä vaan leikataan jos ei hae ensin muita ensisijaisia etuuksia.
Alle 25-vuotiaan pitää hakea opiskelemaan, jos ei ole tutkintoa. Yo-tutkinto ei käy. Opintolaina pitää nostaa.
Ihan mielenkiinnosta nostaako 180 000 ulkkaria jostka on suomessa opiskeluviisumilla, joilla kaikilla ei ole henkkaria opintolainaa.
Eivät ole yleensä oikeutettuja opintotukeen tai lainaan, jos oleskelulupa myönnetty opiskelun perusteella. Heidän on todistettava ennen oleskeluluvan myöntämistä se, että heillä on tarpeeksi varoja maksaa opiskelu ja elättää itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murrot lisääntyy. Kun kokkari menee mökille saapuu muuttomiehet espoon omakotitalolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuen lisäksi voi hakea asumistukea ja toimeentulotukea. Elämiseen jää siis se 590e/kk, jos asumismenot on kohtuulliset. Voi asua jopa omistusasunnossa.
Jos taas omistaa kaikkea muutakin, niin omaisuus myyntiin vaan. Silloinhan pystyt itse elättämään itsesi, etkä ole tuen tarpeessa. Näin se kuuluu mennäkin.
Omistusasuntoon ei saa toimeentulotukea.
Saa asumiskuluihin.
Ei saa. Etkö ymmärrä mitä tarveharkinta tarkoittaa?
Voi saada, jos asunto on omassa käytössä ja muut ehdot täyttyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun sijoitusasunnossa on sähkölämmitys. Miksi ostit noin tyhmän asunnon mitä ei kukaan halua vuokrata.
Lopeta mielipuoli se jankuttaminen. Ketään ei kiinnosta.
Ja ne vuokralaiset löytyy niitä, jotka ei ole sossupummeja, kuten sinä.
Helmikuusta muuttuu toimeentulotuki niin että miljonääriruokakauppias voi toimeentulotukilaisella teetättää orjantöitä tai toimeentulotuki katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tällä hetkellään saa ne työttömät, jotka erehtyivät ennen työttömyyttään hommaamaan omistuskämpän, saa tukea asumiseensa.
He joutuvat maksamaan yhtiövastikkeensa siitä 595 e työttömyystuesta ja lopuilla rahoilla sitten ostetaan ruokaa ja lääkkeitä, mikäli yhtiövastike siis edes on alle 595 e.
Eikä tipu toimeentulotukeakaan, mikä tilillä tai sijoituksissa on penniäkään.
Näin köyhdytetään nopeasti ne työttömät, joilla on omaisuutta. Joutuvat myymään ja käyttämään kaiken omaisuutensa, ennenkuin tukea tulee.
toi on oikein. eka elätät ittes ja sitten tuet kun ei oo mittän
Helppo huudella, kun ei sulla ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, mikään ei muutu kuin tuen nimi!! Edelleen saat sen 800€/kk ja harkinnanvaraisen asumistuen. Mikään ei siis muutu kuin tuen nimet. Ihme vouhottajia kaikki täällä.
Ottakaa selvää ennenkuin sekoatte.
muutos. jos arvostat laittaa sun perusrahaa asumiseen, tai mitä muuteen haluat- niin nyt tulee se, että noinkin viisas teko vert päuhteet, toi ylimenenä osa - miinuistetaan sun tt tuesta. ihminen joka ei köytä päihteitä ja haluua antaaelinrahastaan asumiseen- miksi se miinustetaan,
Miinustetaan tt-tuesta? Mitä sinä selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei yleistuen myötä saa asumiseen. Se on se tärkein leikkaus. Yleistukea taas ei saa, jos ei ole työtön ja osallistu aktivointeihin. Jos et osallistu, saat sen asumistuen ja leikatun toimeentulotuen 270€ ja siitä maksat nuo kulut.
Lähde sille että toimeentulotukea ei saisi enää asumiseen yleistuen myötä?
Hallitusohjelmasta käydyissä keskusteluissa tämä tuli ilmi. Lukee se jossain paperissakin sanamuodolla: Asumista tuetaan vain yhdestä tuesta. Laitan kyllä linkin, jos se tulee vastaan. Etsimään en ala erikseen. Kannustan etsimään itse, jos asia koskettaa. Minua se ei kosketa.
Joo mutta toi ei tarkoita sitä että silloin joskus kaikki elää ja maksaa kaiken tolla nykyisen yleistuen summalla. Eiköhän se summa ole sitten eri. Tällä hetkellä yleistuella ei ole mitään vaikutusta toimeentulotukeen tai asumistukeen.
"No mikä se Yle on 500 000 000€ vuosittaisella budjetilla?"
Yle on osa valtionhallintoa, eikä sillä oikeastaan ole enää mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, joten Ylen voisi hyvin lopettaa. Se on ihan turhaa rahanmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun sijoitusasunnossa on sähkölämmitys. Miksi ostit noin tyhmän asunnon mitä ei kukaan halua vuokrata.
Lopeta mielipuoli se jankuttaminen. Ketään ei kiinnosta.
Ja ne vuokralaiset löytyy niitä, jotka ei ole sossupummeja, kuten sinä.
Toi hullu jankutaaaa 23.00 asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, mikään ei muutu kuin tuen nimi!! Edelleen saat sen 800€/kk ja harkinnanvaraisen asumistuen. Mikään ei siis muutu kuin tuen nimet. Ihme vouhottajia kaikki täällä.
Ottakaa selvää ennenkuin sekoatte.
muutos. jos arvostat laittaa sun perusrahaa asumiseen, tai mitä muuteen haluat- niin nyt tulee se, että noinkin viisas teko vert päuhteet, toi ylimenenä osa - miinuistetaan sun tt tuesta. ihminen joka ei köytä päihteitä ja haluua antaaelinrahastaan asumiseen- miksi se miinustetaan,
Miinustetaan tt-tuesta? Mitä sinä selität?
Tarkoittanee sitä, että asumismenot tulisi korvata kokonaan ilman ylärajaa hyväksyttäville asumismenoille.
Vierailija kirjoitti:
Jos on pääomatuloja niin paljon että ei yleistukeen ole oikeutettu, niin miksi pitäisi saada tukia? Tuet pitäisi olla tarkoitettu niille, jotka ei oikeasti itse pärjää. Muutos on ehdottomasti oikeaan suuntaan.
Toimeentulotukea voi edelleen lisäksi saada ne, joilla ei omaisuutta ole. Omistusasunnossa asuminen ei estä toimeentulotuen saamista.
Miksi palkasta pitää maksaa työttömyysvakuutusmaksua, jos siitä ei koskaan itse hyödy? Etkö muka tajua, että uudistus ei todellakaan kannusta säästämään. Se hyödyttää vain niitä, jotka eivät koskaan edes yritä päästä työelämään. He kyllä saavat koko ajan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuet ei koske Kokoomusta ja Persuja äänestäneitä! Eihän?
Tuskin moni enää äänestää suomessa. Kaikki poliitikot on vihollisia.
Ihan sama ketä äänestää kun kaikki ovat vihollisia.
Minä olen tyytyväinen nykyhallitukseen. Suunta on oikea. On kestämätöntä, että ihmisille, joilla on omaisuutta eli voivat elättää itsensä,maksetaan eläminen
Kummasti leikkaukset koskee vain työttömiä. Wahlross jatkaa 350 000€ vuosittaista maataloustuen saamista suomen kartanoonsa.
Mitä selität? Se on työmarkkinaTUKI, yleisTUKI. Kyllä, tukia ne on. Ja tuet on tarkoitettu niille jotka niitä oikeasti tarvitsee.