Lue keskustelun säännöt.
IL: Kohta leikataan lisää ja paljon - "Pyhiä lehmiä joudutaan uhraamaan"
21.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2c2a7509-4ac4-4061-a076-b1bceb0064ee
"Poliitikot puhuvat mielellään kohteista, joista ei ainakaan leikata. Tämän hetken lukujen perusteella näyttää, että kaikki kivet joudutaan kääntämään.
- Ainakin nykyennusteella näyttää, että ensi vaalikaudella - riippumatta pohjasta, mitkä puolueet hallitusta muodostaa - niin kyllä siellä joudutaan monia pyhiä lehmiä uhraamaan, sanoo Kuivaniemi."
Niin! Koittakaa nyt vaan ymmärtää, että rahat eivät riitä! Kun on pakko leikata ja sopeuttaa, niin on pakko! Kansalaistenkin kannattaa sopeuttaa omaa elämäänsä siten, että arki sujuu leikkauksien jälkeenkin!
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ymmärrettäis sitä vähän paremmin jos kaikki osallistuis tähän leikkaamiseen, mutta tässä kaatuu koko valtio kun tasan ainoat joilta leikataan on ne joilla on vähiten mistä ottaa, meillä lakkaa syyt ylläpitää ja osallistua jos järjestelmä on vain rikkaita varten.
Aika moni saamapuolelke jäänyt ek kyllä pistä tikkua ristiin. Ei ylläpidä eikä osallistu nytkään. Voisi olla työttömyyskorvauksenkin ehtona, että se summa taataan jokaiselle, mutta sitä summaa vastaavalla tuntimäärällä on osallistuttava johonkin yleishyödylliseen. Ainakin jos työttömyys alkaa muodostua elämäntavaksi. Katteeton raha on passivoivaa.
Jännästi sinä sivuutit kaikista suurimman vastiikkeettoman saaja puolen eli yritystuet jotka menee suoraan osingoiks ja rikkaiden veroalet jotka ei mene ku
Rikkaita ansaitsematon raha kannustaa ja köyhiä se passivoi, eihän siinä mitään järkeä ole, mutta eipä noi nat-sit ole ikinä järkeä tarvinut väittämiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta pääsee hallituksekin kansanedustajat leikkurin piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M a m u i l t a kaikki tuet pois, eikä yhtään j u h l a p a i k a n h a k i j a a enää tänne. K e h i t y s a p u lakkautettava. Siinä jo hyviä säästökohteita.
Kuinkas kauan menisi, että nämä alkaisivat ryöstellä paikkoja ihan tosissaan?
Sarjatuliaseet rauhoittavat ryöstelevät jengit kunhan sosialistien solmimat ihmisoikeussopimukset on kumottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M a m u i l t a kaikki tuet pois, eikä yhtään j u h l a p a i k a n h a k i j a a enää tänne. K e h i t y s a p u lakkautettava. Siinä jo hyviä säästökohteita.
Kuinkas kauan menisi, että nämä alkaisivat ryöstellä paikkoja ihan tosissaan?
Sarjatuliaseet rauhoittavat ryöstelevät jengit kunhan sosialistien solmimat ihmisoikeussopimukset on kumottu.
Niin sie meinaat et me suomalaiset aletaan suojelemaan sinun pöhöttynyttä persettä meidän omilta joilla on nälkä? :' D
Vierailija kirjoitti:
No, mitä ne "pyhät lehmät" sitten ovat? Eläkkeet ja puolustusmenot?
No nythän Nato-sitoumuksien takia ja Venäjä-hysterian takia kukaan ei kyseenalaista kalliita asehankintoja. Koska Suomi "varautuu". Ja samalla näennäisvarautuva Suomi sulkee sairaaloita ja irtisanoo hoitajia. Hyvinpä pärjättäisiin, jos Venäjä oikeasti hyökkäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junan hankkeen lakkauttaminen. Lapsilisät pois korkeatuloisilta.
Siinä hyvät ja oikeudenmukaiset säästökohteet!
Lapsilisä on ainoa huojennus mitä toivottu lisääntyjä, eli kouluttautunut, vastuullisia valintoja tehnyt perheellinen saa. Ennemmin lapsilisä pois kolmannen tai neljännen lapsen jälkeen. Varakkaat voivat silti halutessaan hankkia suurperheen, mutta haittalisääntyjät joutuisivat hieman miettimään kannattaako hankkia seitsemättä holhottavaa muiden elätettäväksi.
Ikävää mutta totta on se, että Suomen pelastus olisi yksimielinen rasistihallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta pääsee hallituksekin kansanedustajat leikkurin piiriin.
Puoluetuet pois ja eduskunnan koko puoliksi, vähintään! Enintään yksi avustaja kansanedustajalle ja kaksi ministerille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M a m u i l t a kaikki tuet pois, eikä yhtään j u h l a p a i k a n h a k i j a a enää tänne. K e h i t y s a p u lakkautettava. Siinä jo hyviä säästökohteita.
Kuinkas kauan menisi, että nämä alkaisivat ryöstellä paikkoja ihan tosissaan?
Sarjatuliaseet rauhoittavat ryöstelevät jengit kunhan sosialistien solmimat ihmisoikeussopimukset on kumottu.
Maanpetturilla on aika kovat luulot omasta statuksestaan kovan paikan tullen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeloiseläjien varastamat eläkkeet lähtee leikkuriin!
Demaripaskojen vaalikarja otetaan vihdoinkin tulilinjalle :D
Ja siitä minä nautin!
Kun ei nykyisistä eläkkeistä leikata, vaan tulevista.
Sinun eläkkeestä leikataan! Kyllä sitten nauru maistuu! 😅
Uskottele sinä demariloiseläjä vain tuota itsellesi, ehkä siitä jopa tulee totta......tai sitten ei.
>eläke maksetaan työvuosien perusteella eikä niitä nuoret halua kerryttää.
Milläs kerryttävät jos töitä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vähänkään ylimääräinen raha kannattaa laittaa säästöön tulevia aikoja varten. Eikä kannata ostaa mitään sellaista mitä ilmankin pärjää. Humputukset ja huvitukset saa odottaa, ne eivät karkaa mihinkään.
Elämä karkaa. Aika on rajallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti niihin eläkkeisiin nyt puututaan. Ei tässä tilanteessa voi olla varaa maksa 5 tonnin eläkkeitä
Miksi ei olisi? Se 5000 e/kk eläkettä saava on maksanut yli 30 vuoden ajan rahastoon noin 900 e/ kk ja nyt sinä olet sitä mieltä, että hänellä ei ole oikeutta saada rahojaan takaisin?
Vain 1/5 maksetaan rahastotuotoista ja 4/5 työssäkäyvien eläkemaksuista. Suuret ikäluokat maksoivat liian vähän. Aika per verssi ajatus se että toisten tulot ovat minun omaisuuttani.
Jos siellä on säästössä minun maksamiani eläkevaroja yli 500 000 e, niin miksi väität, että oletan toisten tulojen olevan omaisuuttani? Omia rahastosäästöjänihän minä eläkkeeksi saan ja ongelmaksi muodostuvat vasta tulevat eläkel
Se mitä olet 40 vuoden työuran aikana maksanut riittää noin 12 vuoden eläkkeisiin, mutta nautitte niitä eläkkeitä yli 20 vuotta.
Ihan mekaaninen laskelma. Oletetaan, että koko työuralle tasoitettuna olette maksaneet eläkemaksuja 15 % palkasta (tämä prosentti oli ensin 5, mutta on noussut vuosikymmenien aikana). Teet 40 vuoden työuran ja eläkkeen taso on 60 % palkasta.
Kuukausiansiosi on x, josta eläkemaksut ovat 0,15x.
Koko työuran ansio on 480x, josta eläkemaksut ovat 72x.
Kuukausieläkkeen taso on 0,6x.
72x / 0,6x = 120 kuukautta eläkettä -> 12 vuoden eläkkeet.
Sijoitukset toki tuottavat korkoa, mutta silti ne eivät riitä mihinkään, vaan 4/5 joudutaan ottamaan työssäkäyviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti niihin eläkkeisiin nyt puututaan. Ei tässä tilanteessa voi olla varaa maksa 5 tonnin eläkkeitä
On varaa. Jos et laita rahoja ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti niihin eläkkeisiin nyt puututaan. Ei tässä tilanteessa voi olla varaa maksa 5 tonnin eläkkeitä
Miten on tuon sopetumisrahan laita? Onko meillä siihen varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ymmärrettäis sitä vähän paremmin jos kaikki osallistuis tähän leikkaamiseen, mutta tässä kaatuu koko valtio kun tasan ainoat joilta leikataan on ne joilla on vähiten mistä ottaa, meillä lakkaa syyt ylläpitää ja osallistua jos järjestelmä on vain rikkaita varten.
Aika moni saamapuolelke jäänyt ek kyllä pistä tikkua ristiin. Ei ylläpidä eikä osallistu nytkään. Voisi olla työttömyyskorvauksenkin ehtona, että se summa taataan jokaiselle, mutta sitä summaa vastaavalla tuntimäärällä on osallistuttava johonkin yleishyödylliseen. Ainakin jos työttömyys alkaa muodostua elämäntavaksi. Katteeton raha on passivoivaa.
Jännästi sinä sivuutit kaikista suurimman vastiikkeettoman saaja puolen eli yritystuet jotka menee suoraan osingoiks ja rikkaiden veroalet jotka ei mene ku
Se koskee niitä, jotka vapaamatkustavat. Sitä ei pidä sallia. Aikuiselta voidaan jotain vastuuta omasta elatuksestaan odottaa. Olet ilmeisesti sitä mieltä, että pitää olla oikeus vuosikymmeniä lomailla muiden piikkiin?
Jokainen keksii mielestään loistavia vaihtoehtoja!
Kunhan ei itseltä vaan leikata senttiäkään!!!!!
Jos Suomi (maapala) antaa itsensä pois ja rahat, tulee joku isompi ja syö. Ellei ole jo.
Jos täälä haluttais rahaa, me voitais ekaks tilkitä harmaan talouden tuomat haitat ja sitten kieltää enemmistö hallitusten muodostaminen, mut se ei kiinnosta ketään, liskot vaan pöllii minkä kerkiää ja vtut kaikista muista ja tulokset puhuu puolestaan.
Jännästi sinä sivuutit kaikista suurimman vastiikkeettoman saaja puolen eli yritystuet jotka menee suoraan osingoiks ja rikkaiden veroalet jotka ei mene kulutukseen vaan verokikkailuun, aika läpinäkyvää hevonpaskaa minusta tuo sinun kanta, se koskee taas vain niitä joilla on vähiten mistä ottaa.