Lue keskustelun säännöt.
IL: Kohta leikataan lisää ja paljon - "Pyhiä lehmiä joudutaan uhraamaan"
21.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2c2a7509-4ac4-4061-a076-b1bceb0064ee
"Poliitikot puhuvat mielellään kohteista, joista ei ainakaan leikata. Tämän hetken lukujen perusteella näyttää, että kaikki kivet joudutaan kääntämään.
- Ainakin nykyennusteella näyttää, että ensi vaalikaudella - riippumatta pohjasta, mitkä puolueet hallitusta muodostaa - niin kyllä siellä joudutaan monia pyhiä lehmiä uhraamaan, sanoo Kuivaniemi."
Niin! Koittakaa nyt vaan ymmärtää, että rahat eivät riitä! Kun on pakko leikata ja sopeuttaa, niin on pakko! Kansalaistenkin kannattaa sopeuttaa omaa elämäänsä siten, että arki sujuu leikkauksien jälkeenkin!
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ymmärrettäis sitä vähän paremmin jos kaikki osallistuis tähän leikkaamiseen, mutta tässä kaatuu koko valtio kun tasan ainoat joilta leikataan on ne joilla on vähiten mistä ottaa, meillä lakkaa syyt ylläpitää ja osallistua jos järjestelmä on vain rikkaita varten.
Siis tuotahan oikeisto nimenomaan haluaa, että demokraattinen suomi kaatuis ja tilalle saatais heidän johtama diktatuuri, ne pällit ei ymmärrä että he on sen tilanteen ekana päivänä kaulakiikussa kadun varsilla eikä johtamassa yhtään mitään.
Okei, no tuo näkökulma selittää ne kiertävät nimilistat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti niihin eläkkeisiin nyt puututaan. Ei tässä tilanteessa voi olla varaa maksa 5 tonnin eläkkeitä
Miksi ei olisi? Se 5000 e/kk eläkettä saava on maksanut yli 30 vuoden ajan rahastoon noin 900 e/ kk ja nyt sinä olet sitä mieltä, että hänellä ei ole oikeutta saada rahojaan takaisin?
Vain 1/5 maksetaan rahastotuotoista ja 4/5 työssäkäyvien eläkemaksuista. Suuret ikäluokat maksoivat liian vähän. Aika per verssi ajatus se että toisten tulot ovat minun omaisuuttani.
Jos siellä on säästössä minun maksamiani eläkevaroja yli 500 000 e, niin miksi väität, että oletan toisten tulojen olevan omaisuuttani? Omia rahastosäästöjänihän minä eläkkeeksi saan ja ongelmaksi muodostuvat vasta tulevat eläkeläiset, jotka haluavat 20 vuoden työn jälkeen yhtä suuren eläkkeen kuin nyt 45 työvuoden jälkeen saadaan. Siinä on meidän ongelmamme: eläke maksetaan työvuosien perusteella eikä niitä nuoret halua kerryttää.
Säästöjä
Veronkorotuksia.
Rakennetoimia.
Näistä leikkauksista olen osan ymmärtänyt. Osassa mentiin yli.
Mutta veroale ois voitu antaa pienempänä tai siirtää parempiin talousaikoihin.
Yhtäkään ajatusta ei tällä hallituksella mennyt työllistämiseen.
Potkulailla saatiin ihmiset säästämään.
Jos niitä työpaikkoja. Saataisiin. Se olisi kaikista tärkein. Hankala kuluttaa, kun palkka on säästettävä työttömyysjaksoihin. 4000 vuosi vietiin. Karsin kulutuksesta ja säästin töissä 10 000.
Raha pitää saada liikkumaan. Mutta tässä tilanteessa. Pitää säästää.
Uutisessa ei puhuttu leikkaamisesta.
M a m u i l t a kaikki tuet pois, eikä yhtään j u h l a p a i k a n h a k i j a a enää tänne. K e h i t y s a p u lakkautettava. Siinä jo hyviä säästökohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti niihin eläkkeisiin nyt puututaan. Ei tässä tilanteessa voi olla varaa maksa 5 tonnin eläkkeitä
Miksi ei olisi? Se 5000 e/kk eläkettä saava on maksanut yli 30 vuoden ajan rahastoon noin 900 e/ kk ja nyt sinä olet sitä mieltä, että hänellä ei ole oikeutta saada rahojaan takaisin?
Vain 1/5 maksetaan rahastotuotoista ja 4/5 työssäkäyvien eläkemaksuista. Suuret ikäluokat maksoivat liian vähän. Aika per verssi ajatus se että toisten tulot ovat minun omaisuuttani.
Miksi valehtelet?
Ennen Sannaa, kun Suomessa oli kaikki vielä hyvin, olivat eläkevakuutusyhtiöiden sijoitustuotot suuremmat kuin niiden maksamat eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnin junan hankkeen lakkauttaminen. Lapsilisät pois korkeatuloisilta.
Siinä hyvät ja oikeudenmukaiset säästökohteet!
Vierailija kirjoitti:
Me ymmärrettäis sitä vähän paremmin jos kaikki osallistuis tähän leikkaamiseen, mutta tässä kaatuu koko valtio kun tasan ainoat joilta leikataan on ne joilla on vähiten mistä ottaa, meillä lakkaa syyt ylläpitää ja osallistua jos järjestelmä on vain rikkaita varten.
Aika moni saamapuolelke jäänyt ek kyllä pistä tikkua ristiin. Ei ylläpidä eikä osallistu nytkään. Voisi olla työttömyyskorvauksenkin ehtona, että se summa taataan jokaiselle, mutta sitä summaa vastaavalla tuntimäärällä on osallistuttava johonkin yleishyödylliseen. Ainakin jos työttömyys alkaa muodostua elämäntavaksi. Katteeton raha on passivoivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunareilta varmaan kaikki lomat pois, 7- päiväinen työviikko ja työvelvoite kuolemaan asti.
Vierailija kirjoitti:
No tehdään lisää rahaa sitten!
persujen peruste omalle valuutalle; sitä kun voi aina painaa lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä ne "pyhät lehmät" sitten ovat? Eläkkeet ja puolustusmenot?
Tai jopa somalien lomamatkat vaaralliseen kotimaahan.
et parempaa keksinyt? kukin voi mennä minne haluaa vaikka persut niin kovasti haluaisi sitäkin kontrollioida. Kommareita kun ovat
Vierailija kirjoitti:
M a m u i l t a kaikki tuet pois, eikä yhtään j u h l a p a i k a n h a k i j a a enää tänne. K e h i t y s a p u lakkautettava. Siinä jo hyviä säästökohteita.
Kuinkas kauan menisi, että nämä alkaisivat ryöstellä paikkoja ihan tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junan hankkeen lakkauttaminen. Lapsilisät pois korkeatuloisilta.
Siinä hyvät ja oikeudenmukaiset säästökohteet!
Unohdit yritystuet ja eläkekatto
Purra on kyllä lehmä jonka uhrauksen moni menisi katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaan sitten uhraaman Orpon pyhää lehmää, nimittäin tunnin juna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä ne "pyhät lehmät" sitten ovat? Eläkkeet ja puolustusmenot?
Tai jopa somalien lomamatkat vaaralliseen kotimaahan.
et parempaa keksinyt? kukin voi mennä minne haluaa vaikka persut niin kovasti haluaisi sitäkin kontrollioida. Kommareita kun ovat
Tietekin voi mennä minne haluaa, mutta maksakoon omistaan ne kotimatkat, ei niin, että ne maksetaan veronmaksajien rahoilla. Lisäksi jos sinne "vaaralliseen" kotimaahan niin kovasti lomalle halutaan, niin onko se silloin todellisuudessa kovinkaan vaarallinen? Eli onko silloin edes perusteita turvapaikalle Suomessa, kun kotimaahan passaa lomalle mennä?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeloiseläjien varastamat eläkkeet lähtee leikkuriin!
Demaripaskojen vaalikarja otetaan vihdoinkin tulilinjalle :D
Ja siitä minä nautin!
Kun ei nykyisistä eläkkeistä leikata, vaan tulevista.
Sinun eläkkeestä leikataan! Kyllä sitten nauru maistuu! 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M a m u i l t a kaikki tuet pois, eikä yhtään j u h l a p a i k a n h a k i j a a enää tänne. K e h i t y s a p u lakkautettava. Siinä jo hyviä säästökohteita.
Kuinkas kauan menisi, että nämä alkaisivat ryöstellä paikkoja ihan tosissaan?
M a m u t kyllä häipyy, kun K e l a g o l d päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti niihin eläkkeisiin nyt puututaan. Ei tässä tilanteessa voi olla varaa maksa 5 tonnin eläkkeitä
Miksi ei olisi? Se 5000 e/kk eläkettä saava on maksanut yli 30 vuoden ajan rahastoon noin 900 e/ kk ja nyt sinä olet sitä mieltä, että hänellä ei ole oikeutta saada rahojaan takaisin?
Tämä. Työeläke on yksityisomaisuutta, valtio pysyköön lestissään.
Miksei keskustelua käydä ma a hanm uuton aivan hillittömästä hintalapusta? Nimenomaan tiettyjen tulijoiden aiheuttamasta (yhteiskunnalle hyödyllisiäkin tulijoita tottakai on). Jos täällä jostain pitää säästää niin reilua olisi, että ei nyt ainakaan toisesta päästä oteta kaiken aikaa lisää elättejä.
Tai jopa somalien lomamatkat vaaralliseen kotimaahan.