Ano Turtiainen puhuu raja-aidasta ja väittää, että aita rakennettiin sen takia, että suomalaiset eivät rynnisi Venäjälle hyvinvoinnin perä

Vierailija kirjoitti:

Rajaaita oli suurta kusetusta. Luulin aluksi että itärajalle tulee Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kaltainen aita, mutta sinne rakennettiin koiratarhan aita. Aidan yli pääsee kuka vaan halutessaan ja sen saa helposti nurinkin.

minkä tahansa aidan yli, ali, tai läpi pääsee. Raja-aidan tarkoitus on enemmänkin antaa visuaalinen ärsyke ja muistutus että tätä rajaa ei saa ylittää. jos sitten joku ylittää, niin ei voi vedota siihen ettei tiennyt, että siinä oli raja, tai että ei huomannut, että siinä oli aita/este. Silloin rajaloukkaus on tehty täysin tietoisesti. 

Anosta tulee mieleen LOTR saagan peikko, joka törmää pää edellä läntiseen muuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajaaita oli suurta kusetusta. Luulin aluksi että itärajalle tulee Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kaltainen aita, mutta sinne rakennettiin koiratarhan aita. Aidan yli pääsee kuka vaan halutessaan ja sen saa helposti nurinkin.

 

 

minkä tahansa aidan yli, ali, tai läpi pääsee. Raja-aidan tarkoitus on enemmänkin antaa visuaalinen ärsyke ja muistutus että tätä rajaa ei saa ylittää. jos sitten joku ylittää, niin ei voi vedota siihen ettei tiennyt, että siinä oli raja, tai että ei huomannut, että siinä oli aita/este. Silloin rajaloukkaus on tehty täysin tietoisesti. 

Aikamoinen akrobaatti saa olla että sen raja-aidan yli pääsee. Kyllä se ihan oikeasti on massiivinen este että ei siitä niin vaan mennä yli eikä ali. 

Ei sinne lähde muut kun kommarit, eliittikommarit. Rahan vuoksi lähti, teköökö bisneksiä?Eli rahan valta, pelkkä rahanhaju on Stubbillekin kierroksia ympäri maailman.

Ziinä on hjuvä jhminen tjämä Ano Turtiainen hjoka on jymmärdäjyt mjiten hjuvä maa Vjenäjä on, deje mjuut zeilä Finlandie oljette mjulkkua.

Marija Zahavaro

Vierailija kirjoitti:

Rappeutunut Länsi on tuhon oma!

Unissasi, Ano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ano on oikeassa paikassa. Hän haikaili äärimmäisen oikeistolaisuuden perään. Venäjä on nykyään sellainen. 

Ei taida olla yrittämisen vapautta Venäjällä mikä kuuluu oikeistolaisuuteen.

Oltiinhan OG nassisaksassakin kovin ottamassa valtion omistukseen ja puolueenkin nimi oli Kansallissosialistinen Työväenpuolue.

Äärioikeistolainen puolue

Jep, se "työväki"-kohta oli vain pintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ano on oikeassa paikassa. Hän haikaili äärimmäisen oikeistolaisuuden perään. Venäjä on nykyään sellainen. 

Ei ole. Ei se kyllä ole vasemmistolainenkaan. Ei Venäjää oikein voi sijoittaa tuollaiselle akselille.

Millä perusteella Venäjä ei olisi oikeistokonservatiivinen valtio?

Sillä, että persu sanoo niin. Ei he tykkää kun muistutetaan Venäjän olevan juuri sitä, mitä he haluaisivat Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millekköhän täällä näyttää sukupolven päästä kun kahdelle kantikselle syntyy noin yksi lapsi. Vähistäkin lapsista melkoinen osa on lääkittyjä ja/tai erossa isästään sivuutettuja. Hyvinvoivia on aika vähän.

 
Suomesta tulee monipuolisempi ja monikulttuurisempi. Ja heikko valtio jolla ei ole samanlaista maanpuolustustahtoa kuin nyt.

Parempi silti kuin Venäjä. Nyt ja aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei katsota hyvällä maanpettureita ei edes niitä jotka ovat pettäneet oman maansa Venäjän hyödyksi. Kuinka sellaiseen voi luottaa, joka pettää oman maansa? Niin se Stalinkin ajatteli ja hankkiutui näistä heti eroon, kun ei ollut enää käyttöä. Putleri ei tee tässä poikkeusta.

Niin, aika moni venäjälle paennut punakapinallinen päätyikin gulakkiin kiitoksena.

Nykyään sinne ei mene punikkeja, mutta idea on sama. Petturiin ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten noin tyhmä ihminen voi selvitä aikuiseksi hengissä? 

Hullun tuurilla

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat vai miten se meni. Ano on pesunkestävä maanpetturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajaaita oli suurta kusetusta. Luulin aluksi että itärajalle tulee Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kaltainen aita, mutta sinne rakennettiin koiratarhan aita. Aidan yli pääsee kuka vaan halutessaan ja sen saa helposti nurinkin.

 

 

minkä tahansa aidan yli, ali, tai läpi pääsee. Raja-aidan tarkoitus on enemmänkin antaa visuaalinen ärsyke ja muistutus että tätä rajaa ei saa ylittää. jos sitten joku ylittää, niin ei voi vedota siihen ettei tiennyt, että siinä oli raja, tai että ei huomannut, että siinä oli aita/este. Silloin rajaloukkaus on tehty täysin tietoisesti. 

Aikamoinen akrobaatti saa olla että sen raja-aidan yli pääsee. Kyllä se ihan oikeasti on massiivinen este että ei siitä niin vaan mennä yli eikä ali. 

Pointti on, että mikään aita tai muuri ei oikeasti ole täysin läpäisemätön. Aina välillä joku tulee läpi. Berliinin muuri oikeasti pystynyt täysin estämään karkureita ja mahtavan Kiinankin muurin yli lopulta tultiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne lähde muut kun kommarit, eliittikommarit. Rahan vuoksi lähti, teköökö bisneksiä?Eli rahan valta, pelkkä rahanhaju on Stubbillekin kierroksia ympäri maailman.

Ei sinne kommarit ole menneet enää vuosikymmeniin, vaan äärioikeisto. Päivitä tietosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan se siitä palkkaa? 

Anon palkka on se että ei putoa ikkunasta.

Kukaan ei jaksaisi nostaa Anoa ikkunalle.

Suomi on konkurssissa oleva zombivaltio.

Alle 15v ja Venäjän elintaso on ohittanut Suomen elintason.

Vierailija kirjoitti:

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat vai miten se meni. Ano on pesunkestävä maanpetturi.

Sama rangaistus pitäisi Anolle saada kuin ww2 propagandatuuteille; Lord Haw-Haw:n kohtalo sopisi Anollekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne lähde muut kun kommarit, eliittikommarit. Rahan vuoksi lähti, teköökö bisneksiä?Eli rahan valta, pelkkä rahanhaju on Stubbillekin kierroksia ympäri maailman.

Ei sinne kommarit ole menneet enää vuosikymmeniin, vaan äärioikeisto. Päivitä tietosi.

Kyllä ne r-yssämieliset Suomessa löytyy edelleen Vasemmistosta. Ihan eduskunnassa suoltaneet r-yssän propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajaaita oli suurta kusetusta. Luulin aluksi että itärajalle tulee Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kaltainen aita, mutta sinne rakennettiin koiratarhan aita. Aidan yli pääsee kuka vaan halutessaan ja sen saa helposti nurinkin.

 

 

minkä tahansa aidan yli, ali, tai läpi pääsee. Raja-aidan tarkoitus on enemmänkin antaa visuaalinen ärsyke ja muistutus että tätä rajaa ei saa ylittää. jos sitten joku ylittää, niin ei voi vedota siihen ettei tiennyt, että siinä oli raja, tai että ei huomannut, että siinä oli aita/este. Silloin rajaloukkaus on tehty täysin tietoisesti. 

Aikamoinen akrobaatti saa olla että sen raja-aidan yli pääsee. Kyllä se ihan oikeasti on massiivinen este että ei siitä niin vaan mennä yli eikä ali. 

Raja-aita on massiivinen este nimenomaan jalka- ja polkupyörämiehille, joita vastaan se on tarkoitettukin. Panssarivaunulla se kyllä jyrätään kumoon jos niikseen tulee, mutta siinä vaiheessa on jo aika samantekevää onko aitaa vai ei.

"Antikainen: Kansanedustaja Yrttiaho jatkaa Venäjän myötäilyä vasemmistoliiton johto hyväksyy hiljaisuudella"
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-kansanedustaja-yrttiaho-jatkaa-…