Millaiset ihmiset pelkää potkulakia?
Kommentit (366)
Sellaiset, jotka eivät suostu tekemään ilmaisia ylitöitä ja nuolemaan pomon persettä.
Jos menet ilkeysvirastoon töihin niin anna osan puheluista mennä ohi, osaan vastaat laita kysymys sähköpostiin tai soita huomenna, välillä laitat tauolla tai uloskirjautunut ja klo 11.00 lähdet ruokatauolle. Klo 12.00 puhelinpalvelu on ohi ja saat tehdä kirjallisia töitä rauhassa.
Johtajat kehuvat vain niitä jotka tekevät paljon kirjallisia töitä ja ne saavat myös vakituisen viran. Tee asiakkaan paperit nopeasti, ei haittaa, jos et lue kaikki ja jossakin sivulla on väärä henkilötunnus ja nimi, ne jotka ei lue kaikkia papereita ja tekee työt nopeasti saa vakituisen viran ja vielä sisäisessä haussa.
Lisäisin listaan kahvikuppi kädessä kulkevat, jotka häiritsevät niitä, jotka tekevät laiskureidenkin hommat
Tämä yksi tyyppi, joka sai vakituisen viran ilkeysvirastossa sanoi, että ei hän niitä kaikki papereita lue. Jaa, kuule minä luin ja yhden asiakkaan papereissa oli osassa papereita toisen asikkaan nimi ja henkilötunnus.
Mutta ei hätää ne jotka ei lue saa vakituisen viran. Sama se kai on kenen henkilötunnuksia ja nimiä niissä on sitten.
Vierailija kirjoitti:
Noiden lisäksi varmaan myös monet etätyöläiset.
meillä on tätä porukkaa riesaksi asti, jotka etäilee ja on aina niin kiireisiä. Vähintään 30 prosenttia noista on ihan turhaa sakkia. En tiedä mitä ne oikein hommaa. Paljon mölyä ja vähän villoja. Toimistolla on ne jotka pitää firmaa pystyssä tekemällä pitkää päivää.
Et vastaa ilkeysvirastossa puheluihin tai vastaat laita kysymys sähköpostilla ja teet hutiloimalla ne 50 asiakkaan paperit niin vakituinen virka on sun. Tee nopeasti ihan sama miten.
Miksi ilkeysvirasto ottaa oikiksesta noin huonon johtajan joka on etätöissä ja lapsia kotona? Muut saa odottaa neljä tuntia vastauksia kysymyksiin, on vissiin potalla käyntiä ja muuta puuhaa.
Huijaa niin pääset ilkeysvirastoon töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en käsitä. En ylipäätään ymmärrä, että miksi työnantajalla olisi velvollisuus pitää sellaista työntekijää, joka on korvattavissa paremmalla. Irtisanomisaika on ihan ok, että on olemassa, ettei ihan puun takaa lopu työ, mutta tuo työssä pakkopitäminen on naurettavaa paskaa.
Kaikki me ollaan korvattavissa paremmalla. Sinäkin.
Eiköhän firmat nimenomaan halua palkata parhaat, ei huonoimmat?
Haluaisivat mutta virherekryjä tehdään paljon. Kavalluksia, virheitä, laiminlyöntejä ja uutisointiin asti päätyy vain jäävuoren huippu. Laiskuus ja tehottomuu ei päädy. Moni feikkaa haastattelussa.
No tiedän heti yhden kenet pitäisi heittää pihalle. Ei osaa työtään ja on muiden autettavana koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla suurin osa tekee yksinkertaista suorittavaa työtä, heillä ei ymmärrys riitä siihen ajatukseen että joitain ihmisiä jopa halutaan pitää töissä ja heistä kilpaillaan. Suorittavassa työssä näin ei ole
-Ylimielinen ainakin olet ja todennäköisesti luulet itsestäsi hiukan liikoja jaa projisoit sitä ympäriinsä. Varmaan itse olet korvattavissa helposti vaikket sitä halua uskoa xD
Jokainen on korvattavissa. Harva vain tajuaa sitä. Totuus tulee iskemään monelle kovaa vasten kasvoja. Ja se on oikein. Sitä saa, mitä tilaa.
Kaikki, joilla on velkaa ja omaisuutta. Sekä sellaiset, joilla on jonkinlaisia huollettavia, nuoria tai vanhoja.
Persaukiseen vuokralla asuvaan sinkkuun joka aina tuhlaa kaikki rahat, se ei iske kovin pahasti. Tulevaisuuden mallikansalainen?
Kaikki nuo ja tämän aloituksen alapeukuttajat ovat juuri näitä.
Tai sitten voit mennä päiväkotiin siivoojaksi ja kun selkä kipeä niin siirtyä rakennusvalvontaan tekniseksi sihteeriksi. Rakennusvalvonta on ottanut jo kaksi sihteeriä niin, että ei ole ollut paikkaa kuntarekryssä auki.
Vierailija kirjoitti:
No tiedän heti yhden kenet pitäisi heittää pihalle. Ei osaa työtään ja on muiden autettavana koko ajan.
Ja nämä vanhat tantat pois jotka ei suostu etätöihin ja istuu toimistossa aina samalla paikalla, vaikka kellään ei nykyään ole omaa istumapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en käsitä. En ylipäätään ymmärrä, että miksi työnantajalla olisi velvollisuus pitää sellaista työntekijää, joka on korvattavissa paremmalla. Irtisanomisaika on ihan ok, että on olemassa, ettei ihan puun takaa lopu työ, mutta tuo työssä pakkopitäminen on naurettavaa paskaa.
Niin juuri, naurettavaa paskaa. Kenkää vaan kaikille jotka eivät työtään kunnolla tee! Innolla odotan miten tämä lähtee käyntiin. Itse en ole enää töissä, vaan työeläkkeellä. Niin paljon näitä alisuoriutujia olen joutunut työpaikallani katsomaan ja sietämään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, joilla on velkaa ja omaisuutta. Sekä sellaiset, joilla on jonkinlaisia huollettavia, nuoria tai vanhoja.
Persaukiseen vuokralla asuvaan sinkkuun joka aina tuhlaa kaikki rahat, se ei iske kovin pahasti. Tulevaisuuden mallikansalainen?
Totta ei vaikuta minuun mitenkään. Sen sijaan kaveri jolla 4lasta ja asuntolaina joutuu miettimään mitä tekee jos korvataan halvemmalla. Itse pärjään ansipäivärahalla hyvin ja vaikka yleistuellakin kun ei ole omaisuutta tai elätettäviä.
Ja valtiolla voisi lukea kaikki paperit eikä niin, että niissä on vääriä henkilötunnuksia. Äkkiä vaan ne 50 asiakkaan paperit, että saa sitten kehuskella muille ilkeysvirastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tiedän heti yhden kenet pitäisi heittää pihalle. Ei osaa työtään ja on muiden autettavana koko ajan.
Ja nämä vanhat tantat pois jotka ei suostu etätöihin ja istuu toimistossa aina samalla paikalla, vaikka kellään ei nykyään ole omaa istumapaikkaa.
Mutta kun tämä on Ritvan paikka.
No ei ole, koneet viedään joka työpäivän päätteeksi lokeroon eikä ole mitään Ritvan ja Kaisan omia paikkoja nykyään. Tollaset tantat pois työpaikoilta jotka ei noudata sääntöjä.
Suomalaiset työntekijäni saavat kouluttaa heidät ja sitten saavat mennä. Khiihiih.