Mistä joulukuusi perinne teidän mukaanne tulisi?
Oletko enemmän sellainen, jonka mielestä "joulukuusi on kotoisin Reinin laaksosta Saksasta" vai sellainen, jonka mielestä "joulukuusi on kotoisin Baltian maista"?
Jälleen on se aika vuodesta, jolloin keskustellaan siitä, miltä alueelta vuosittainen joulupuuperinne on peräisin, koska puun historia on epäselvä, lähteet ristiriitaisia ja nimi muuttuu jatkuvasti.
Ja kuten tiedämme, vakiintuneen ja perinteisen näkemyksen mukaan puu on saksalainen ja Ylä-Reinin laaksosta 1400-luvun lopulla, jolloin saksalaiset kristityt kaatoivat puita jouluna tai toukokuussa ja veivät sen sitten kylän keskelle, missä he aitasivat puun "paratiisin elämän puuna" ns. "Eedenin paratiisiksi" ja sen jäl een koristivat sen oksat "hyvän ja pahan tiedon hedelmillä/omenoilla" sekä tanssivat puun ympärillä Jeesuksen syntymän kunniaksi.
On kuitenkin olemassa myös toinen kilpaileva näkemys, joka kyseenalaistaa tuo perinteisen. Sen mukaan kuusen perinne olisikin alun perin lähtöisin Baltian maista, missä 1400-luvun alussa tehtyjen Riian ja Tallinnan asiakirja merkintöjen mukaan naimattomat kauppiaiden muodostama Mustapäiden veljeskunnalla oli perinne kaata metsästä kuusu, tuoda se kaupungin aukiolle, palkata muusikko soittamaan musiikkia tanssikaseen sen ympärillä, ja sitten kun juhla olivat ohi, he sytyttävät puun tuleen.
Joten kysymyksenä tälle talvijuhlakaudelle kysyn, mitä näkemystä kannatat ja puolustat eniten?
Varmaan jostain hevonkuusesta. Ketä oikeasti kiinnostaa? Ja joku historia?