Lue keskustelun säännöt.
Miksei kansa saa sanoa irti kansanedustajaa?
19.12.2025 |
Mehän heidän työnantajia ollaan. Asiattomasti käyttäytyvät ja sellaiset tapaukset, jotka tekevät jotain, mikä missä tahansa muussa työpaikassa riittäisi työsuhteen irtisanomiseen tai jopa purkuun, pitäisi kansan voida irtisanoa.
Miten tämä toimisi? Varmaan paras tapa olisi adressimenettely. Kun nimiä on tarpeeksi, niin silloin edustajuus loppuu. Ei nyt liian heppoinen määrä, mutta esim. se 50 000 olisi jo hyvä mikä noissa adresseissa muutenkin.
Kommentit (47)
Loistava ajatus. Irtisanon heti kaikki vihreät, vassarit, ja demarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valta Suomessa kuuluu kansalle?😂 Tyttökulta, vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Aivopesussa puhdistetaan yksilön muisti ja historia ja tilalle istutetaan jotain aivan muuta. Te olette koska tahansa valmiita luopumaan historiastamme, kielestämme ja kulttuuristamme.
Meille pakkosyöteään avointen rajojen politiikka ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia. Me teemme aivan itse saman tempun, jonka Venäjä haluaisi tehdä.
Meidän kansallismielisten on vain estettävä tämä, koska nykyinen politiikka vie pohjan suomalaisuudelta, menneiden ja tulevien sukupolvien jatkumo katkeaa ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.
- Juha, persu. Sain sanottua, hävettää.
DA, Pjotr!
Heti kun aloitetaan äänestys Tytin erottamiseksi eduskunnasta, minä syöksyn allekirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.
Määräaikaisen työsuhteen voi irtisanoa (purkaa) hyvällä syyllä kesken kaudenkin.
Kansanedustajuus ei ole työsuhde, vaan luottamustoimi.
Mitäs sitten kun luottamus on mennyt? :D
Ajattele nyt vaikka niin että sinä ja 20 000 muuta äänestätte eduskuntaan Liisan.
Eduskunnan toiminnan alettua minä, joka en Liisaa äänestänyt, päätän suuren porukan kanssa että Liisa pitää saada pois eduskunnasta ja vaikka kansalaisadressin 50 000 voimin saisimme hänet erotettua.
Miten nyt kävi äänioikeutesi ja niiden 20 000 muun äänioikeuksien kanssa? Miksi olisi oikein että minun ja muiden äänioikeus saisi kumota sinun äänioikeutesi? Meidän äänestämämme edustajat jatkavat ja äänestimme sinun "äänesi" ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja on äänestäjiensä kuva.
Jos kansanedustajat saisivat äänestää enemmistöllä ulos toisia kansanedustajia niin päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Jos kansalaiset saisivat poistaa väärät henkilöt eduskunnasta päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Jos avaat mahdollisuuden hyvään diktatuuriin avaat mahdollisuuden myös pahaan diktatuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ranskassa kansa sai jopa kuningasparin giljotiiniin. Missä demokratia, kansanvalta? Missi sai kyllä potkut töistään, mutta nää saa jatkaa hommissaan vaikka tuhoais suomen ulkomaita myöten.
"Mehän heidän työnantajia ollaan."
Ei vaan sinä äänestämällä valitset itsellesi edustajan. Miksi minulla olisi oikeus äänestää ulos sinun edustajasi tai sinulla minun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kansanedustajat saisivat äänestää enemmistöllä ulos toisia kansanedustajia niin päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Jos kansalaiset saisivat poistaa väärät henkilöt eduskunnasta päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Jos avaat mahdollisuuden hyvään diktatuuriin avaat mahdollisuuden myös pahaan diktatuuriin.
Ei, jos siihen olisi olemassa perusteet, jotka tuomioistuin tutkii.
ei vaan koko eduskunnan lakkauttaminen etteivät tuhoa lisää Suomea kuten ovat tehneet 2020-2025
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.
Määräaikaisen työsuhteen voi irtisanoa (purkaa) hyvällä syyllä kesken kaudenkin.
Kansanedustajuus ei ole työsuhde, vaan luottamustoimi.
Mitäs sitten kun luottamus on mennyt? :D
Kenen luottamus on mennyt?
Niiden jotka häntä äänesti vai niiden jotka eivät äänestäneet?
Jos minä en luota yhtään vasemmiston edustajaan niin voinko heti vaalien jälkeen aloittaa prosessin millä nämä äänestetään ulos? Toki tähän tarvitsen paljon sitten tukea muilta äänestäjiltä, mutta riittääkö että saan kerättyä riittävän määrän, että saan heti vaalien jälkeen koko vasemmistoliiton eduskuntaryhmän ulos eduskunnasta?
Vierailija kirjoitti:
Niin, ranskassa kansa sai jopa kuningasparin giljotiiniin. Missä demokratia, kansanvalta? Missi sai kyllä potkut töistään, mutta nää saa jatkaa hommissaan vaikka tuhoais suomen ulkomaita myöten.
Et taida tuntea historiaa kun noin typerää vertausta esität?
Sen jälkeen kun ranskalaiset vallankumouksessa lahtasivat kuninkaan nousi valtaan Napoleon ja hän perusti diktatuurin. Tai ehkä haaveilet samasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti kun aloitetaan äänestys Tytin erottamiseksi eduskunnasta, minä syöksyn allekirjoittamaan.
Tuholais Tuppuraisen erottamisesta pitäisi tehdä kansalaisaloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.
Määräaikaisen työsuhteen voi irtisanoa (purkaa) hyvällä syyllä kesken kaudenkin.
Kansanedustajuus ei ole työsuhde, vaan luottamustoimi.
Sitä varten tulisi olla joukkokanne tai toinen asianajaja voisi tehdä tästä hakemuksen käräjäoikeudelle, johon kansalaiset voivat "yhtyä".
Jos valtuuttaja saattaa todennäköiseksi, että valtuuttamisasiakirja on kadonnut tai ettei hän muusta syystä viipymättä voi saada sitä takaisin, voidaan asiakirja julistaa tehottomaksi.
Hakemus valtuuttamisasiakirjan tehottomaksi julistamisesta tehdään hakijan asuinpaikan käräjäoikeudelle. Jos hakijalla ei ole asuinpaikkaa Suomessa, h
Eli jos en pidä valitsemastasi kansanedustajasta voisin nostaa kanteen että sinun äänestämäsi edustaja hylätään, koska ne jotka häntä eivät edes äänestäneet ovat menettäneet luottamuksen?
Miten luottamuksen voi menettää henkilöille jotka luottamusta eivät ole antaneet?
Jos pyrkisit loogisuuteen niin jokainen kansanedustaja nousisi valtaan nimettyjen äänestäjien toimesta, eli edustaisi näitä nimettyjä henkilöitä. Jos kansanedustaja menettäisi näiden nimettyjen omien äänestäjien luottamuksen hän voisi menettää luottamusasemansa.
Voisi lakiin ainakin olla kirjattuna sellaiset rikkeet, joiden perusteella kansanedustaja voi saada kenkää kesken kautensa. Yleinen perseily ei näytä olevan sellainen rike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kansanedustajat saisivat äänestää enemmistöllä ulos toisia kansanedustajia niin päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Jos kansalaiset saisivat poistaa väärät henkilöt eduskunnasta päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Jos avaat mahdollisuuden hyvään diktatuuriin avaat mahdollisuuden myös pahaan diktatuuriin.
Ei, jos siihen olisi olemassa perusteet, jotka tuomioistuin tutkii.
Eduskunta säätää lait ja näissä laissa on määräykset mikä on riittävä syy että eduskunta voi erottaa kansanedustajan. Syiden täytyy olla todella kovia, ei mitään paskaa koetusta luottamuksen menetyksestä.
Jos haluat maahan missä toimitaan haluamallasi tavalla niin muuta vaikka Turkkiin. Siellä puolueita kielletään vaalien jälkeen ja edustajia erotetaan, koska on hyviä syitä. Haluamaasi diktatuuria ei Suomeen tarvitse luoda, voit muuttaa maahan missä se jo on.
Sinä et menetä luottamusta minun edustajaani. Sinä äänestit itsellesi edustajan ja minä en voi menettää luottamusta sinun edustajaasi.
Ymmärtäkää nyt että tilanne olisi sama että oikeudessa minä erottaisin sinun asianajajasi, koska minä menetin luottamuksen häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kansanedustajat saisivat äänestää enemmistöllä ulos toisia kansanedustajia niin päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Jos kansalaiset saisivat poistaa väärät henkilöt eduskunnasta päädyttäisiin enemmistödiktatuuriin.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Jos avaat mahdollisuuden hyvään diktatuuriin avaat mahdollisuuden myös pahaan diktatuuriin.
Ei, jos siihen olisi olemassa perusteet, jotka tuomioistuin tutkii.
Erdogan päätti Turkissa että kurdeja edustava puolue on samaa porukkaa kuin aseellista kapinointia harjoittava PKK. Erdoganin hallinto on jo nimittänyt valtaan tuomarit, joten yllättäen tuomarit olivat samaa mieltä. Seuraavaksi Erdogania ärsytti kun Istanbulin pormestarista tuli niin suorittu että olisi riski hänen uudelleenvalinnalle näennäsivaaleissa. Hän päätti nostaa oikeudenkäynnin esittää tämän vangitsemista.
Ymmärrätkö että olet avaamassa portteja turkkilaiselle paskalle? Ymmärrätkö että sielläkin on "hyvät perusteet". Eihän Herra H:kaan mur_hannut ***talaisia ilman hyviä perusteita.
Edustuslaitoksen, eli kansanedustajien aseman heikennys, on ensimmäinen askel kun edetään kohti diktatuuria.
Sitä varten tulisi olla joukkokanne tai toinen asianajaja voisi tehdä tästä hakemuksen käräjäoikeudelle, johon kansalaiset voivat "yhtyä".
Jos valtuuttaja saattaa todennäköiseksi, että valtuuttamisasiakirja on kadonnut tai ettei hän muusta syystä viipymättä voi saada sitä takaisin, voidaan asiakirja julistaa tehottomaksi.
Hakemus valtuuttamisasiakirjan tehottomaksi julistamisesta tehdään hakijan asuinpaikan käräjäoikeudelle. Jos hakijalla ei ole asuinpaikkaa Suomessa, hakemus voidaan tehdä hakijan oleskelupaikan tai Helsingin käräjäoikeudelle. Jos hakemukseen suostutaan, käräjäoikeuden on julkaistava virallisessa lehdessä kuulutus, jonka mukaan asiakirja tulee tehottomaksi määräajan kuluttua. Määräaika voidaan panna enintään 14 päiväksi siitä, kun kuulutus on julkaistu virallisessa lehdessä. Heti määräajan päätyttyä käräjäoikeuden on julistettava valtakirja tehottomaksi, jollei estettä ole. Käräjäoikeus voi myös tarvittaessa hakijan kustannuksella julkaista kuulutuksen kerran tai useammin jossain sanomalehdessä ennen kuin se julkaistaan virallisessa lehdessä.