Miksei kansa saa sanoa irti kansanedustajaa?
Mehän heidän työnantajia ollaan. Asiattomasti käyttäytyvät ja sellaiset tapaukset, jotka tekevät jotain, mikä missä tahansa muussa työpaikassa riittäisi työsuhteen irtisanomiseen tai jopa purkuun, pitäisi kansan voida irtisanoa.
Miten tämä toimisi? Varmaan paras tapa olisi adressimenettely. Kun nimiä on tarpeeksi, niin silloin edustajuus loppuu. Ei nyt liian heppoinen määrä, mutta esim. se 50 000 olisi jo hyvä mikä noissa adresseissa muutenkin.
Kommentit (47)
Valta Suomessa kuuluu kansalle?😂 Tyttökulta, vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Aivopesussa puhdistetaan yksilön muisti ja historia ja tilalle istutetaan jotain aivan muuta. Te olette koska tahansa valmiita luopumaan historiastamme, kielestämme ja kulttuuristamme.
Meille pakkosyöteään avointen rajojen politiikka ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia. Me teemme aivan itse saman tempun, jonka Venäjä haluaisi tehdä.
Meidän kansallismielisten on vain estettävä tämä, koska nykyinen politiikka vie pohjan suomalaisuudelta, menneiden ja tulevien sukupolvien jatkumo katkeaa ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.
- Juha, persu. Sain sanottua, hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Valta Suomessa kuuluu kansalle?😂 Tyttökulta, vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Aivopesussa puhdistetaan yksilön muisti ja historia ja tilalle istutetaan jotain aivan muuta. Te olette koska tahansa valmiita luopumaan historiastamme, kielestämme ja kulttuuristamme.
Meille pakkosyöteään avointen rajojen politiikka ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia. Me teemme aivan itse saman tempun, jonka Venäjä haluaisi tehdä.
Meidän kansallismielisten on vain estettävä tämä, koska nykyinen politiikka vie pohjan suomalaisuudelta, menneiden ja tulevien sukupolvien jatkumo katkeaa ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.
- Juha, persu. Sain sanottua, hävettää.
Miten vihollinen tuhotaan? Pyyhkimällä pois kieli ja kansalliset symbolit.
Valtio nimeltä Suomi on ohi.
Mikä kansa kun äänestäjät ovat heidät sinne äänestäneet? Millä mandaatilla sinä edustat kansaa ja päätät erottamisista?
4 vuoden välein on aikasi toimia.
Irtisanoisin heti kaikki vassarit, demarit ja vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.
Määräaikaisen työsuhteen voi irtisanoa (purkaa) hyvällä syyllä kesken kaudenkin.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoisin heti kaikki vassarit, demarit ja vihreät.
Odotan jo innolla kun Suomen ykkös ministerit ovat Antti-boy, Tytti ja Nazima. 💕
Voishan sellainen systeemi.
Taidat nyt vaan kuvitella muutaman twiitin perusteella ja tuhansien valtiollisten bottien kirjoittelun perusteella, että valtavat massat kannattaisi silmien venyttelystä potkuja.
Saat addressiisi ehkä 1000 nimeä.
Ei se kuule riitä edustamaan edes helsingin kallion enemmistöä.
Itseä ihmetyttää miksei kansanedustajilta vaadita turvallisuusselvitystä ja nuhteettomuuden seurantaa SuPon toimesta. Toi karsisi kaikki rikolliset heti alkuun pois. Puhdas tausta pitäs olla perusedellytys kansan edustamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.
Määräaikaisen työsuhteen voi irtisanoa (purkaa) hyvällä syyllä kesken kaudenkin.
Kansanedustajuus ei ole työsuhde, vaan luottamustoimi.
Antaisin potkut jokaiselle vassarirotalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.
Määräaikaisen työsuhteen voi irtisanoa (purkaa) hyvällä syyllä kesken kaudenkin.
Kansanedustajuus ei ole työsuhde. Edes vankeustuomio ei ole välttämättä pätevä syy kansanedustajan erottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Itseä ihmetyttää miksei kansanedustajilta vaadita turvallisuusselvitystä ja nuhteettomuuden seurantaa SuPon toimesta. Toi karsisi kaikki rikolliset heti alkuun pois. Puhdas tausta pitäs olla perusedellytys kansan edustamiselle.
Kyllähän rikollisillakin on äänioikeus ja oikeus saada edustajansa, rikollinen tai ei, ja tulla itsekin rikoksista huolimatta äänestetyksi eduskuntaan jos saa tarpeeksi ääniä. Pääsisiköhän vankilasta pois ennenaikaisesti jos tulisi äänestetyksi eduskuntaan... 🤔
Siinäpä olisi oppositiolla puuhaa, kun pystyttelisivät irtisanomiskampanjoita pitkin vaalikautta. Ja totta kai oppositiostakin yritettäisiin vaihtaa väkeä. Olisi iltapäivälehdilläkin tekemistä.
Irtisanotun tilalle tulisi luonnollisesti saman puolueen seuraavaksi eniten ääniä kyseisestä vaalipiiristä saanut henkilö. Kuinkahan huomattavasti tuo muuttaisi asioita?
Erityisen jännää olisi ministerien irtisanominen tällaisella huutoäänestyksellä. Erityisesti pääministerin vaihtaminen voisi sotkea maan asioiden hoitamisen. Voisiko äänestyksen tehdä niin usein kuin haluaa? Heti, kun väärä ihminen on taas valittu?
Miksi muuten kaikkien pitäisi saada äänestää, eikä vain niiden, jotka ovat tuota henkilöä jo äänestäneet ja sittemmin muuttaneet mielensä?
Luottamusäänestykset muuten tunnetaan jo. Niissä äänestävät kansan itse valitsemat edustajat eli ne, joille kansa on jo antanut luvan hoitaa maan asioita omasta puolestaan. (Ennen vanhaan muuten valittiin presidenttikin tällaisella välillisellä vaalilla.) Ja neljän vuoden välein voi äänestää ihan, mitä itse haluaa. Miksei se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Itseä ihmetyttää miksei kansanedustajilta vaadita turvallisuusselvitystä ja nuhteettomuuden seurantaa SuPon toimesta. Toi karsisi kaikki rikolliset heti alkuun pois. Puhdas tausta pitäs olla perusedellytys kansan edustamiselle.
Ennen oli laissa että kansanedustajalla ei saa olla rikosrekisteriä, mutta se lähti valitettavasti pois. En nyt muista milloin.
Vierailija kirjoitti:
Itseä ihmetyttää miksei kansanedustajilta vaadita turvallisuusselvitystä ja nuhteettomuuden seurantaa SuPon toimesta. Toi karsisi kaikki rikolliset heti alkuun pois. Puhdas tausta pitäs olla perusedellytys kansan edustamiselle.
Demareita ei sitten olisi juurikaan eduskunnassa. Tai sitten pitää sallia kavallukset, l apsi iin sek oaminen ja eläi nrääkkäys, muutaman mainitakseni, kansanedustajille.
Taas täyttä idotimsimia, missä ei ymmärretä miten asiat toimivat.
Kansanedustajan erottamis- ja eroamiskynnys täytyy olla todella korkea. Tämä siksi, että edustajia ei voi painostaa tai kiristää eroamaan, tai edustajaa erottaa esim. poliittisten mielipteiden takia. Se on hauskaa vaatia sekoilevien persujen erottamista, mutta mitäs sitten jos valtaan pääsisi sellainen ihan oikea äärioikeisto, joka haluaisi potkia kaikki vassarit pois eduskunnasta? OIisiko sitten hauskaa kun samoilla perusteilla voisi erottaa ketä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Taas täyttä idotimsimia, missä ei ymmärretä miten asiat toimivat.
Kansanedustajan erottamis- ja eroamiskynnys täytyy olla todella korkea. Tämä siksi, että edustajia ei voi painostaa tai kiristää eroamaan, tai edustajaa erottaa esim. poliittisten mielipteiden takia. Se on hauskaa vaatia sekoilevien persujen erottamista, mutta mitäs sitten jos valtaan pääsisi sellainen ihan oikea äärioikeisto, joka haluaisi potkia kaikki vassarit pois eduskunnasta? OIisiko sitten hauskaa kun samoilla perusteilla voisi erottaa ketä tahansa?
Älä nyt. Ap vain viattomasti haluaisi vaihtaa väärät kansanedustajat, ei niitä kunnollisia. :)
[sarkasmia]
Eli jokainen Kokoomuksen kansanedustaja irtisanotaan.
Joka 4. vuosi on mahdollista irtisanoa.