Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolainen rakennusliike Olas
18.12.2025 |
huijaa ostajia ja rakennusvalvontaa. Unohtaa hakea rakennusluvan rakennusmääräykset alittavalla halpabetonilla. Pitäisi tehdä rikosilmoitus. Työnjohtaja Sajuconilta. Anteeksi Hajucon, jäi vähän läpiviennit tiivistämättä. Työmiehet jostain Siperian takaa, ei ummarra.
Kommentit (19)
Ja ihmiset ostaa pää märkänä. Tsihihiii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa olla tarkkana, kun ostaa puupientalon pk-seudulta. Yllättävän paljon myynnissä 2 v jälkeen.
Aika monta taloa olen rakentanut, mutta kertaakaan ei ole ollut sellaista rakennuslupaa tullut vastaan, mitä pitäisi hakea rakennusmääräykset alittavalla halpabetonilla.
Rakennusvalvonta ei puutu, hehän valvovat vain suunnitelmien tekoa. Kun suunnitelmat päivitetään, asia kunnossa. Ostaja saa peräänsä uskonveliasianajajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monta taloa olen rakentanut, mutta kertaakaan ei ole ollut sellaista rakennuslupaa tullut vastaan, mitä pitäisi hakea rakennusmääräykset alittavalla halpabetonilla.
Lujuusluokka piti olla C25/30 suunnitelman mukaan. Laitettiin 22.
Mutta taitaakin olla Olaksen selittelijä linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on määräykset alittava halpabetoni ja miten sille voisi saada luvat?
Muitakin rakennusvirheitä löytyy. Kun ummikot rakentaa ja työnjohtoa ei ole, niin yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä on määräykset alittava halpabetoni ja miten sille voisi saada luvat?
Rakennusluvan saa, kun kertoo käyttävänsä lujuusluokiteltua betonia. Alkuperäinen ajatus ollut koko ajan muu.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusvalvonta ei puutu, hehän valvovat vain suunnitelmien tekoa. Kun suunnitelmat päivitetään, asia kunnossa. Ostaja saa peräänsä uskonveliasianajajan.
Rakennusvalvonta ei ota kantaa suunnitelmiin, heille riittää että suunnitelma/kuvat ylipäätään on.
Rakennusvalvonnan nimi on sinänsä harhaanjohtava, ei ne mitään rakentamista valvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta taitaakin olla Olaksen selittelijä linjoilla.
Mistä teit tämän johtopäätöksen? Olet huono ajamaan asiaasi, kun et edes tarkentavia kysymyksiä sulata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta taloa olen rakentanut, mutta kertaakaan ei ole ollut sellaista rakennuslupaa tullut vastaan, mitä pitäisi hakea rakennusmääräykset alittavalla halpabetonilla.
Lujuusluokka piti olla C25/30 suunnitelman mukaan. Laitettiin 22.
Jos tämä on rakennuttajalle ok, ja suunnitelmat päivitetään lupapisteeseen niin miksi ei?
Rakennusvalvonnalle tämä ei kuulu pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta taloa olen rakentanut, mutta kertaakaan ei ole ollut sellaista rakennuslupaa tullut vastaan, mitä pitäisi hakea rakennusmääräykset alittavalla halpabetonilla.
Lujuusluokka piti olla C25/30 suunnitelman mukaan. Laitettiin 22.
Jos tämä on rakennuttajalle ok, ja suunnitelmat päivitetään lupapisteeseen niin miksi ei?
Rakennusvalvonnalle tämä ei kuulu pätkääkään.
Miksi se olisi kuluttajaostajalle ok? Kun ei ole hyvän rakennustavan mukainen. Vaikuttaa tekniseen käyttöikään, radonin ja hajujen läpäisyyn jne. Tehtiin ostajilta salaa. Useassa kohteessa.
ei L+ -firmoilta kannata hankkia mitään
Yleensä se, että asia pitää salata, ei ehkä kerro hyvää. Jos olisi vaihtoehtoinen, rakennusteknisesti perusteltu tapa, sitten ok.
Elä ikinä luota l*staan liikekaupoilla. Pahempaa huijaria et löyvä maan päällä.
Salassapitosopimusta vaadittiin tehtäväksi. Miksihän?
Kaikki puuelementtifirmat on L.