Nyt jotain suhteellisuudentajua tähän touhuun! "Suomen maakuva muuttui Japanissa lähes yhdessä yössä" - Juu, ei muuttunut.

 

Vierailija kirjoitti:

Missi ilveilee kiinalaisystävälleen josta  puolesta loukkaannutaan, kansanedustajat pilkkasi  puolesta loukkaantujia,  oppositio väänsi kaikesta rasismia.  Miten voi edes ottaa ulkonäköpiirteitä  rasismina, sehän on isompaa halveksuntaa  kuin mikään.  Meidän valkoisten pitää olla varpaillamme kun muut niin häpeävät piirteitään ja antavat suuren painoarvon  kaikelle mitä teemme.   Aasialaiset kasvothan on kauniit ihan sellaisenaan.  

 

 

Olen eri vastaaja, mutta luulen, että kyseessä on suru, ja siitä kuinka aikoinaan ei pystynyt sanomaan vastaan, esim oopiumsotien aikaan.

 

Vahvemmat väkisin esim halveksivat, raiskasivat sekä sortivat ja _samaan aikaan_ venyttivät silmiä.  Esimerkiksi Aasiassa on temmeltänyt vaikka mitä väkeä, eikä aina ystävällisissä ja oikeudenmukaisissa merkeissä. Siksi tuo ele kirvoittaa pahan mielen. 

 

 

 

Allaoleva puolestaan on tarkoitettu eri kysyjälle. 

 

*Vierailija: 

Ajatellaanpa että pari kiinalaista leipoisi keittiössä, toinen saisi  vaikka jauhoja hiuksiinsa, että niistä tulisi vaaleat. Toinen ottaisi kuvan ja postaisi: pohjoismaalaisen / suomalaisen kanssa leipomassa (kun meidät tunnistaa vaaleammista hiuksista. Mikä tuossa rasistista? Haluan oikeasti ymmärtää. *

 

Vertaa vaikka tilanteeseen, jossa narsisti-aviomies on vaimolleen ilkeä ja kohtelee epäoikeudenmukaisesti ja sanoo esim. rumaksi rillipääksi. Ja naisella kestää vuosia päästä pinnalle ja saada terveytensä takaisin.

 

Ja sitten oma ystävätär jonka on tuntenut vuosia, niin ihan yhtäkkiä nostaa kipeän asian pinnalle sanomalla, vaikkapa epäironisesti että: "joo olit sitten patjana ukolles, eikö hävetä, ruma rillipää?" 

Niin vaikka silmälasit eivät ole itsessään paha asia, niin tuolle uhrille ei kannata laukoa "rumista rilleistä".

Jos jotakuta surettaa, kun muistaa ilkkumisen silmien venytyksistä vuosisatojen takaa, niin eihän me käännetä puukkoa haavassa. Rauhaa ja rakkautta sen sijaan halutaan :)

Mikä niissä vinoissa silmissä on sitten niin rasistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun kuva esim Unkarista on muuttunut melkolailla 180 astetta viime vuosina, samoin jenkeistä (maga) ja briteistä (brexit). Myös Japanilaisista kuva muuttui kun on selvinnyt että pitävät itseään jotenkin parempina kuin muut aasialaiset. Tanskalaisista muuttui kuva kun puolustelivat sitä blackface perinnettään. Jne. Kyllä nämä vaikuttaa.

 

Vai oliko se hollanti jossa oli blackface, taisi olla. Tanskan maine meni kun selvisi jyrkät yhteiskuntaluokat etnisyyden perusteella ja tylyttävät asenteet ja eriarvoistavat toimet.

Et edes muista, mitä maata paheksut mistäkin syystä. Hassua.

Sosialisti ei koskaan tarvitse väitteilleen faktoja. Sosialisti keksii faktat itse.

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä vinoissa silmissä on sitten niin rasistista.

Ei mikään ainakaan enempää kuin tässä.

t. Lindtman

Missi pilasi suomen maineen venyttelemällä silmiä.

"Alkaa mennä melkoiselle laukalle tämä homma nyt. Ja suurimmat syylliset eivät ole ne naamanvääntelijät vaan ne, jotka ihan tarkoituksella pyrkivät levittämään asiaa ulkomaisiin medioihin."

On tuokin tavallaan totta, netti on pullollaan somehaukkoja jotka toivovat saavansa seuraajia ja näkyvyyttä kohu-uutisia levittämällä.

Tässähän tehtiin vain ilmastoteko. Ihan järjetöntä, että aasialaiset lentävät 10-tuntisia lentoja katsomaan jotain Rovaniemen feikkijoulupukkia.

Vierailija kirjoitti:

Korona-ajasta lähtien huomaa ihmisten olevan täysin aivottomia lampaita. Edelleen.

Medialla on aika vahva ote kansasta. Suomesta saisi tehtyä aika nopeasti toisen Pohjois-Korean.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Nyt tarvittaisiin SuPoa tutkimaan mistä alkoi kyseisen haittatiedon levittäminen eli jakelu. Senhän pystyy tietokoneaikana selvittämään, alun jakelun esim. Brittannia ja Kauko-itä. Toivon ettei Suomen virallinen media ole mukana. Mediallahan on vastuullisuuslauseke, jonka mukaan heidän tulee toimia. Toivon myös ettei Eu:n parlamentista löydy  suomalaisia, jotka likaavat omaa kotimaataan tai etteivät pelaisi kaksilla korteilla, sanovat ei rasistisuudelle samalla kuitenkin leimaten toisia. Eiköhän tämän tutkiminen ole demokraattisessa maassa ihan ok, oikeusvaltio kun ollaan vielä. Suomessa vain pilapiirtäjät ja standup koomikot saa armoa.

Kysy Eerolalta, Garedewilta ja siltä meppi-Tynkkyseltä, missä olivat laitteensa kanssa kuviaan jakaessaan. Ei siihen Supoa tarvita. 

Tässä mennään perinteisellä persukaavalla: 1) aiheuta kohu ja 2) uhriudu!

Eli joku taho tarkoituksellisesti jakoi, politiikka ensin sitten vasta oma maa.

Oliko tämän tarkoitus ns.kaataa hallitus mutta lähti lapasesta. Tavallinen kansalainen ihmettelee. Ketkä sieltä valtaan pyrkimässä jos näin menetellään. Ei hyvä.

Joku japanilainen elehtisi somessa länsimaalaisten nenää matkien. Kuolisitko vitutukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Nyt tarvittaisiin SuPoa tutkimaan mistä alkoi kyseisen haittatiedon levittäminen eli jakelu. Senhän pystyy tietokoneaikana selvittämään, alun jakelun esim. Brittannia ja Kauko-itä. Toivon ettei Suomen virallinen media ole mukana. Mediallahan on vastuullisuuslauseke, jonka mukaan heidän tulee toimia. Toivon myös ettei Eu:n parlamentista löydy  suomalaisia, jotka likaavat omaa kotimaataan tai etteivät pelaisi kaksilla korteilla, sanovat ei rasistisuudelle samalla kuitenkin leimaten toisia. Eiköhän tämän tutkiminen ole demokraattisessa maassa ihan ok, oikeusvaltio kun ollaan vielä. Suomessa vain pilapiirtäjät ja standup koomikot saa armoa.

Kysy Eerolalta, Garedewilta ja siltä meppi-Tynkkyseltä, missä olivat laitteensa kanssa kuviaan jakaessaan. Ei siihen Supoa tarvita. 

Tässä mennään perinteisellä persukaavalla: 1) aiheuta kohu ja 2) uhriudu!

 

 

Taisi tulla kirjoitusvirhe. Vassujahan tarkoitit tietenkin.

Hävettää olla suomalainen