Lue keskustelun säännöt.
Saako siis tehdä mitä tahansa kunhan sanoo ettei ollut loukkaava tarkoitus?
17.12.2025 |
Mitä väliä kuinka loukkaavaksi vastaanottaja se kokee, minä olen oikeassa ja saan tehdä mitä haluan?
Kommentit (52)
Kyllä ap! Kyllä! Hyppäähän katolta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi tuon nyt tietävän kysymättäkin. Ei ollut tarkoitus loukata.
Mutta kun oli tarkoitus loukata. Ihan varmasti
Suomessa laitavasemmisto saa sanoa kuinka törkeää tahansa, kukaan ei reagoi. Media ainoastaan vähättelee ja valko pesee. 😯
Asioita ei pitää irrottaa asiayhteydestään. On ok mennä alasti saunaan, mutta kauppaan meneminen alasti ei ole ok. Ensimmäinen ei ole loukkaava, toinen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassutella saa aivan vapaasti. Jos joku vetää herneet nenään niin se on hänen ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun oli tarkoitus loukata. Ihan varmasti
Kenellä oli tarkoitus? Vihervasurasseilla oli selvästi tarvetta loukata missiä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassutella saa aivan vapaasti. Jos joku vetää herneet nenään niin se on hänen ongelmansa.
Kansanedustajan pitää ymmärtää käyttäytyä arvokkaammin kuin Pera Teboililla.
Nykyään meillä on ihmisryhmä, joka loukkaantuu mistä tahansa, kenen tahansa puolesta, vaikkei itseä asia koskisi. Some mahdollistanut heidän ininän kuuluville. Ennen nämä olisi laitettu kantamaan vettä kaivosta, jotta ylimääräinen energia unohtuu. Loput saunalle halkotalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään meillä on ihmisryhmä, joka loukkaantuu mistä tahansa, kenen tahansa puolesta, vaikkei itseä asia koskisi. Some mahdollistanut heidän ininän kuuluville. Ennen nämä olisi laitettu kantamaan vettä kaivosta, jotta ylimääräinen energia unohtuu. Loput saunalle halkotalkoisiin.
Kannattaa hoksata että loukkaantuminen ei aina ole aitoa, varsinkaan jos liittyy politiikkaan. Enemmänkin tuommoiset mahdollisuudet on pelin paikkoja politiikassa, että ei kannata jankuttaa loukkaantumisen osuutta tapahtumien kulussa. Koska on mielipiden ja kaikilla lupa loukkaantua mistä tahansa halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään meillä on ihmisryhmä, joka loukkaantuu mistä tahansa, kenen tahansa puolesta, vaikkei itseä asia koskisi. Some mahdollistanut heidän ininän kuuluville. Ennen nämä olisi laitettu kantamaan vettä kaivosta, jotta ylimääräinen energia unohtuu. Loput saunalle halkotalkoisiin.
Niinpä, niinhän ne persut loukkaantuu muidenkin (missin) puolesta. Mitäs puuhaa heille keksittäisiin että ylimääräinen energia kuluisi? Ainakin sitten kun lunta tulee niin voisivat mennä sitä kolaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa laitavasemmisto saa sanoa kuinka törkeää tahansa, kukaan ei reagoi. Media ainoastaan vähättelee ja valko pesee. 😯
Umpijuntti hokee laitavasemmistoa, koska on onneton idiootti.
Kukaan ei ota persuja enää hallitukseen näiden eeroloiden takia. Nyt olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ovat hovikelpoinen puolue, mutta sitten tuli takavasemmalta eerola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asioita ei pitää irrottaa asiayhteydestään. On ok mennä alasti saunaan, mutta kauppaan meneminen alasti ei ole ok. Ensimmäinen ei ole loukkaava, toinen on.
Vahingon aiheittaminen voi olla rangaistavaa vaikka ei olisikaan ollut tarkoitus aiheuttaa vahinkoa. Esim. kuolemantuottamus on rikos.
Lintmannin natsikuviin se ainakin päti, miksei siis muidenkin.
Persut uhriutuu, loukkaantuu ja tietenkin syyttää muita omista sekoiluistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään meillä on ihmisryhmä, joka loukkaantuu mistä tahansa, kenen tahansa puolesta, vaikkei itseä asia koskisi. Some mahdollistanut heidän ininän kuuluville. Ennen nämä olisi laitettu kantamaan vettä kaivosta, jotta ylimääräinen energia unohtuu. Loput saunalle halkotalkoisiin.
Kannattaa hoksata että loukkaantuminen ei aina ole aitoa, varsinkaan jos liittyy politiikkaan. Enemmänkin tuommoiset mahdollisuudet on pelin paikkoja politiikassa, että ei kannata jankuttaa loukkaantumisen osuutta tapahtumien kulussa. Koska on mielipiden ja kaikilla lupa loukkaantua mistä tahansa halutessaan.
Sitten voi miettiä miten fiksua on antaa toisille käteen ne aseet loukkaantua. Sitähän nämä Eerolat ja kumppanit tekivät. Ajattelivat itse hyötyvänsä poliittisesti tästä mutta syöttivätkin suoraan vastustajan lapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään meillä on ihmisryhmä, joka loukkaantuu mistä tahansa, kenen tahansa puolesta, vaikkei itseä asia koskisi. Some mahdollistanut heidän ininän kuuluville. Ennen nämä olisi laitettu kantamaan vettä kaivosta, jotta ylimääräinen energia unohtuu. Loput saunalle halkotalkoisiin.
Niinpä, niinhän ne persut loukkaantuu muidenkin (missin) puolesta. Mitäs puuhaa heille keksittäisiin että ylimääräinen energia kuluisi? Ainakin sitten kun lunta tulee niin voisivat mennä sitä kolaamaan.
Missi ei ole mikään kuvitteellisesti loukkaantunut ihmisryhmä vaan tässä tapauksessa vihervasujen hyökkäyksen kohteeksi joutunut henkilö. Aivan luonnollista puolustaa aiheettoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta.
Vierailija kirjoitti:
Persut uhriutuu, loukkaantuu ja tietenkin syyttää muita omista sekoiluistaan.
Miten vihervasuwokeiston sekoilu olisi nyt persujen tekosia? Kyllä nuo sijaisloukkaantujat loukkaantuu ihan ilman persujakin.
Juu totta kai, koska sehän on vain Kiinan vaikutusoperaatio, itse ei ole tehnyt yhtikäs mitään ja se oli läppä.