Lue keskustelun säännöt.
SDP tuo meille Maakuntaveron
17.12.2025 |
Verotus kovenee... Oliko yllätys?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f22e6bbd-441e-4836-9f91-5bdc8a21e…
Kommentit (65)
Kulutuksen verotusta voi aina listä.
Se kannustaa työntekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion verotus laskee (pitäisi) samassa suhteessa jos verotusoikeus alueille tulee. Tosin jos Kokoomus saisi päättää niin verotusta laskettaisiin suurituloisilta mitä alueet verottaisivat niin voisivat kehuskella että me emme yleis verotusta kovenna. Alueet laittaisivat verotulot sotemenoihin Kokoomus taas laittaa verotulot yriystukiin jos niitä verotuloja ei korvamerkitä erikseen kuten nyt tapahtuu. esim, Englantilaiselle kaivosyritykselle annetaan 150 miljoonaa jotta ne tulisivat meidän luonnonsuojelualueelle varastamaan Suomen malmivarat, tätä en kyllä käsitä.
persut nosti jo arvonlisäveroa mikä kiertyy siitä sitten asumisen ja liikenteen hintoihin. Selin "vaalilupaus" petetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottamistahan niiden talousosaaminen on aina ollut. Mikäs se miljardimoka taas olikaan...
ja Riikkulin talouosaaminen veronkorotuksia JA jättimäistä velanottoa, mikäs moka taas tullut persuilla tällä viikolla?
Vinot silmät.
Suomessa käytetään 90 miljardia sosiaaliturvaan.
Suomen valtio on maailman suurin Kela. Ja sen johtajana sairas mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
persuilla hätä kun hallitus on hajoamassa
Joko sinä taas sen hajota, monesko kerta? Montakos Persu unta taas näitä?
Nyt kaikki säästämään puskureita että selviää SDPn massiivisista veronkorotuksista 4 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntauudistus, 308 -> 20 kuntaa suurimpien kaupunkien ympärille jolloin satoja hallintohimmeleitä valtuustoineen jää pois lisäksi tuhansia rakennuksia ja niiden huoltoon ja lämmittämiseen,autoja,tietokoneita,puhelimia ym ym ym kustannukset poistuu, pysyviä säästöjä vuositasolla aikas kivasti ja nuo 20 kuntaa olisi nykyverotuksella reilusti ylijäämäisiä eikä tarvitsisi valtion avustusta,hv-alueet yliopistollisten sairaaloiden ympärille 21+hus -> 5-7kpl
Vierailija kirjoitti:
Eli demareiden strategia on luvata vaaleissa, että verotus ei kasva. Kun pääsevät valtaan, verotus ei kasva (luvattu), se laajenee.
On kylävero, kuntavero, maakuntavero ja valtion vero. Jokainen näistä ottaa palkasta 20%, joka voidaan sitten antaa köyhille työttömille ja pistää demareiden kassaan.
Köyhille tietenkin vain sen verran kuin tarvitsevat.
Ei, se on kyllä persujen strategia eli verojen nosto.
*Se ei meille käy - käypä kuitenkin*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni yrittäjä menee konkurssiin ja työttömyys kasvaa kun SDP vie kansalaisilta rahat kuluttamiseen.
Meinattiin aloittaa uudistalon rakennus projekti mutta se siirtyy nyt jos SDP rupeaa korottamaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se perusjuntti taas sekoilee?
"SDP:n linja on Räsäsen mukaan selvä.
Tällä hetkellä ei kannateta hyvinvointialueiden verotusoikeutta. Syy on kohtuullisen selkeä. Nykyisellä alueiden määrällä nykyisessä verojärjestelmässä toteuttamiskelpoista mallia ei yksinkertaisesti ole eikä ole tulossa."
SDP:n poliittinen ohjelma on täysin ristiriidassa Räsäsen sanomisiin nähden.
Siinä lauseessa kerrotaan ihan riittävän selvästi, ettei hyvinvointialue toimi ilman verotusoikeutta tällä määrällä alueita
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki säästämään puskureita että selviää SDPn massiivisista veronkorotuksista 4 vuotta.
Mulla on jo puskurit kunnossa kun aloin tämän hallituksen aloittaessa ostolakon ja jatkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki säästämään puskureita että selviää SDPn massiivisista veronkorotuksista 4 vuotta.
Kyllä ne keksii, että verottajalla tulee olla oikeus päästä pankkitilintietoihin käsiksi ja verottamaan myös säästöjä. Kannattaa säästöt laittaa patjan alle
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä menee konkurssiin ja työttömyys kasvaa kun SDP vie kansalaisilta rahat kuluttamiseen.
Kylläkaise se on Orpon hallitus jonka aikana konkurrsimäärät ovat nousukiidossa olleet?
Vierailija kirjoitti:
Jollakin kasvavat terveydenohoitomenot pitää kustantaa. Vaihtoehtona soteen painottuva verotus tai tuhansia euroja vuodessa kustantavat terveysvakuutukset, jotka lihottavat vakuutusyhtiöitä ja lääkäriasemia. Toki sekin auttaisi, kun ihmiset luopuisivat lihottavista ruoista, alkoholista ja muista terveyttä tuhoavista tekijöistä.
Miten terveydenhoitomenot voivat kasvaa, vaikka kansalaiset eivät pääse lääkäriin? Tätähän on nyt kyselty monelta eri taholta. Soten piti vähentää päällekkäisiä toimia ja pomoja, kävi täysin päinvastoin. Ennen diagnoosin antoi lääkäri, nyt sairaanhoitaja ja koska se on usein väärä, potilas käy lääkärin vastaanotolla (suomennos: terveyskeskuksessa kohtaamassa hoitajan) keskimäärin 3,8 kertaa ennen kuin pääsee vaivoineen oikeaan hoitoon. Tämä turha väliporras (hoitaja) tulee kalliimmaksi kuin vaivan hoitaminen ja siitä me nyt maksamme: turhista yrityksistä päästä hoitoon ennen kuin on liian myöhäistä ja tarvitaan erikoissairaanhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perssyöpäläiset eivät ole nostaneet mitään veroja tällä hallituskaudella.
T. Pää perseessöön elelevö oerusjuntti
Nostivathan ne tupakkaveroa ja alkoholiveroa muiden paitsi oluiden osalta... s***ana..
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä menee konkurssiin ja työttömyys kasvaa kun SDP vie kansalaisilta rahat kuluttamiseen.
Työpaikka lähtee monelta alta kun Lindtmanin porukka tulee verottamasn Suomen talouden kuoliaaksi. Raha poistuu Suomesta kun sijoittajat siirtävät ne ulkomaisiin osakkeisiin.
Kanada onkin yksi saatanan punikkimaa. Mistä ei kyllä mallia kannata ottaa