Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luonnonvarakeskus: Suomen metsät ovatkin olleet koko ajan hiilinielu

Vierailija
15.12.2025 |

Joku hölmö varmaan oikeasti uskoi Luonnonvarakeskuksen aiempaan juksaukseen, että kasvava metsä olisi  päästölähde:

Luonnonvarakeskuksen (Luke) mukaan metsät ovat pysyneet myös viime vuodet hiilinieluina. Tämä poikkeaa vuodentakaisesta arviosta, jossa niiden kerrottiin kääntyneen päästölähteeksi. Syynä muutokseen on Luken mukaan uusin käyttöön otettu tutkimustieto.

Vuoden 2024 ennakkotietojen mukaan metsien nettonielu oli 3,6 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia vuonna 2023 ja 0,15 miljoonaa tonnia vuonna 2024.

Kun nieluarvio on näin lähellä nollaa, ei voi laskentaan liittyvän epävarmuuden vuoksi kuitenkaan varmuudella sanoa, ovatko metsät nielu vai päästölähde, Luken tiedotteessa todetaan.

https://www.metsalehti.fi/uutiset/luken-uusin-tarkistuslaskenta-metsat-…

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohoh hupsis

Vierailija
2/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi vaikka oikeat fyysiset mittaukset eikä mitään hatusta heitettyjä "laskennallisia arvioita"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapahtuuko irtisanomisia? No ei varmaan.

Vierailija
4/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskakohan Lukessa todetaan etteivät Suomen puut enää kasva ilmassa.
Ruotsissa laskelmissa on mukana myös juurakot, Suomessa ei. Tai siis ne kyllä päästävät kauheasti hiilidioksidia ilmaan kun mätänevät, mutta ne syntyvät tyhjästä.

Vierailija
5/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kylhän tuo joulukuusikin tossa olkkarissa ihan selkeesti vaan päästelee päästöjä ja saastuttaa, poishan se pitäisi laittaa.

Vierailija
6/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi vaikka oikeat fyysiset mittaukset eikä mitään hatusta heitettyjä "laskennallisia arvioita"?


Silloin joutuisimme Ruotsin tielle missä metsät ovat tukeva hiilinielu.
Ei sovi suomalaisten soijahomojen viherlinnakkeeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kyllähän me parhaamme yritettiin, mutta ei mennyt vedätys läpi.

Terv. vihreät ( kateudesta ainakin )

Vierailija
8/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätuuus!

Noh ei auta varmaan ku maksaa 20 miljardia vuodessa siitä, että suuremmat EU maat saa kaataa kaikki metsänsä. Toivottavasti myyvät meillekkin vähän kaatamiaan puita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko irtisanomisia? No ei varmaan.

Vihreissä ja vasemmalla,paljonko lähtee valehtelijoita.Järki päässä olevat kyllä asian laidan tietää.

Vierailija
10/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokos tästä oman porukan antamasta virhetiedosta johtuen on montakin sataa miljoonaa maksrmettu sinne euun moolokinkitaan, ellei peräti makseta muutamaakymmentä seuraavaakin vuotta seuraavaan tarkistusajankohtaan asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nasan mittauksissa samaan aikaan Suomi on täysin hiilineutraali alue 

Maksetaan me Romaniaan lisää rahaa, kun ensin sinne siirrettiin kumisaappaien valmistus ja nokian renkaat 

Huisaa, eikö. Kenenköhän asialla vihreät oikeasti huseeraa 

Vierailija
12/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetellyt kanssa miten tuo luke on edes olemassa.Järkihän sen sanoo että puu kasvaessaan sitoo hiilidioksiidia ennemmin kun lahotessaan.Turha rahan käyttäjä tuokin .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen valtio joutuu ostamaan noiden teoreettisten laskelmien pohjalta päästökiintiöitä muilta mailta, jotka varmasti ymmärtävät laskea omat nielunsa ihan toiseen suuntaan omien malliensa perusteella:

Ympäristöministeriön ympäristöneuvos Tuomo Kalliokoski arvioi, että ostettavaa voi kertyä jopa noin 40 miljoonaa ekvivalenttitonnia. Koska avoimia markkinoita ei vielä ole, nielujen hintaa ei voida tarkasti tietää. Kalliokoski arvioi hinnan voivan liikkua 20-50 euron välillä hiilidioksidiekvivalenttitonnia kohti.

Se tarkoittaisi valtiolle 0,8-2 miljardin euron laskua vuodessa. Hinta tulee riippumaan kysynnästä ja tarjonnasta. Hallitus ei ole tehnyt virallista arvioita nieluyksiköiden hinnoista.

Tällä tietoa myytäviä nieluyksiköitä on Romanialla, Espanjalla ja Italialla. Suomen lisäksi Ranska, Slovenia, Tshekki ja Portugali ovat joutumassa nielujen ostoon. Arvattavasti nieluyksiköiden hinta pyrkii nousemaan ensi vuonna, jolloin varmistuu, kuinka suuret vajeet kullakin maalla on ja minkä verran myytävää lopulta löytyy.

https://yle.fi/a/74-20105267

Vierailija
14/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli luultavasti Sannan ja Marian tilaama ns. tieto.

Näinhän on myös HUSin Järvinen kertonut, että hän antoi mediassa sellaisia lausuntoja kuin Sannulin hallitus häneltä pyysi. Vaikuttaa siltä, että suomalaisten totuus oli Marinin aikana aina sellainen kuin hän määräsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko irtisanomisia? No ei varmaan.

No ei vitussa tapahdu!

Noille saatanan kuolaaville ja suuhengittäville paskanvatkaajille demaroidaan muutaman kymppitonnin boonukset verovaroista, myönnetään kommaroinnista mitallit ja annetaan X-vuosia jäsenmaksuvapaita vuosia demaritorakoiden puoluetoimistolta. Sen jälkeen saastainen demarihäkkyrä jatkaa verovaroilla pyörimistään just kuten tähänkin asti on tehnyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi