Joku sivullinen äijä nappaa yhdeltä ammuskelijalta aseen pois Bondi-beachilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua tuolle rohkealle miehelle, joka otti terroristilta aseen pois. Itse olisin varmaan ampunut ellotusta ainakin jalkoihin, mutta tyyppi malttoi mielensä. Joku noita terroristeja on  kuitenkin ampunut, kun uutisen mukaan toinen on kuollut ja toinen kriittisessä tilassa. Hyvä.

Missään maailmassa ei saa ampua aseetonta saa puolustaa itseään vain tarpeen mukaan.

Amerikassa saa ampua rosvon. Suomalaistaustainen ampui jenkeissä rosvon niin sai mitalin kaupungilta!

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa.

Elina Valtonen esitti jo tukensa ja suruvalittelunsa Australialaisille.

Yksikään SDP, vihreä tai vasemmistoliittolainen ei osoita mitään sääliä. Ja jos kirjottaakin jotain, niin korkeintaan hampaat irvessä koska pakko esittää.

Ja Jussi Halla-aho on aiemmin jo kommentoinut juutalaisten joukkosurmaa kutsuen sitä hölökaustiksi viitaten siihen että siitä on jo puhuttu ihan liikaa sen painoarvoon nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kyl todellakaan ole mikään koulutettu kaveri kuka aseen riistää. Ei mitään tekniikkaa lähinnä tuurilla mentiin.

Vahva mies. Ei terrokaan ihan pieni ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin tehnyt niin että olisin ampunut tuolla aseella sen toisen terroristin.

Mutta tosiasia on että et olisi koskaan tuohon tilanteeseen päätynyt koska olisi juossut paska housussa karkuun kun pauke alkoi. On eri asia kirjoitella "minä olisin tehnyt.." kun oikeasti tehdä. Tuo aussi teki eikä puhunut.

Tottahan tämäkin voi olla, kukaan ei tiedä kuinka toimisi tuollaisessa tilanteessa.

Sinä ja minä voisimme aivan hyvin toimia itsesuojeluvaiston mukaisesti ja paeta tai mennä aivan lukkoon tai sitten toimia tuon aussimiehen tavoin. Tuota asiaa ei vaan voi tietää ennen kuin joutuu tuollaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa.

Elina Valtonen esitti jo tukensa ja suruvalittelunsa Australialaisille.

Yksikään SDP, vihreä tai vasemmistoliittolainen ei osoita mitään sääliä. Ja jos kirjottaakin jotain, niin korkeintaan hampaat irvessä koska pakko esittää.

Ja Jussi Halla-aho on aiemmin jo kommentoinut juutalaisten joukkosurmaa kutsuen sitä hölökaustiksi viitaten siihen että siitä on jo puhuttu ihan liikaa sen painoarvoon nähden. 

Huikea ristiriita kun äärioikeisto fanittaa juutalaisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyl todellakaan ole mikään koulutettu kaveri kuka aseen riistää. Ei mitään tekniikkaa lähinnä tuurilla mentiin.

Katsomosta on helppo huudella jne.

Tekniikkaa tai ei, munaa löytyi ja sai riisuttua mur haajan aseista.

Älä nyt väitä että sinulla olisi ollut munaa samaan temppuun. Kaikki tietää että ei olisi.

T

 

Todennäköisesti olisin lamaantunut tai juossut karkuun. Mutta sen verran olen kouluttanut kamppailulajeissa että näen sen ettei tolla miehellä ole mitään tekniikkaa. Mikä tekee tosta vielä arvostettavamman tempun!.

Ok, sori kun vastasin pistävästi.

Ehkä tekniikka hajoaa kun tulee putkinäkö jne. Tuossahan oli teurastettu läjä ihmisiä ja tämä aussi tiesi sen. Kamppailijoillekin sellainen kokemus on niin kova että ei tiedä alkaako aivot sakkaamaan.

Ehkä miehellä oli osin tuuria, osin adrenaliinin nostama päättäväinen tarmo jotka antoi oikean lopputuloksen. Voihan se olla joku perus-reiska ilman lajitaustaa. Saa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi se ei ampunut rauhispaholoista jalkaan

Ase oli haulikko. Ammu jalkaan, niin ammut samalla vahingossa kasseille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuollainen sankari olisi saanut tuomion pahoinpitelystä kun musulla olkapää venähti.

Suomessa persu olisi kipittänyt paskat housussa nettiin viisastelemaan. Pysäyttäjä olisi ollut joku keskustavasemmistolainen veronmaksaja.

Tai jopa maahanmuuttaja.

Jep. Turussa ainoa joka uskalsi pysäyttää vanhusta puukottaneen nistin oli maahanmuuttaja. Suomimiehet luikki pakoon. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuollainen sankari olisi saanut tuomion pahoinpitelystä kun musulla olkapää venähti.

Turun puukottajan pysäytti ulkomaalaistaustainen henkilö ei saanut tuomiota pahoinpitelystä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon mies ja kansalainen siis. Suomalainen olisi varmaan todennut, että en aio auttaa ketään etten itse saa syytettä, ja jatkanut matkaansa kaljakauppaan.

Sinä puhut itsestäsi. MItä iloa sinun elämässä v lla täällä kaikille ja kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyl todellakaan ole mikään koulutettu kaveri kuka aseen riistää. Ei mitään tekniikkaa lähinnä tuurilla mentiin.

Katsomosta on helppo huudella jne.

Tekniikkaa tai ei, munaa löytyi ja sai riisuttua mur haajan aseista.

Älä nyt väitä että sinulla olisi ollut munaa samaan temppuun. Kaikki tietää että ei olisi.

T

 

Todennäköisesti olisin lamaantunut tai juossut karkuun. Mutta sen verran olen kouluttanut kamppailulajeissa että näen sen ettei tolla miehellä ole mitään tekniikkaa. Mikä tekee tosta vielä arvostettavamman tempun!.

Ok, sori kun vastasin pistävästi.

Ehkä tekniikka hajoaa kun tulee putkinäkö jne. Tuossahan oli teurastettu läjä ihmisiä ja tämä aussi tiesi sen. K

Ei mitään. Itsekkin kirjoitin ehkä just sen kuuloisesti et arvostelen.  Tosiaan hurja temppu ja vaikea tosta on sanoa onko tekniikkaa vai ei, kun katselee tota uudelleen.  Se nimittäin tosiaan saattaa tekniikka vähän kärsiä kun toinen ampuu ihmisiä kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyl todellakaan ole mikään koulutettu kaveri kuka aseen riistää. Ei mitään tekniikkaa lähinnä tuurilla mentiin.

Sitä rohkeampi tietysti oli, jos ei edes mitään koulutusta asiaan.

Kumman negatiivinen kommentti. Sulla taisi kädet täristä jännityksestä, kun ensimmäisen kerran tilasit pitsaa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuollainen sankari olisi saanut tuomion pahoinpitelystä kun musulla olkapää venähti.

Suomessa persu olisi kipittänyt paskat housussa nettiin viisastelemaan. Pysäyttäjä olisi ollut joku keskustavasemmistolainen veronmaksaja.

Tai jopa maahanmuuttaja.

Jep. Turussa ainoa joka uskalsi pysäyttää vanhusta puukottaneen nistin oli maahanmuuttaja. Suomimiehet luikki pakoon. 

Pysäyttää.. tarkastahan faktasi.

Hassan Zubier (s. 15. joulukuuta 1971[1]) on Ruotsissa asuva[2] maahanmuuttaja, joka nousi julkisuuteen ensimmäisen kerran Suomessa Turussa 2017 tapahtuneen jihadistisen/terroristisen puukolla tehdyn joukkomurhan yhteydessä. Hän oli yrittänyt auttaa iskussa puukotettua naista, minkä jälkeen puukottaja kävi hänenkin kimppuunsa. Nainen menehtyi myöhemmin. Zubier loukkaantui vakavasti tilanteessa ja joutui pyörätuoliin. Hänet nostettiin mediassa sankariksi, kunnes selvisi, että hän oli valehdellut taustastaan. Matilda Gyllenberg julkaisi vuonna 2021 Hassan Zubierin totuus -dokumentin, jossa hän pyrkii selvittämään varmistettujen lähteiden avulla Zubierin tarinan.[3]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua tuolle rohkealle miehelle, joka otti terroristilta aseen pois. Itse olisin varmaan ampunut ellotusta ainakin jalkoihin, mutta tyyppi malttoi mielensä. Joku noita terroristeja on  kuitenkin ampunut, kun uutisen mukaan toinen on kuollut ja toinen kriittisessä tilassa. Hyvä.

Missään maailmassa ei saa ampua aseetonta saa puolustaa itseään vain tarpeen mukaan.

Amerikassa saa ampua rosvon. Suomalaistaustainen ampui jenkeissä rosvon niin sai mitalin kaupungilta!

Vain elokuvissa. Aseen saa helposti mutta ei niitä saa käyttää kuin ampumaradoilla. Aina joka tapauksessa tutkinta käytöstä, suomessakin ainakin muodollinen kun poliisi ampuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyl todellakaan ole mikään koulutettu kaveri kuka aseen riistää. Ei mitään tekniikkaa lähinnä tuurilla mentiin.

Sitä rohkeampi tietysti oli, jos ei edes mitään koulutusta asiaan.

Kumman negatiivinen kommentti. Sulla taisi kädet täristä jännityksestä, kun ensimmäisen kerran tilasit pitsaa kotiin.

Joo mä tossa jo korjasinkin.  Ei ollut tarkoitus olla negatiivinen.  Lukenut vaan monelta palstalta/ saanut viestejä ym tästä tapauksesta. Ja ajattelin näiden perusteella että tää on oikeasti ollut joka äärimmäisen varmasti ja teknisesti suoritettu aseista riisunta. ( Mikä on todella harvinaista).  Sitten kun näki tän videon oli sillain että just just.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon mies ja kansalainen siis. Suomalainen olisi varmaan todennut, että en aio auttaa ketään etten itse saa syytettä, ja jatkanut matkaansa kaljakauppaan.

ehkä siellä australiassa on erilainen lainsäädäntö ja itseään tai omaisuuttaan puolustavia ei rangaista niin kuin suomessa. täällä ollaan huolissaan vain varkaiden, pahoinpitelijöiden ja murhaajien hyvinvoinnista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyl todellakaan ole mikään koulutettu kaveri kuka aseen riistää. Ei mitään tekniikkaa lähinnä tuurilla mentiin.

Vahva mies. Ei terrokaan ihan pieni ole

Ei koko kerro voimasta, jos on salipullaa se ei pärjää tavalliselle ulkoilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon mies ja kansalainen siis. Suomalainen olisi varmaan todennut, että en aio auttaa ketään etten itse saa syytettä, ja jatkanut matkaansa kaljakauppaan.

ehkä siellä australiassa on erilainen lainsäädäntö ja itseään tai omaisuuttaan puolustavia ei rangaista niin kuin suomessa. täällä ollaan huolissaan vain varkaiden, pahoinpitelijöiden ja murhaajien hyvinvoinnista

Ihan samoin ne päästää noita maahansa. Samaa ääliöliberaalia globalismia.

Siis kysehän on tuollaisessa tilanteessa vaan siitä millaisen otteen aseesta saa. Ihminen joka saa kaksi kättä kiinni ampujan aseeseen saa aseesta vahvemman otteen kuin ampuja itse. Varsinkin kun kyse on tuollaisesta aseesta eikä pistoolista tai rynkystä jossa molemmissa on kahva.

Kysymys on vain siitä millä tavalla otteen saa riittävän nopeasti ja molemmilla käsillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuollainen sankari olisi saanut tuomion pahoinpitelystä kun musulla olkapää venähti.

Suomessa persu olisi kipittänyt paskat housussa nettiin viisastelemaan. Pysäyttäjä olisi ollut joku keskustavasemmistolainen veronmaksaja.

Tuskin keskustalainen kun eniten haluaa noita tänne ja ajatusmaailma islamin kanssa identtinen eikä vasemmisto olisi estänyt muslimien harjoittamaa teurastusta. Mutta ehkä joku meistä nukkuvien puolueesta, tavallinen arvoton hallintoalamainen. Se jonka päälle feministi kävelit kadulla päin koska voit.

Kaikkein todennäköisemmin juurikin keskustalainen. Ovat kaikissa maanpuolustustahtoa mittaavissa tutkimuksissa vuodesta toiseen kärjessä. Persu ei tosiaan olisi ainakaan ollut - kuten täällä jo mainittu - koska nettiin olisi ollut kiire öyhöttämään.