Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erittäin hyvä kirjoitus Anna Kontulalta.

Vierailija
14.12.2025 |

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011685503.html

Vaikka en lähtökohtaisesti kyseisestä henkilöstä erityisesti pidä, niin tämä oli kyllä poikkeuksellisen hyvä kirjoitus. Ja juuri sitä uudistusmieltä, jota suomi kaipaa.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on umpihullu vihervassariakka.

Haukkuminen umpihulluksi on aina varma älykkyyden merkki.

Vierailija
22/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle luontaista, ja lisäksi maapallon kestokyky tulee väistämättä vastaan. Nyt tarvitaan samanlaisia rohkeita ja uudistavia toimia kuin 60-70-luvulla hyvinvointivaltiota luotaessa. 

Kommuniestien ratkaisu kestokyvyn rajoihin on perinteisesti kansanmurha tarpeellisiin syihin vedoten.  Muutamat satamiljoonaa tapetaan nälkään ja joitain kymmeniämiljoonia laitetaan leireille kuolemaan pakkotyöhön.  Ellei sitten ammuta humaanisti heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ilmasto huolestuttaisi oikeasti niin rikkaalta eliitiltä poistettaisiin kaikissa maissa yksityiskoneet ja huvijahdit ja superautot yms., samoin suurten SUV yms. autojen myynti lopetettaisiin maailmassa... ja kaikki olisivat Aasiassa ilmastotalkoissa vaikka siellä ilmastolla ei voidakaan rahastaa...

mutta mitään näistä ei tehdä joten koko ilmastohuijaus on pelkkää valtavaa rahastusta...

Vierailija
24/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:

ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti eri maissa ilmastonmuutoksen nimissä... eikä siitä paljonko ilmasto parani suomalaislta viedyillä ilmastomaksuilla, ei mitään tunnuslukuja... se siitä huijauksesta siis...

ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni ilmastohysteerikko tulee sanomaan ettei asia näin ole...

Vierailija
25/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitkö ap mitään pientä realismin puutetta kirjoituksessa?

Vierailija
26/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

>Ongelmana ei ole raha. Sitähän saa, kun verottaa, lainaa tai painaa. 

 

lopetin lukemisen tähän kohtaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä ettei tule lunta ja jäätä vielä niin diktatuurinen lasten pakottaminen talviliikuntaan jää pois... kaikki lapset kun eivät todellakaan halua talviurheilua koulussa...

Vierailija
28/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo tuon pelkkä toljottava ilme saa kääntämään sivua.

Mun mielestä ihan söpö ja jotenkin alkanut tykkäämään enemmän koska pidän nykyään inhimillisenä ihmisenä kylmän politiikon sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle luontaista, ja lisäksi maapallon kestokyky tulee väistämättä vastaan. Nyt tarvitaan samanlaisia rohkeita ja uudistavia toimia kuin 60-70-luvulla hyvinvointivaltiota luotaessa. 

Kommuniestien ratkaisu kestokyvyn rajoihin on perinteisesti kansanmurha tarpeellisiin syihin vedoten.  Muutamat satamiljoonaa tapetaan nälkään ja joitain kymmeniämiljoonia laitetaan leireille kuolemaan pakkotyöhön.  Ellei sitten ammuta humaanisti heti.

Eikös taannoin ollut joku Kontulan haastattelu, jossa hän vähän järkyttyneenä myönsi, että Linkola on oikeassa?

Vasemmiston ongelma on siinä, että he eivät ymmärrä, että ihmisen luonnollinen pyrkimys on parempaan. Parempaan elintasoon ja vaurauteen. Sitten on erilaisia versioita siitä, miten tämä toteutetaan. Jotkut tekevät lisää töitä ja kehittävät ratkaisuja. Jotkut ovat sitä mieltä, että puolitetaan työt ja painetaan lisää rahaa. Voi miettiä, että kumpi näistä toimii.

Vierailija
30/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaston lämpeneminen pakottaa hallituksen leikkaamaan vähäosaisilta ja vähentämään hyvätuloisten verotusta? Okei...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa, että Kontula on yksi älykkäimpiä poliitikkoja <3 

Vierailija
32/32 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annalla homma hanskassa.

Annalla on paljon muutakin ollut ihan paljaassa kädessä.