Erittäin hyvä kirjoitus Anna Kontulalta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011685503.html
Vaikka en lähtökohtaisesti kyseisestä henkilöstä erityisesti pidä, niin tämä oli kyllä poikkeuksellisen hyvä kirjoitus. Ja juuri sitä uudistusmieltä, jota suomi kaipaa.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle luontaista, ja lisäksi maapallon kestokyky tulee väistämättä vastaan. Nyt tarvitaan samanlaisia rohkeita ja uudistavia toimia kuin 60-70-luvulla hyvinvointivaltiota luotaessa.
Kommuniestien ratkaisu kestokyvyn rajoihin on perinteisesti kansanmurha tarpeellisiin syihin vedoten. Muutamat satamiljoonaa tapetaan nälkään ja joitain kymmeniämiljoonia laitetaan leireille kuolemaan pakkotyöhön. Ellei sitten ammuta humaanisti heti.
jos ilmasto huolestuttaisi oikeasti niin rikkaalta eliitiltä poistettaisiin kaikissa maissa yksityiskoneet ja huvijahdit ja superautot yms., samoin suurten SUV yms. autojen myynti lopetettaisiin maailmassa... ja kaikki olisivat Aasiassa ilmastotalkoissa vaikka siellä ilmastolla ei voidakaan rahastaa...
mutta mitään näistä ei tehdä joten koko ilmastohuijaus on pelkkää valtavaa rahastusta...
otetaan siis ilmastonmuutos esille, perustelu myös miksi se on huijausta:
ensin sanottiin ilmaston kylmenevän, sitten sanottiin ilmaston kuumenevan ja kun mikään näistä ei toteutunut otettiin tarinaksi että ilmasto muuttuu, tällöin ei tarvittu mitään perusteluita valtavalle rahastukselle, oli kylmää tai kuumaa... ja kuitenkaan mitään tunnuslukuja ei ole siitä paljonko ilmasto parani niillä rahoilla mitä on kerätty valtavasti eri maissa ilmastonmuutoksen nimissä... eikä siitä paljonko ilmasto parani suomalaislta viedyillä ilmastomaksuilla, ei mitään tunnuslukuja... se siitä huijauksesta siis...
ja kuitenkin ilman mitään todisteita moni ilmastohysteerikko tulee sanomaan ettei asia näin ole...
>Ongelmana ei ole raha. Sitähän saa, kun verottaa, lainaa tai painaa.
lopetin lukemisen tähän kohtaan
hyvä ettei tule lunta ja jäätä vielä niin diktatuurinen lasten pakottaminen talviliikuntaan jää pois... kaikki lapset kun eivät todellakaan halua talviurheilua koulussa...
Vierailija kirjoitti:
Jo tuon pelkkä toljottava ilme saa kääntämään sivua.
Mun mielestä ihan söpö ja jotenkin alkanut tykkäämään enemmän koska pidän nykyään inhimillisenä ihmisenä kylmän politiikon sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle luontaista, ja lisäksi maapallon kestokyky tulee väistämättä vastaan. Nyt tarvitaan samanlaisia rohkeita ja uudistavia toimia kuin 60-70-luvulla hyvinvointivaltiota luotaessa.
Kommuniestien ratkaisu kestokyvyn rajoihin on perinteisesti kansanmurha tarpeellisiin syihin vedoten. Muutamat satamiljoonaa tapetaan nälkään ja joitain kymmeniämiljoonia laitetaan leireille kuolemaan pakkotyöhön. Ellei sitten ammuta humaanisti heti.
Eikös taannoin ollut joku Kontulan haastattelu, jossa hän vähän järkyttyneenä myönsi, että Linkola on oikeassa?
Vasemmiston ongelma on siinä, että he eivät ymmärrä, että ihmisen luonnollinen pyrkimys on parempaan. Parempaan elintasoon ja vaurauteen. Sitten on erilaisia versioita siitä, miten tämä toteutetaan. Jotkut tekevät lisää töitä ja kehittävät ratkaisuja. Jotkut ovat sitä mieltä, että puolitetaan työt ja painetaan lisää rahaa. Voi miettiä, että kumpi näistä toimii.
Ilmaston lämpeneminen pakottaa hallituksen leikkaamaan vähäosaisilta ja vähentämään hyvätuloisten verotusta? Okei...
Vierailija kirjoitti:
Annalla homma hanskassa.
Annalla on paljon muutakin ollut ihan paljaassa kädessä.
Haukkuminen umpihulluksi on aina varma älykkyyden merkki.